RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ML FF canon: Mi sono rotto di aspettare


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » ML FF canon: Mi sono rotto di aspettare





avatarsupporter
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:53

Perché chi ha Sony dovrebbe interessarsi alle mosse fatte da Canon?

Anch'io mi chiedo perché...

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:55

Perché chi ha Sony dovrebbe interessarsi alle mosse fatte da Canon?


perchè volenti o no tutto quel parco ottiche fa gola.

Un ts-e nativo Sony? Quando? un 300 2.8? un 180 macro? Un mp-e?

Credo sia per questione lenti... Che vabbè si possono montare su sony ma imho non vanno come su macchina nativa.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:57

È un'ostinazione po' ossessiva. Lasciamo stare la vaccata di mettere lenti APSC su FF, il viceversa sarebbe inter ma tutt'altro che necessario. Sì parla di due corredi nuovi, non c'è nulla a cui attingere se non dall'EF, perfettamente compatibile con entrambi.


Non guardare nel breve periodo ma nel lungo, quando ci saranno lenti dedicate per ML FF.
Se i due corredi mirrorrless, Aps-C e FF, non fossero compatibili nel momento in cui uno volesse fare il salto al formato maggiore potrebbe prendere una Canon così come qualsiasi altra marca.

Canon invece avrebbe tutto l'interesse a fidelizzare il cliente, così come adesso chi parte con una Aps-C EF-S, piano piano migliora il corredo, si compra delle ottiche EF, e al momento di prendersi una FF è più portato a rimanere in Canon piuttosto che cambiare brand

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:58

I tse da quello che ho capito vanno molto meglio su sony, adesso non so dirti per quale comodità ma ricordo di aver letto di gente che ha preso Sony solo per poter usare al meglio i propri tse

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 9:59

perchè volenti o no tutto quel parco ottiche fa gola.


Ma non c'erano tutti gli adattatori possibili/immaginabili per poter montare ottiche di ogni tipo sulle sony?
Quelle canon, addirittura, mantengono gli automatismi... per cui... a che pro?

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:06

Quelle canon, addirittura, mantengono gli automatismi... per cui... a che pro?


mah, si... chi lo dice? perchè io fino a che non provo ci credo fino a ieri.

Per me non vanno come su canon, ma non ho mai provato. E sinceramente spendere per adattatore + ottica per provare mi sfagiola il giusto.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:07

I tse da quello che ho capito vanno molto meglio su sony, adesso non so dirti per quale comodità ma ricordo di aver letto di gente che ha preso Sony solo per poter usare al meglio i propri tse


sarebbe carino capirlo perchè a me un ts-e in zaino non mi farebbe proprio schifo.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:09

I tse da quello che ho capito vanno molto meglio su sony, adesso non so dirti per quale comodità ma ricordo di aver letto di gente che ha preso Sony solo per poter usare al meglio i propri tse


Solito discorso del manual focus.
E' vero che i ts-e andrebbero usati su cavalletto .. ma poterli usare con precisione a mano libera, usando le funzionalità di un mirino elettronico, apre scenari di utilizzo interessanti ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:10

Forse sono ot ma vedo Canon presentare molti nuovi obbiettivi Ff per cui la vedo lontano una ml Ff.

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:30

perchè volenti o no tutto quel parco ottiche fa gola.


Sarà... Però a me, da utente Sony fanno più gola Zeiss, Leica, Voigtlander e Sigma art.

user14103
avatar
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:41

Buongustaio...

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 10:54

Però a me, da utente Sony fanno più gola Zeiss, Leica, Voigtlander e Sigma art.


si si se avessero i ts-e, mp-e etc volentieri.

avatarjunior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 11:04

La mia (inutile) speranza è che abilitino il dpaf a 120p su 5D IV in futuri upgrade dopo che come minimo questa m50 l'avrà.
Personalmente è l'unica cosa che mi manca, molto più del fatto che non sia 1080, posso accettare il fatto di lasciarlo alla 1DX ma minchia solitamente il 120 lo utilizzo in scene dove il soggetto è in movimento ed era utilissimo.

Vabbè pazienza vendo la 5D a 3000€ e prendo la 1D MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 11:17

Canon non presenterà una FF ML, ma in compenso sta rilasciando un sacco di macchinette interessanti! MrGreen

Dopo l'M50 e la 4000D con l'innesto in plastica...


la cosa dell'innesto in plastica l'avevano già provata ai tempi della pellicola, in fascia entry level.

Oggi più che mai potrebbe avere senso, dato che su una macchina del genere verrà probabilmente lasciato incollato il 18-55 IS... al più viene alternato con il 55-250 STM, che è cmq leggero.

Lascia un po' perplessi il range iso, sembra stiano riciclando sensori vecchissimi...

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2018 ore 11:19

Ankarai i tse sono obiettivi specialistici per chi fa architettura. Non pensare che stando largo ed utilizzando un 12 che non distorce tu non possa fare lo stesso...

Certo non potrai basculare, ma quante volte ne hai sentito la necessità?
In ogni caso non sono ottiche esenti da pecche.
Vedi nitidezza ai bordi.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me