|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 22:29
“ Ma sono sempre più convinto che una camera dedicata nn si batte „ Son convinto anch'io. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 22:35
“ Ma sono sempre più convinto che una camera dedicata nn si batte „ se per camera dedicata intendi strumenti come c200, c500, red helium, red weapon, eva 1, arri alexa, cinealta, ecc ecc... grande intuizione !! peccato che tutti questi cinecorder non hanno la funzione... clic !! per cui evitiamo di dire ovvietà e concentriamoci sul topic. ora vado a vedere i file !! (sì sì, sto al cesso 2 ore  ) |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 22:56
Si quella roba e la serie FS Cmq dai vediamo gli sviluppi |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 23:39
che dire... ottimo tutti e due i file. il canon pare molto contrastato. hai settato come valori nel picture style tutto a -4 ? livello iso... sony pare più pulita. scoppietta meno. ovvio, perde un pò di dettaglio ma è più pulita. secondo me sono ottime basi da cui tirar fuori ottimi grading. per me quindi log2 real sony e eoshdlog fake canon si equivalgono. a livello personale preferisco il canon ma per una questione di feeling visivo (il mio solito tormentone anti digital). bene, ficus sperava in una schiacciante vittoria ed invece pari e patta. per cui palla al centro e ci vediamo con le prossime a7r4 e 1dx3 ! |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 23:45
Ad alti iso il vantaggio Sony si assottiglia molto. Ma per me resta. Domani prova in piena luce, con contrasti forti, a sensibilità base o giù di lì. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2018 ore 23:57
“ Domani prova in piena luce, con contrasti forti „ ecco, prova interessante ; ) |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 2:20
dovresti rileggerti... sarei io il convintone....???? Eeeek!!! Si Panzeo, sei tu il convintone, visto che blateri da saputello senza mostrare nulla di ciò che produci. Il web è pieno di leoni da tastiera come te, fenomeni a parole e poi con una reflex in mano fanno lezzo. Sui miei siti puoi vedere cosa faccio, quali sono i clienti per cui lavoro e il mio livello di produzione e di post, di te vedo solo la foto profilo... Ps. L'incarnato del video pubblicitario è bellissimo, ma quello della numero 10 mi fa c@g@r3 |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 2:21
Zen giovedì sono a Fano a fare un servizio fotografico. In studio torno tra le 21 e le 22 se ci siete ancora e vi va bene a quell'ora. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 2:27
Zen ma cosa mangi,le sony frullate. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 2:29
“ Zen giovedì sono a Fano a fare un servizio fotografico. In studio torno tra le 21 e le 22 se ci siete ancora e vi va bene a quell'ora. „ noooooooooooooooo vediamo mastro che dice |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 2:33
Si, e venerdi mattina parto per un reportage e torno lunedi |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 6:50
È chiaro che il vantaggio in gamma dinamica si assottiglia ad alti iso, ad un certo punto arriva ad 8 bit anche registrando in raw... Il vantaggio ce l'ha sulla pulizia, e se otto registrava in s35 probabilmente il vantaggio era anche leggermente superiore.. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 8:43
“ Zen giovedì sono a Fano a fare un servizio fotografico. In studio torno tra le 21 e le 22 se ci siete ancora e vi va bene a quell'ora „ Probabilmente sono a Fano pure io, giovedì... |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 8:55
RAGAZZI POSSO FARE UNA DOMANA OFF TOPIC? SCUSATE secondo voi a livello puramente video, quanto conta il full frame? Secondo me poco Intendo tra una A6500 e una A7s a livello video cambia così tanto?????? O una gh5? |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2018 ore 9:04
Cambia tanto (di uno stop) solo se devi registrare in ambienti veramente bui |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |