user90373
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 18:58
@ Mauro266 “ A si...dipende se tu fai la D'Urso o il Grande Fratello „ Ora leggo un pò di storia della fotografia e le farò sapere. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 18:58
“ Se non ci fossero i "puristi" a ricompattare le file dei "creativi" contro il comune "nemico" „ I puristi non esistono e non perché lo dico io, ma perché lo dicono i musei |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:02
Ecco appunto, la D'Urso va nella categoria Ritratti o Fotomontaggi? |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:05
@ Ettore Il tuo problema è che sbagli sempre letture, prova con Tv Sorrisi e Canzoni è gratis per 6 mesi e oltre ad informarti su quei programmi sicuramente non può peggiorare la tua cultura fotografica...anzi !! |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:07
“ la D'Urso va nella categoria Ritratti o Fotomontaggi? „ Bella domanda, bisogna vedere se il filtro supersoft è ottico o software, nel secondo caso sul rogo anche lei!!! |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:15
Comunque per tentare riportare un minimo di senso...se mai c'è stato Ettore ironizza sul mio ripetere che in fotografia molto...dipende... Non sono il solo a pensarla cosi' Smargiassi “ Vorrei semplicemente dire che molto spesso "dipende" è la risposta più seria, logica, efficiente e critica a una domanda posta in modo assoluto, tipo: "trovi giusto XY?". Un genere di domanda che nelle discussioni sulla fotografia viene posta spesso, e che non sembra tollerare altro che risposte monosillabiche. "Dipende..." apre invece, sempre, una subordinata (dipende da), è una risposta aperta, investigativa, critica, che impone altre domande. Non mi vergognerò, dunque, a usarla più spesso. Per esempio. La fotografia ha bisogno di spiegazioni? Dipende. Di quale tipo, genere, pratica della fotografia parli? A cosa serve la fotografia su cui mi chiedi un giudizio? A chi è destinata? La fotografia è arte? Dipende. Stai parlando di una certa singola fotografia o della fotografia in generale? Che cosa è per te arte? Chi decide quando una certa fotografia è arte? Oggi si fanno troppe fotografie? Dipende. Troppe rispetto a cosa? Alla capienza di un contenitore, e quale? Alla tua capacità di vederle tutte? Una volta erano poche, o giuste? Quando erano giuste? E perché lo erano? La fotografia mente? Dipende. Mente rispetto a quale verità? A quale realtà? Quanti modi di mentire ci sono? Quanti scopi per mentire ci sono? Tutte le menzogne sono uguali? Tutte sono condannabili? „ Giuseppe Pagano “ Qualcuno (credo Michele Smargiassi su Fotocrazia, se non ricordo male) tempo fa rilevava come ad una infinita quantità di domande in campo fotografico non si potesse che rispondere: “dipende”. Si potrebbe obiettare il forte rischio di lasciarsi andare ad un relativismo di comodo, di non prendere mai posizione e quindi di trasformare il necessario confronto fotografico in una incolore alzata di spalle. Ma credo sia una questione di misura, si può benissimo coltivare i nostri dogmi ed esprimere pareri forti sul mondo della fotografia pur tenendo gli occhi aperti in tutte le direzioni, senza steccati aprioristici a strenua difesa dei nostri castelli, evitando di esitare ogni scambio in singolar tenzone, tratto sempre più caratterizzante i social. „ |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 19:21
Bell'apporto, Mauro266. Grazie. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:26
a volte occorrerebbe discutere di cosa è fotografia invece di cosa è fare le fotografie |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:47
“ a volte occorrerebbe discutere di cosa è fotografia invece di cosa è fare le fotografie „ Si può discutere su cosa intendo io per fotografia e su cosa intendi tu. Non esistendo una unica definizione universalmente accettata, un confronto è possibile, convincere qualcuno su quale sia la verità non lo è. Lo stesso Smargiassi lo ammette, allarmando: “ almeno secondo la definizione che ho dato di fotografia ”. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:49
E finalmente Ettore vedi che se ti applichi e leggi qualche buona argomentazione la trovi? Così mi piace il confronto!!! Ovviamente conosco benissimo quell'articolo di Smargiassi di cui peraltro condivido gran parte del contenuto facendo riferimento alla fotografia come documento. C'è da aggiungere che Smargiassi ha fatto uscire una parte 2 dell'articolo smargiassi-michele.blogautore.repubblica.it/2016/09/12/che-cosa-e-foto che inizia così “ Generata, non creata, della stessa sostanza del reale… „ e termina così “ Credo proprio che non abbiamo ancora, e ci serva urgentemente, una definizione del concetto di fotografia che dia conto di quel che la rende differente dal resto delle immagini prodotte dall'uomo. Non ci soddisfa più la fondazione “indicale”? Sono d'accordo, seppelliamo pure Peirce, le sue teorie stavano già strette al fotografico. Cerchiamo allora una nuova definizione “funzionale”, che si fondi su quello che chiediamo e che ci aspettiamo da una fotografia, e che gli altri sistemi di produzione di immagini non ci danno. Il mio piccolo grano di sale l'ho dato, ma posso ributtarlo in mare se qualcuno me ne proporrà di migliori. „ Quindi se non abbiamo ancora una definizione del concetto di fotografia come facciamo a dire che ne esiste una sola? Ps confesso che li un po' ti ci ho portato, non mi piace vincere faclile |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:55
Pur avendo letto una parte del 3d, rispondo dicendo che quel tutorial esprime in fondo cosa è diventata la fotografia oggi: una forma di disegno che può essere usata da chiunque abbia padronanza con le moderne tecniche di PS e programmi similari. Rimane la memoria storica nei fotografi con i capelli grigi o bianchi che come me hanno iniziato con la fotografia analogica e la camera oscura. Tra pochi decenni nessuno distinguera' la fotografia dalla grafica semplicemente perché si sarà persa la memoria storica che la fotografia (vera) è riproduzione fedele della realtà: per essere documento la fotografia digitale dovrà essere validata per escludere le possibili e facilissime manomissioni/manipolazioni. Imho. |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 20:59
“ Non esistendo una unica definizione universalmente accettata „ Mi risulta che la definizione delle parole, ivi inclusa quella di "Fotografia", sia facilmente reperibile da un semplice vocabolario. Se ognuno attribuisce alle parole il significato che preferisce, discutere sarebbe difficoltoso e finirebbe sempre in ris...OH WAIT! |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:20
@Max B. “ Mi risulta che la definizione delle parole, ivi inclusa quella di "Fotografia", sia facilmente reperibile da un semplice vocabolario. „ Purtroppo non è semplice come dici ed è spesso proprio l'ambiguità del termine che mette le menti più semplici in confusione. Fotografia da Dizionario Il dizionario riporta tre significati, profondamente diversi, per la stessa parola: - il processo (Come) - il risultato (cosa) - l'arte (perchè) Tutti sappiamo che "fotografia" è un termine ambiguo. Alcuni disonesti ne approfittano e giocano su questa ambiguità del linguaggio per intorbidire le acque e predicare i loro deliri. Con un minimo di capacità analitica è facile tenere le discussioni sui tre binari distinti. Il processo "fotografia" si evolve, tanto che anche il dizionario riporta la variante "digitale" di questo processo. Il video ad inizio thread mostra banalmente una delle forme con cui si evolve parte di questo processo. Il risultato "fotografia" è quello che vediamo nelle Gallerie di Juzaphoto. Tali risultati non hanno indicazioni, se non estremamente sommarie, del processo e dello scopo della pubblicazione. C'è solo il risultato e quello viene giudicato dai like. Questo spiega anche perchè alcune immagini prendano o non prendano like in modo sorprendente: ognuno di noi si fa una idea personale del processo e dello scopo, poi giudica il risultato che vede in quei due contesti. In tali condizioni di interpretazione personale, si posso commettere errori di giudizio imbarazzanti, ma così va il "social". Anche qui c'è spazio per i disonesti che possono approfittarne per le proprie fantasie, congetture e forzature. La fotografia come tecnica comunicativa (arte) è purtroppo la meno presente nel forum, e nei social in generale. Implica spiegare il perchè si è fatta una foto e sottoporsi al giudizio degli altri sull'efficacia del risultato. Qualcuno ci prova, ma è facile per i troll fare caciara e rimettere i tre significati nel frullatore. L'autore del thread aveva posto due domande: la prima (cosa), come ho detto, ha risposta nella necessità di spiegare uno dei possibili pezzi del processo fotografico digitale. La risposta alla seconda domanda (perchè), invece, non è alla portate del fotoamatore medio. Il foto amatore medio, fotografa per "passione", perchè "si rilassa", perchè "si sente libero"...o una delle mille ragioni per cui si hanno gli hobby. Non lo dico io: basta leggere i post nei thread che pongono questa domanda. Mai nessuno che spieghi perchè pubblica le foto (diverso dal perchè si fanno le foto). Mai nessuno che motiva la pubblicazione per guadagno o la ricerca dell'apprezzamento (like). Mai nessuno che pubblica per comunicare qualcosa. Sembra che il perchè sia un tabù per il fotoamatore. Forse ha paura che gli si chieda conto dei soldi che spende e del tempo sprecato. |
user90373
|
inviato il 23 Gennaio 2018 ore 21:28
@ Mauro266 “ E finalmente Ettore vedi che se ti applichi e leggi qualche buona argomentazione la trovi? Così mi piace il confronto!!! Ovviamente conosco benissimo quell'articolo di Smargiassi di cui peraltro condivido gran parte del contenuto facendo riferimento alla fotografia come documento. ............. ........... Quindi se non abbiamo ancora una definizione del concetto di fotografia come facciamo a dire che ne esiste una sola? Ps confesso che li un po' ti ci ho portato, non mi piace vincere faclile . „ E' da un pò che volevo dirglielo (dirlo a lei): www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1931860 poca post e nessun dipende! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |