user4758 | inviato il 07 Dicembre 2017 ore 8:30
Niky, correggimi se sbaglio ma non ti sembra che manchino dei fissi luminosi (e per luminosi intendo 1.4) con montatura Sony nativa?!?
Leggi qui che facciamo prima! 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2596016 |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:22
Zeppo, a dire il vero devi considerare anche le ottiche Zeiss Batis
18/2,8
25/2,0
85/1,8
135/2,8
Tutti AF, come se fossero native del sistema Sony.
Inoltre, hai anche gli Zeiss Loxia
21/2,8
35/2,0
50/2,0
85/2,4
Tutte manual focus tra le migliori!
Inoltre, Sigma uscirà nel 2018 con ottiche attacco FE per full frame!
|
user4758 | inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:29
Si, ma nessun ultraluminoso paragonabile ai fissi serie L di Canon...
Sarei um pazzo a svenderli per passare ad un sistema che da questo punto di vista è ancora decisamente indietro!
Corpi grandiosi, ma ottiche fisse native ancora scarse o inesistenti... scusami, ma io resto in Canon! ;) |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:35
Fai bene se ti sentì appagato!
Perché non fai come Otto e Karmal che usano Sony con ottiche Canon serie L ed adattatore? |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:36
Ti basterebbe iniziare a vendere il corpo e ad usare le ottiche adattate...
Oppure...
Fatti dare la A9 in prova per due giorni (come ho fatto io) e sperimentala con i tuoi fissi! Compra solo l'adattatore MC11 investendo 240 euro |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:46
“ Corpi grandiosi, ma ottiche fisse native ancora scarse o inesistenti... scusami, ma io resto in Canon! ;) „
beh in effetti sony dovrebbe tirar fuori qualche altro bel fisso magari GM, io sogno un 135 ed un 50 o un 35. |
user4758 | inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:46
La mia è una situazione diversa dalla tua Niky... con i fissi che ho mi tocca restare in Canon! Sarebbe un'emerita ×ta adattarli tutti!
Alla fine, se ci pensi bene, l'importante sono le ottiche non un corpo con 0.5 in più di GD! |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:48
Zeppo ripropongo la domanda. Ma con l'adattatore la resa dell'AF non é ancora accettabile? |
user4758 | inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:50
Con l'A7RII + Metabone IV non lo era assolutamente... e poi è questione di quantità! Se hai un paio di lenti ci può stare, ma un'intero corredo di fissi proprio no! |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 9:59
“ Con l'A7RII + Metabone IV non lo era assolutamente... e poi è questione di quantità! Se hai un paio di lenti ci può stare, ma un'intero corredo di fissi proprio no! „
Non puoi divorziare???
Allora avere fissi Canon è peggio che essere sposato!!!
|
user4758 | inviato il 07 Dicembre 2017 ore 10:05
E si... quando sei abituato al top è dura scendere a compromessi! |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 10:09
“ E si... quando sei abituato al top è dura scendere a compromessi! ;-) „
ma non devi farlo. Semplicemente se ritieni di avere il top mettiti in pace e goditelo, mica lo ordina il medico di avere Sony o altro quando uno ha Canon |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 10:09
Zeppo ma la domanda vera è:
quanto bello è your name? |
| inviato il 07 Dicembre 2017 ore 10:15
“ Corpi grandiosi, ma ottiche fisse native ancora scarse o inesistenti... scusami, ma io resto in Canon! ;) „
Corpi grandiosi... mah 
Io ho acquistato A7 e poi due volte A7RII... hanno resistito poche settimane
Ottimi sensori, forse grandiosi... ma un corpo macchina è molto più di un sensore.
Magari la A9 o 7RIII saranno migliorate come AF... ma... ma continuo a non capire il senso di attaccare obiettivi FF grossi e pesanti ad una scatoletta di sardine, mah... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
