|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:37
@Banjo911 dal punto di vista operativo e di risultati assolutamente si.... AF stellare vs AF non adeguato, micromosso in un range dei tempi importantissimi che non ti salva certo lo stabilizzatore... Rumore imparagonabile, per me almeno 2 stop, soprattutto considerando la tenuta del colore, la D800 shift troppo presto verso il magenta e sistemare le cose non è come avere un file che non ha il problema, Jpeg in macchina schifo vs eccellente ... su via ma veramente vogliamo paragonare D800/D850? dicendo che cambia poco? per me c'è proprio un abisso!!! |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:46
Izanagi, Toshiba è stata acquistata da Sony da anni ormai (il reparto CMOS ovviamente). Blade sono stato io e ovviamente il motivo dell'affermazione è legato al fatto che qui dentro nessuno sarebbe in grado di trovare differenze tra una foto scattata con una o con l'altra così come non cambia il fatto che il sensore sia prodotto da tizio o da caio, poi se uno ne vuole parlare non vedo il problema. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:47
Comunque tutti gli articoli, sia i più vecchi che quelli più recenti dicono la stessa cosa. Nikon ha progettato e poi ha fatto realizzare ad altre aziende il sensore. Qui, a quanto pare, sono parole dette da Nikon stessa. “ The D850 uses a brand-new image sensor. The 45.7-megapixel full-frame sensor is Nikon's highest megapixel sensor yet and is also their first backside-illuminated (BSI) full-frame sensor. The sensor was designed entirely by Nikon, although they told us that the manufacturing was contracted out, which is not unusual. However, it remains notable that the sensor, unlike some found in other Nikon DSLRs, is not off-the-shelf but rather built specifically to Nikon's specifications. As expected, the new sensor also has a built-in ultrasonic cleaning mechanism and dust-off image reference capabilities. „ In questo articolo viene spiegato che Sony ha proposto lo stesso sensore da 42 mpx montato sui suoi corpi ma Nikon ha rifiutato presentandone uno suo, poi prodotto da Sony. “ The sensor at the heart of the D850 is a Nikon design, almost certainly produced on the Toshiba fab now owned by Sony. My sources tell me that Sony offered to let Nikon use the 42mp sensor at the heart of the Sony A7R2 and now A7R3, but Nikon decided to go with their own design. „ |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:51
Si pero aspetta... se io ti metto le due macchine a parità di situazione vicine e scatto.... ti garamtisco che la differenza la vedo anche sul display della macchina, poi mi dirai che scattando in raw le differenze le possiamo assottigliare, ma scatto in macchina c'è proprio differenza |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:52
Forse perché ha un display migliore? |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:56
“Rumore imparagonabile, per me almeno 2 stop”  Ma che e' una D5? |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 20:01
Iza, ti ricordi la D800? The new Nikon developed 36.3-megapixel FX-format (35.9 x 24mm) CMOS sensor realizes Nikon's highest resolution yet, and is ideal for demanding applications such as weddings, studio portraiture and landscape, where there is no compromise to exceptional high fidelity and dynamic range. Sviluppato da Nikon... come no! Poi uscirono le interviste dove dicevano di averlo progettato, se le ritrovo te le linko. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 20:02
La D850 a file ridimensionato fino a 12800 per me fa come, se non meglio in dettaglio della D5, ho scaricato il mondo, dopo il colore come lo tiene la D5 non ce ne è per nessuna ... quindi si!!! ovviamente a 12800... a 1600 non ci saranno mai 2 stop ma questo è ovvio non trolliamo ahahah |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 20:04
A me sembra anche un filo peggio sul rumore cromatico, per il tipo di foto che faccio, anche 1600 iso per me è già tanto:
 Lo Stop (uno) lo vedo più sotto io, ma non sono sicuro sia uno Stop pieno.
 Vedo molto peggiori i 12800 della D850 rispetto ai 6400 della D800. Comunque per me nell' una ne nell'altra sono sensibilità usabili per avere un file decente. E ti diro' che vedo meglio anche i 6400 Iso della D500, rispetto ai 6400 della D850. Un'inezia, ma è visibile:
 A me, tutto sto gran capolavoro non sembra, parlando di sensore. Ovvio. |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 20:16
Perché non metti la d810? |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 20:21
“ Perché non metti la d810? „ Stessa roba, il sensore è lo stesso:
 |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 20:24
Come si fa a fare questi confronti. Mi passate un link? |
|
|
inviato il 18 Giugno 2018 ore 20:25
Non c'è nemmeno uno stop, la 850 fa addirittura molto peggio raddoppiata di ISO:
 |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |