| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:47
Si vede bene sulla fronte della prima musicista (?) a sinistra, nella canon vedo una maggior dinamica nel rendere l'incarnato, ma non so se sia da imputare con certezza al sensore... |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:50
No perché si vedrà sempre... pardon, Zentropa vedrà sempre dei fastidiosi quadrati digitali all'interno di quella fotografia  |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:50
Prima sui rossi e sui gialli del vestito era incredibilmente palese.
Ora piu' subdola.
La differenza c'e ' cmq dopo tutte queste procedure per normalizzare...
Senza normalizzazione la differenza e' palese.
Siamo folli noi che la notiamo?
Mi chiedo questo. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:53
Tu noti al massimo i colori, lui nota una pasta digitale, è diverso...
Il mondo è pieno di gente che crede che la terra sia piatta, che HIV non esiste, che le torri gemelle le hanno buttate giù gli americani, figuriamoci se non c'è chi crede che ci sono sensori che hanno una pasta da pellicola fotografica..., senza mai specificare a quelle pellicola fare riferimento
A quale pellicola assomiglia un sensore generico Canon? Astia? Provia? Velvia?
|
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:55
No... non siete folli. Solo che imputate le differenze al sensore, mentre la verità è più complessa.
Con una profilazione teoricamente perfetta e campioni coerenti la differenza sarebbe assolutamente nulla. Le uniche regioni dove potresti vedere vere differenze sarebbero zone del gamut estreme dove, per molte ragioni, le differenze sono praticamente impossibili da eliminare.
Tieni conto che i risultati ottenuti anche così velocemente soddiferebbero gli standard di replicazione industriale in una marea di campi. |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:56
Ma no !
Il problema non è essere capaci di vedere ci mancherebbe altro .
Per tutta la vita non ho fatto altro e questa capacità mi ha fatto vivere bene figurati.
Però, stabilito che un occhio allenato riesce a vedere anche piccole differenze di tono (molto meno di intensità) pretendere che questo possa fare la differenza nell'utilizzo finale mi sembra onestamente esagerato e pretestuoso.
Pretestuoso perchè si vuol dimostrare una superiorità che sembra derivare quasi da un limite.
Per me questo non è accettabile |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:57
No ma guarda che non parlo di sensore.. parlo di maturita' ed esperienza di una casa nel trattare l'elettronica che accompagna il sensore.
Da qua la copertura del gamut, ecc...
Mi segui?
Ogni volta che apro un file sony lo vedo DIVERSO come risposta ai cambiamenti nei colori rispetto a canon e nikon (ma anche oly e pana) |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:58
Raamiel... Ti stimo.
|
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 15:58
Tieni conto che i risultati ottenuti anche così velocemente soddiferebbero gli standard di replicazione industriale in una marea di campi.
In tutti direi (clienti di Zen a parte ovviamente) |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:00
Non tutte le sony sono uguali però Uly, la a9 ha una risposta diversa, sarà perché è quella con meno DR in basso... |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:00
Otto... me lo auguro che con l'esperienza migliorino! |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:01
Ulisse, ogni volta che apri un file Sony lo vedi diverso : hai provato a farlo senza saperlo ?
In medicina c'è l'effetto placebo ed il metodo del doppio cieco che qualcosa ci insegnano |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:03
No Paolo.. io apro i raw senza sapere che fotocamera sia stata usata.. mi spieghi perche' dopo pochi secondi SO che e' una a7r2.. o una a7?
Verifico e ... trovo che e' lei?
Come azzecco sempre la d810.. la 5dmkiv.. ma mi confondo fra d600, d610, 6d, d750?
Riconosco da lontano una 5diii o una 5dsr 5ds?
Ma poi.. con chi credi di parlare , con uno appena uscito dalla scuola elementare che mi parli di effetto placebo |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:03
Qui urge la parte 3
C'è ancora chi non è convinto di queste illusioni |
| inviato il 03 Novembre 2017 ore 16:05
Ulysseita, se apri un raw Canon con raw therapee, con C1 o lightroom quello che vedi all'inizio è identico nei tre casi o cambia? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
