RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

DxO ha esaminato la D 850: ha sbaragliato tutti, è la prima a beccarsi 100 (pt.3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » DxO ha esaminato la D 850: ha sbaragliato tutti, è la prima a beccarsi 100 (pt.3)





avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:16

@Horse64
jpg o raw?


RAW....Probabilmente è sufficiente modificare qualcosa a livello di post-produzione.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:19

secondo me si

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:24

anche io credo che il discorso non sia legato alla risoluzione.
La 7200 ha più Mpx della 500, quindi dovrebbe essere ancora più critica e non mi pare che sia cosi.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:30

Signori... quando usate una bigmpx.. DOVETE cambiare metodo di post... stessa cosa con le superdense aps!

Hi frequency Sharpening!

Vedrete!

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:36

@Ulysseita

il problema è che alcuni per ogni sensore, per ogni tipo di macchina e per ogni obiettivo usano sempre i soliti preset e le solite modifiche, e poi se ne vengono che il sensore X fa schifo o ha troppo rumore ecc....

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:46


Prime Lenses
AF NIKKOR 14mm f/2.8D ED*
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
PC NIKKOR 19mm f/4E ED
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
PC-E Micro-NIKKOR 45mm f/2.8D ED
PC-E Micro-NIKKOR 85mm f/2.8D

Zoom lenses
AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED*
AF-S NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II


Ma allora i 50G (1.8/1.4) fanno proprio cag@re..

O li hanno dimenticati?

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:48

Noto Murphy...

qua funziona a stereotipi.

-il 14 24 E" TROPPO FORTE E" NIKON , VA SEMPRE BENE, MI E COSTATO ASSAI

-NIKKOR FA LENTONE CHE NEANCHE LA NASA

-LA MIA MACCHINA A 12 MPX E PIU NITIDA DELLA PHASE ONE 100

-IO NON FACCIO POST , LA MIA MACCHINA HA DEI COLORI PAZZESCHI

-I RAW SONO POCO NITIDI, NON FACCIO POST LI APRO E DEVONO ESSERE PAZZESCHI

-L"ULTIMA NIKON E" ASSURDAMENTE PAZZESCA GUARDA QUESTA FOO FATTA CON LA LENTE PIU COSTOSA DEL MERCATO PUBBLICATA A 800 LATO LUNGO

-PAZZESCO!

-@!!@!@!@@@@@!!!@@@@@@ Nikon @!!!@@@!!!!@!@@!@ Nikon @!@!!@@@@@@ 12mpx !@!@@!@ stampa@!!@!@!@! (tipico post di A P).

@Banjo

han fatto una cagata in ritardo.. e il reparto comunicazione di Nikon, mi sembra fatto da due tizi davanti un monitor che parlano dell'ultima serie tv mentre si accorgono di essersi dimenticati che forse una approfondita ricerca PRIMA di lanciare la fotocamera per sapere che lenti sono consigliate sarebbe stata efficace....Non come han fatto.. facendo la lista at cazzum di canis.



avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:55

@Banjo911
non so su che base hanno fatto la classifica, io ho il 50 1.4 e a TA su un sensore denso come la D7200 è morbido(non è certo un sigma art) da f2.8 migliora tanto. Provato su d750 rimane morbido.

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:56

" "
Prime Lenses
AF NIKKOR 14mm f/2.8D ED*
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
PC NIKKOR 19mm f/4E ED
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
PC-E Micro-NIKKOR 45mm f/2.8D ED
PC-E Micro-NIKKOR 85mm f/2.8D

Zoom lenses
AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED*
AF-S NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
" "

Ma allora i 50G (1.8/1.4) fanno proprio cag@re..

O li hanno dimenticati?


e il 28mm/1,4 G?
e il 35mm/1,8 G?
e il 60mm/2,8 G macro?
e l'85mm/1,8 G?

Visto che il 2o, 3o e 4o li ho ed ho (o ho avuto) anche altre lenti che sono nella lista, inferiori in fatto di nitidezza (ma non di prezzo....) come mai?
D'altra parte volete che Nikon vi proponga il 50mm/1,8 o il 60mm/2,8 al posto del 58mm/1,4????? E allora dove guadagnano?

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:57

aggiungo..

per chi critica le bigmpx..

ieri ho scattato con la concorrente della suddetta fotocamera in discussione, con un 50ino da 90 euro chiuso a f4, quindi anche se non ci sono in lista, i cinquantini d e g... state sereni, e' fisico che risolvano tanto.

Questa e' la foto che e' uscita in prima versione :




questa e' la foto uscita in seconda versione




e questa e' la foto come e' stata composta inizialmente..




ecco a cosa servono 45..50 mpx ben risolti.
Non vi servono? non compratela o scattate i raw ridotti e QUANDO VOLETE potete avere QUESTO.



avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 10:59

ti diranno che non sai scattareMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 11:03

Questi li ho fatti con la pluri richiamata cessosissima plasticosissima merdissima D750.


Ah, e io che pensavo di prenderla. L'idea di avere un corpo macchina come la d750 mi riempiva di gioia. Pensavo fosse una gran macchina, invece, i richiami, l'otturatore, che a detta di qualcuno "esplode" manco fosse una granata, lo scheletro non fatto interamente in lega di magnesio e soprattutto quell'insopportabile "rotella" non "pro".
MrGreenMrGreenMrGreen
Domani ne prendo due.
P.S. Ankarai complimenti per le foto, veramente belle.

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 11:17

Hi(gh) frequency Sharpening!


Sapreste indicarmi dove trovare questo settaggio in Capture NX-D ? Grazie

alcuni per ogni sensore, per ogni tipo di macchina e per ogni obiettivo usano sempre i soliti preset e le solite modifiche


Allo stesso modo esiste un tutorial dove sono indicati i vari settaggi/modifiche a seconda dell'accoppiata macchina/obiettivo ? Grazie

P.S.= Con riferimento alle macchine super pixellate come D500, D7200 e D850.


avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 11:22

@Horse64
non uso capture nx-d, e per ogni macchina uso settaggi diversi dove aver fatto delle prove prima.
per Hi(gh) frequency Sharpening penso si faccia con Photoshop, cerca qualche video su youtube

www.vibrantshot.com/mastering-image-sharpening-in-photoshop/

avatarsupporter
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 11:23

@Izanagi: E non dimenticare il coprioculare che si stacca, il monitor basculante che si vede benissimo che è troppo fragile per essere utilizzato, il tasto AF-ON mancante, i rivestimenti che si vede lontano un miglio che sono plasticosi e di bassa qualità; insomma, veramente un cesso di macchina, più o meno come la D850. Il bello è che la maggior parte di questi commenti provengono da "fotografi" Nikonisti, sul forum ufficiale, tutti con la D810 e la maggior parte senza aver mai preso neanche in mano una D750. Adesso la stessa cosa, con altri argomenti insensati, ma la solfa non cambia, la stanno portando avanti con la D850. Secondo me alcune D810 incorporano un particolare virus... MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me