|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:32
Di niente Roby, figurati. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:44
Ho visto che esistono anche delle Schneider addirittura 10X e forse 12X, ma anche queste introvabili. Mi piacerebbe comprarne una di buona qualità. Il massimo ingrandimento per verso sualuzzare k'i terzo fotogramma 6x6 è il 4X, giusto? Si Diego, se non ricordo male Schneider produceva anche un 12 x ... ma credo sia ormai del tutto introvabile e in ogni caso avevano un prezzo astronomico, sono prodotti di altissima qualità intendiamoci ma i costi, anche ammesso di riuscire a trovarne uno usato, sono semplicemente esagerati. Per quanto riguarda invece i loupe per il 6x6 si, ricordi bene, gli unici in grado di assicurare la visione del fotogramma completo sono i loupe 4 x, in particolare l'Horizon (parlo sempre di quello specifico per il 6x6 chiaramente) è piuttosto valido e non costa una esagerazione ma non so nulla sulla sua reperibilità altrimenti una ottima alternativa potrebbe essere l'ottimo Silvestri 6 x, per capirci questo è uno dei loupe più adoperati nella messa a fuoco di precisione sui vetri smerigliati dei banchi ottici, che non copre il formato 6x6 chiaramente ma ha una ottima pupilla d'uscita (larga e confortevole) che garantisce una visione ben più comoda e riposante di quella assicurata dagli 8/10 x. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:46
Ho la Hoya 4x (identica alla Shneider, quest'ultima è probabilmente rimarcata), è talmente incisa che spesso mi faceva sottovalutare alcune dia, che poi invece in proiezione risultavano buone. Ottima anche la Hasselblad per MF, meno incisa ma più equilibrata, permette di valutare la qualità delle dia al meglio |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 15:51
Ho acquistato il "planaloupe 10x", economico (16€ su Amazon), però sembra interessante. Ora manca da acquistare un rullo e provare Ars imago vende la velvia 50 e la provia 100F, cosa consigliate? |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 16:02
Velvia 50 per paesaggio |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 18:29
Idem... |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 18:53
Io la usavo per tutto. Non mi piace vedere la grana e la 50 velvia non ne aveva come la Kodachrome |
user120016
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 20:02
Velvia, senza dubbi |
user46920
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 20:29
“ Il massimo ingrandimento per verso sualuzzare k'i terzo fotogramma 6x6 è il 4X, giusto? „ non dipende tanto dall'ingrandimento, ma dal diametro della lente. Però l'ingrandimento "più corretto" per vedere tutto il frame sarebbe quello di usare una focale pari alla diagonale del fotogramma ... e quindi una lente in grado di fartelo focalizzare da circa 80mm di distanza, ovvero una lente di 12 diottrie e rotti. All'incirca un 3x con un diametro sufficiente, quindi circa maggiore di 30mm. Poi dipende anche dalle lenti. In pratica quei "cosi" da attaccare ai display posteriori, in genere andrebbero bene, anche se forse la forma rettangolare potrebbe occludere una parte della pellicola. Meglio scieglierlo per LCD 4:3 o usarne la lente, togliendola dal resto del corpo. Se invece vuoi avere maggiori ingrandimenti per vedere perfettamente dei particolari, allora sarà necessario avere altri 5 o magari altri 10 ingrandimenti, per cui una lente da 8x o 13x ... naturalmente con questi vedrai solo una parte del fotogramma, proporzionato a ingrandimento e diametro della lente (o capacità di campo del sistema). Eschenbach produce varie lenti di loupe e contafili, con un qualità ottima. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 21:34
Ma non fai prima a comprarti un proiettore? Ormai te li tirano dietro....lo punti contro un muro bianco e via. Questi 4x 8x 12x non servono ad un tubo. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 21:59
Dai Giuliano, non è proprio la stessa cosa ... anche perché il loupe è il degno preambolo a una proiezione con i contro-controfiocchi! Che poi i proiettori te li tirino dietro è vero, ma è pure molto meno vero di quanto non fosse solo un annetto addietro tanto è vero, tralaltro, che sta diventando quasi impossibile riuscire a trovare la stragrande maggioranza degli obiettivi da proiezione di alta qualità! |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 22:03
Mah.... Se scatto una dia, la voglio proiettare , e più grande è meglio è. Il resto mi interessa molto poco. |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 22:05
Lo stesso è per me quando ascolto l'impianto Hi-fi...desidero una riproduzione il più possibile vicina alla scala 1:1... |
user46920
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 22:19
“ Mah.... Se scatto una dia, la voglio proiettare , e più grande è meglio è. Il resto mi interessa molto poco. „ è sufficiente avvicinarsi ... ed un loupe ti avvicina estremamente! magari è meglio binoculare
 |
|
|
inviato il 07 Ottobre 2017 ore 22:28
Cigno....si...ma non è la stessa cosa. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |