| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:17
“ se stiamo parlando di un compromesso...non ha senso parlarne essendo la cosa totalmente soggettiva „
Eh eh la vita è tutta un compromesso 
Per la seconda parte della frase... totalmente d'accordo. |
user64117 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:18
Mauro ti elimino pure a te tra un po',
sei tu che non rispetti la mia scelta mi pare ovvio...adesso per piacere visto che i tuoi commenti non sono costruttivi liberati dal male e cambia discussione
Grazie |
user90373 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:24
Se pensiamo che una fotografia si può fare anche con una scatola delle scarpe, si capisce quanto questi sofismi tecnologici siano, non dico inutili, ma quantomeno non indispensabili. |
user64117 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:26
Robispino, le foto che scatto le salvo su pc, divise mensilmente in foto di famiglia/foto mie (intese avifauna, paesaggi, macro, etc)
Le apro col programma di windows o con Xnview.
A fine anno seleziono quello che mi piacciono di più e ci faccio un fotolibro.
Come detto in precedenza, la discussione mi è servita per riaprire lightroom e per provare a modificare qualche vecchio raf che avevo salvato all'inizio dei tempi e mi è servita per capire che per alcune foto di paesaggio i raw ti permettono dei grandi miglioramenti non attuabili su jpeg.
Pertanto da oggi in alcune situazioni particolari credo che li userò.
Ma al 90% no, perchè ci vuole tempo, voglia e spazio...e perchè a mio avviso non mi è necessario |
user64117 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:33
“ rispetta la scelta di chi invece vuole ottenere una qualità più alta „
Mauro sono queste le frasi che mi fanno trasformare in dittatore...
Pertanto o pensi a quello che scrivi o se no parlerò volentieri da solo.
Ma non credo, ci sono molti utenti che sanno come discutere in modo costruttivo.
|
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:36
se hai lightroom il mio consiglio è di usarlo, a prescindere.
già solo perchè è molto più comodo e pratico poi rintracciare e rivedere le foto.
e a quel punto, come dicevo, diventa solo una questione di spazio su hard disk (che oggi costa davvero poco): perchè se non hai il tempo nè la voglia le foto restano comunque già "pronte" come scattate a prescindere dal formato utilizzato.
poi vedi tu |
user64117 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:43
Il consiglio è passato, infatti lo userò, nei paesaggi con forti contrasti ombre/luci sicuramente...
ma se dovessi avere solo raw dovrei prendermi un sacco di HD esterni e ne ho già 2 da 1Tb |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:44
“ Mauro sono queste le frasi che mi fanno trasformare in dittatore... „
No, purtroppo per te è insito, queste sono quelle che hai riservato ad altri utenti
“ Classico godimento da forum criticare e non saper comprendere. „
“ Forse hai tu escluso di capire. „
“ se non hai capito il significato del post e ti è trito cambia canale „
“ Eliminato Iacopini MrGreen „ |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 12:01
“ Se pensiamo che una fotografia si può fare anche con una scatola delle scarpe, si capisce quanto questi sofismi tecnologici siano, non dico inutili, ma quantomeno non indispensabili. „
Però è indispensabile una fabbrica di scarpe che metta i suoi prodotti in scatola, altrimenti come fai poi a fotografare?
PS: nel tuo avatar non vedo scatole da scarpe
|
user21096 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 12:24
“ Alex ti rispondo per l'ultima volta perchè poi mi annoio, „
 non ti ci mando perchè ne produci già abbastanza... il problema è che non ne senti la puzza.
“ Eliminato Iacopini „
“ Mauro ti elimino pure a te tra un po' „
Ma non ti vergogni nemmeno un po?
Ma cresci, altro che giepegg. |
user117231 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:27
Luca, io scherzo 11 volte su 10...su tutto.
Una cosa mi spegne l'entusiasmo di condividere qui pensieri, parole e convivialità...
sta ca.zzo di funzione assurda prevista da Juza di permettere di bloccare le persone.
E' assolutamente contro il mio modo di essere.
Sei una persona intelligente.
Non serve bloccare nessuno, al massimo si evita di soffermarsi a leggere.
Adesso Paolo ti sta leggendo, tu non puoi più leggere lui.
E' un meccanismo satanico e inumano.
Ti prego di sbloccarlo e terminare la discussione civilmente tra persone a modo...
come tutti qui dentro siamo. |
user1036 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:36
Se pensiamo che una fotografia si può fare anche con una scatola delle scarpe, si capisce quanto questi sofismi tecnologici siano, non dico inutili, ma quantomeno non indispensabili. ;-)
Ma dopo che hai fatto la foto con la scatola di scarpe, la svilupperai o lo lascerai sulla pellicola? O magari sulla lastra, non so, quel che preferisci. Lo sviluppo non è un sofismo tecnologico, o forse lo sembrava ai pittori, quando denigravano i primi fotografi che incontravano nei bar parigini. Oppure son giuste, essenziali e semplici tutte le foto eseguite con una polaroid istantanea e sofisticate quelle che prevedono un intervento umano per lo sviluppo e la stampa? Ribadisco, che non c'è meglio o peggio, ma semplicemente più o meno adatto alle proprie esigenze di fotografo. |
user90373 | inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:37
@ Mtdbo
“ PS: nel tuo avatar non vedo scatole da scarpe „
Per forza non la vedi, è sotto la sabbia, l'ho usata per far l'immagine dell'avatar!  |
| inviato il 11 Ottobre 2017 ore 13:40
C'è gente che usa pennello e tela o solo parole per raccontare quello che vede e spesso ci riesce meglio di chi fa foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
