RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il mondo Micro 4/3 Vs. il formato 35mm


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Il mondo Micro 4/3 Vs. il formato 35mm





avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 12:44

Io sono passato da un apsc a m43.. e ti dico mi trovo molto molto bene... secondo me.. è il testo e il significato che c è dentro la foto l unico vero dibattito da intavolare... Questi discorsi lasciano il tempo che trovano... ovvio che il m43 ha dei limiti fisici rispetto ad un full e vi dico che appena posso farò il salto al FF... ma per ora m43 mi basta e mi da MOLTE SODDISFAZIONI tanto è che la scimmia e sparita...

Le foto reportage con grandagolari molto belle... però ognuno sceglie il suo percorso... secondo me non andava creato il post m43 vs ff... Non ha senso!

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:06

Perbo, ho appreso questa cosa in una discussione in cui era intervenuto l'amministratore in persona. Per quello che ho capito io è una questione di copyright. Se posto una tua foto vado a fare una riproduzione non autorizzata. Se posto il link non riproduco nulla.
secondo me non andava creato il post m43 vs ff... Non ha senso!

repetita iuvant

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:08

Io sono passato da un apsc a m43.


però specifica che apsc era e di quanti anni fa rispetto al m4/3, così capiamo meglio il salto che hai fatto. No perchè ad esempio pure una compatta odierna è meglio di una apsc di 20 anni fa. Passare da una FF/apsc di 10-15 anni fa a una m4/3 di ora è un conto, passare da una FF/apsc del 2017 a una m4/3 del 2017 è un altro, se no vale tutto e il contrario di tutto

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:25

Ok ho deciso! non prendo più una m43 ma una hasselblad digitale ...altro che FF! se lo mangia a colazione e a cena!!

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:27

Certo petrovic, i sensori di FF e aps-c avanzano, quelli del m4/3 restano fermi ?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:34

si si

e lo dimostra la nuova em10 mark III che non ha innovato in nulla. L'unica "evoluzione" che hanno potuto fare nel m4/3 è stato passare dai 16 ai 20 megapixel della em1 mark II , a che prezzo però!

al momento l'unica che mi pare sta innovando e rischiando anche di più è fuji col suo xtrans 3, e i test le danno ragione

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:41

cmq ci sono molti che interpretano i messaggi come vogliono loro
uno dice A l'altro capisce B e risponde con CMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:49

Certo petrovic, i sensori di FF e aps-c avanzano, quelli del m4/3 restano fermi ?


penso si riferisca a chi aveva una nikon D90 ed è passato magari ad una em5 mark2 rispetto ad uno che aveva una d5300 ed è passato a em5 mark2. Non intendeva che il m4/3 non è migliorato

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:51

e lo dimostra la nuova em10 mark III che non ha innovato in nulla. L'unica "evoluzione" che hanno potuto fare nel m4/3 è stato passare dai 16 ai 20 megapixel della em1 mark II , a che prezzo però!


quale prezzo?

user124620
avatar
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:51

dopo la prima em 1 non c'era più partita PER ME fra m43 e FF...e poi.. dopo l'anello speed booster, non era più neanche lo stesso sport.
mi spiace dirlo, anche a chi lo ritiene un artefatto della diffrazione..esiste, e come c'è chi usa il moltiplicatore di focale in positivo per avifauna, esistono anche quelli in negativo, e sono accessori, che chiudono molti divari, abbastanza esplicitati da melody.
questo il mio parere, buon proseguo, vinca il migliore! se ce n'è uno!! ahahah

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:52

penso si riferisca a chi aveva una nikon D90 ed è passato magari ad una em5 mark2 rispetto ad uno che aveva una d5300 ed è passato a em5 mark2. Non intendeva che il m4/3 non è migliorato


esatto murphy, ma visto che mi ha provocato MrGreen gli ho anche sganciato una bomba sull'ultimo sensore m4/3, provi a dirmi che la em10 mark 3 è innovativa adesso!

quale prezzo? 2.000 euro per un corpo macchina da 20 mega invece che da 16?
con 1800 euro ti prendi una xt2 e 18-55 f2,8-4, e non ditemi che quell'ottica fa più schifo del 14-42 kit di olympus o del 16-50 sony

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:56

secondo me bisogna vedere tutto l'insieme e non focalizzarsi solo sui megapixel , Mirkopetrovic.

magari olympus ha funzioni che la fuji non ha e viceversa ;-)



avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 13:58

Eeeee.. non faccio tempo a rispondere che gia avete risposto... MrGreen

E caldo questo post...

Mo mi avete fatto ricordare.. seguo il forum da molto devo aggiornare il mio profilo...

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:03

Cmq sono passato da una 1200d alla m1.. dici che non vale il paragone Mirko?

Cmq cosa che mi manca con il m43 e la possibilità di fare foto con un bel grandagolare... avevo 10-18 canon ma quanto mi sono divertito...

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:05

prendi il 7-14 è sarai ancora più wide del 10-18 MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me