| inviato il 18 Agosto 2017 ore 8:36
Si tutto bello e tutto giusto.Ma questo è un forum e zeppo sempre parlando di fotografia,ha riportato la sua esperienza e questa non è opinabile.Non si è trovato con Sony e il problema dov'è??Le cose che non sono piaciute a lui non vi trovano d'accordo??Bene se ne discute civilmente,ma dire che questo è un thread inutile,parlare di fanboy ecc lo trovo davvero poco rispettoso.Come qualcuno ha fatto notare si è massacrata una canon ancora prima che uscisse(6d mark2) e qualcuno non può contestare una Sony dopo averla provata??Nessuno mette in dubbio che siano macchine di prim'ordine,ma udite,udite c'è anche chi non ci si trova,non scatta il feeling.Ad esempio io personalmente odio la loro politica commerciale(non puoi farmi pagare 3000 euro una macchina e chiedermi poi 10 euro per fare una lunga esposizione o un time lapse)e ne sto debitamente alla larga,mentre magari c'è chi non può farne a meno. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 8:40
“ Si tutto bello e tutto giusto.Ma questo è un forum e zeppo sempre parlando di fotografia,ha riportato la sua esperienza e questa non è opinabile.Non si è trovato con Sony e il problema dov'è??Le cose che non sono piaciute a lui non vi trovano d'accordo??Bene se ne discute civilmente,ma dire che questo è un thread inutile,parlare di fanboy ecc lo trovo davvero poco rispettoso.Come qualcuno ha fatto notare si è massacrata una canon ancora prima che uscisse(6d mark2) e qualcuno non può contestare una Sony dopo averla provata?? „
Esatto, condivisibile...
E benché io sia uno dei maggiori detrattori della 6d2 e d delle attuali politiche di canon, ritengo che tutto ciò che ha deto zeppo coincida con i motivi per i quali la reflex è viva e vegeta e credo lo resterà per un po'.... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 8:50
“ Come qualcuno ha fatto notare si è massacrata una canon ancora prima che uscisse(6d mark2) e qualcuno non può contestare una Sony dopo averla provata? „ Concordo,sono solo opinioni personali dall'utilizzo sul campo e non per sentito dire,ma dare dell'incapace ce ne vuole.. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 8:51
“ si è massacrata una canon ancora prima che uscisse(6d mark2) e qualcuno non può contestare una Sony dopo averla provata?? „
no, no... vedete, qui non si parla del fatto che Zeppo ha dato la sua opinione che è lecita. Infatti gli interventi diretti a Zeppo, miei, di Nicolò e di altri utenti sono sempre stati, se vogliamo scherzosi, ma mai offensivi o cattivi. Il fatto è che poi intervengono i fanboy a sparare cavolate. Questi fanboy il 90% delle volte sono della curva Sud Canon e quando non intervengono parlando di lavaggio del cervello da parte di chi prende Sony, intervengono con la solita tiritera: "le lenti costano, ai mondiali non ci sono le Sony, ecc".
Chiudo rivolgendomi a Zeppo: hai fatto un errore in partenza comprando la a7r2 da affiancare alla 5dmk4 per quelle che sono le tue esigenze. La a7r2 non è una tuttofare reattiva. In ogni caso ti ha permesso di portare a casa quasi tutti i paesaggi dall'Irlanda che hai caricato nella galleria. Non capisco perché, visto che l'esperienza è stata cosi drammatica e visto che avevi la 5d4 con l'11-24 con te, dal secondo giorno non hai usato la Canon ma hai continuato con la a7r2.
Infine non occorre cercare conforto e non occorre neanche avere chi ti spalleggia per la scelta fatta.
Ultima cosa... io mi sono accorto che tutti i difetti di cui hai parlato della Sony erano trascurabili di fronte alle caratteristiche utili solo quando l'ho venduta e ho ripreso in mano la D750. Paradossalmente con a banale a6500 ho ritrovato quelle utilità con maggiore velocità operativa. Se la a7III non mi aggraderà allora vedrò che fare ma sicuramente non chiederò consigli su un forum di invasati quale è diventato questo! |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:07
Lespauly gli invasati sono ovunque....
In Canon (mi massacrano quando critico la 6d2), in nikon (il topic della d850 sembra la Kop), ed in sony, nei cui topic dedicati spesso chi prova ad asserire che il sistema ML ha dei limiti che per certe persone sono ad oggi insuperabili, si viene trattati come trogloditi....
Esistono però anche persone che con pacatezza raccontano le loro esperienze...E questo lo trovo assai utile... |
user59759 | inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:07
Les, ancora a discutere del perché Zeppo ha fatto o non ha fatto.
E poi la chicca sono sempre i milanisti a fare i fanatici
|
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:11
Allora quello che ha parlato dei mondiali sono io e credimi sono tutto tranne un fanboy.Credevo realmente viste le potenzialità e i 20 fps al secondo di vedere almeno qualche a9 a bordo pista,invece nada de nada...tutte reflex.Anche dire (e lo dico da pentaxiano) che il 90% dei fanboy sono canonisti sinceramente lo trovo un po infantile.Perdonami ma adesso sei tu che la butti in polemica.Non conosco personalmente zeppo ma non credo che abbia cercato chi lo spalleggiasse o chi lo comfortasse.Ha solamente riportato una sua esperienza che vi piaccia o no e non è il primo e non sarà nemmeno l'ultimo che lo farà. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:23
che poi le 25 pagine di 6d2 sono state sm€rdate dagli utenti Canon... quindi un taglia e cuci tutto vostro 
“ Les, ancora a discutere del perché Zeppo ha fatto o non ha fatto. „
Sono l'unico ad essere tornato in tema del 3d... gli altri sono OT da 10 pagine e riprendi me?
“ Credevo realmente viste le potenzialità e i 20 fps al secondo di vedere almeno qualche a9 a bordo pista,invece nada de nada...tutte reflex. „
A quegli eventi non c'è il fotografo pro privato che va con la sua attrezzatura. Sono le agenzie che, dopo accordi con i vari brand, mettono a disposizione dei fotografi le macchine. Sony non ha la forza commerciale in questo settore per imporsi. La tecnica e le prestazioni influiscono in minima parte. Ma a prescindere da questo la domanda è: se ci fossero le Sony a bordo campo io con la mia a6500 a cazzeggio, farei foto migliori o semplicemente mi sentirei solo più figo o appagato?
“ che il 90% dei fanboy sono canonisti sinceramente lo trovo un po infantile „
Ah si? Beh, forse ho esagerato... ma vai a vedere i 25 3d della 6d2 e poi vai a vederti quello sulla "probabile/futura a7III e poi mi dici dove la conversazione è più gestibile. Tranne qualche infiltrato che tenta di mandare tutto in vacca con il solito "le ml non sono per i pro" li si riesce ancora a parlare... oh, chiacchiere da bar ovviamente ma almeno non risse da bar di Caracas! |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:29
Ragazzi qui in toscana non c'è acqua e fa caldo.
Da ieri staziona in piazza del paese un autobotte, si fa la fila per riempire la tanica... questo si che è un problema.
Ciao
Ivan |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:30
Lespauly la conversazione non è mai gestibile..:Te lo assicuro...Il juza è talmente pieno di arroganti e maleducati che partirebbero flames anche in topic sui chupa chups...
Sentire parlare di "vostro", "infiltrato"....Non so se mi fa più sorridere o disperare.... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:39
prendila per ridere... ci mancherebbe! |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:58
“ Veramente il fisso lo hai citato tu. Io ho solo detto che l'autofocus della a9 è molto più consistente nel tenere a fuoco l'occhio di una persona, condizione imprescindibile quando la inquadri frontalmente.
Ma anche in altre occasioni, per me è ottimo pure nel reportage/street, per i ritratti "rubati" o improvvisati, della serie inquadra-e-scatta. „
@Otto72, tu vedi il mondo fotografico con gli occhi che "vedono" da 4000€ in su, qui abbiamo capito tutti che la A9 è praticamente in grado di coprire le esigenze del fotoamatore a 360°, ma il 90% dei fotoamatori "vede" sotto questa cifra.
Cosa offre il mercato ML che soddisfi le esigenze del fotoamatore a 360° sotto i 4000€? Soprattutto tra 0 e 2000€ dove ci sono più del 50% dei fotoamatori?
Finché non esisterà una A9-like sotto i 1000€, questi topic non cesseranno di esistere.
Comunque avevo capito che questo topic doveva essere una discussione tra tecnologia reflex vs tecnologia mirrorles, con i rispettivi accessori (OVF vs EVF, reattività, ecc.), ma alla fine sembra rivelatasi una discussione Canon vs Sony.
Mah... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:01
“ sicuramente non chiederò consigli su un forum di invasati quale è diventato questo! „
|
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:04
“ Cosa offre il mercato ML che soddisfi le esigenze del fotoamatore a 360° sotto i 4000€? Soprattutto tra 0 e 2000€ dove ci sono più del 50% dei fotoamatori? „
Se scendi di formato, visto che anche senza il FF si fanno bellissime foto in praticamente ogni situazione, ormai, ci sono la Sony a6500, la Fuji XT2 e la Olympus EM-1mkII, tutte ottime e versatilissime fotocamere...sotto i 2.000 euro. |
user59759 | inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:10
Les, con i tuoi interventi contro Canon, cosa comune al 90% dei Canonisti, in nome del popolo dei fan di questo brand, con il benestare di Sua Saggezza Zen e di Sua Magnanimità Giob, ti nomino:
Canonista ad Honorem.
Applausi prego.
Clap clap clap clap |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
