RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Alternative a Canon 6D2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Alternative a Canon 6D2





avatarsupporter
inviato il 11 Agosto 2017 ore 12:06

Vogliamo parlare dei 0,5 EV che la d500 ha in meno della d7200???
Il mondo ci sta crollando addosso. Io sto veramente pensando di tornare all'analogico per non avere traumi da calo di GD e lag allo scatto.
Così proprio non si può vivere...

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 12:07

Condivido approccio e toni e considerazioni di vafudhr e Antonio guarrera.
Francamente se non avessi un corredo Canon (e un po' di Sony per la a6000) e dovessi partire da zero sarei indeciso , considererei anche la D810 o la A7r2 e relative ottiche. Ma nella valutazione complessiva di corpo e lenti aggiungerei anche affidabilità e assistenza.
Ma se uno ha già vetri e attrezzatura varia per Canon credo che la 6D2 possa valutarla, o se può permetterselo anche la 5D4.
Poi ci sono le esigenze specifiche che cambiano per ognuno di noi...
Io qualche conto me lo son fatto sul cambiare tutto il corredo della 6D old per le altre 2 che ho citato e a quel punto tanto varrebbe prendere la 5D4 se reputerò che la 6D2 non mi convince

user92023
avatar
inviato il 11 Agosto 2017 ore 12:31

@Lespsuly. Ha, come sempre, ragione Paolo: buttiamo alle ortiche il digitale, e torniamo alle diapositive!!. G.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 12:37

La cosa comica è che la macchina è migliorata, tra l'altro seguendo le richieste del pubblico della 6D, in praticamente ogni singolo aspetto: maneggevolezza, ergonomia, usabilità, raffica, autofocus e persino sensore che ha più Mpx, DPAF, migliore tenuta ISO (anche se di poco), qualità del rumore migliore... unica cosa che oggettivamente è peggiorata (di quanto alla fine, pare circa un terzo di stop? Mezzo?) è la gamma a ISO 100 (a iso più elevati è invece migliore) nel recupero estremo delle ombre.


non consideri che praticamente TUTTE le altre macchine in commercio fanno meglio della 6D, però.
Peggiorare su un aspetto che è già inferiore alla concorrenza è grave, IMHO.
E non si parla di recupero "estremo" delle ombre: basta aprire un pochetto per vedere le schifezze.

E come per magia questo è ora l'elemento più importante, fondamentale, imprescindibile, assolutamente che guarda lo uso tutti i giorni e le notti, a volte anche nel weekend quando non ho la macchina con me, ma se avessi avuto la GIDDI la mia vita sarebbe stata molto meglio che ora invece mi ha lasciato la tipa e non so che fare e bevo tutte le sere perchè sono disperato senza la GIDDI.

Sarò strano io che nemmeno la devo comprare, ma mi pare si stia un po' falsando la prospettiva... un tantino, eh...


non direi proprio. E, di nuovo, dimenticate il 4k e il doppio slot. E i filmati castrati. E il supporto alla SD veloci (anzi, a quelle ormai "normali").
Sempre IMHO, non possono mancare in una macchina FF del 2017, che non verrà sostituita (se fanno come con la 6D, ma spero proprio di no) fino al 2022.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 12:39

Non vedo peggioramenti, solo miglioramenti.

user59759
avatar
inviato il 11 Agosto 2017 ore 12:58

:feek
Dai Perbo, tutte le altre macchine fanno meglio della 6dmk2 mi semra piuttosto esagerato.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:02

:feek
Dai Perbo, tutte le altre macchine fanno meglio della 6dmk2 mi semra piuttosto esagerato.


mi trovi una FF che ha meno gamma dinamica della 6D a 100 iso?

avatarjunior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:02

Scusate posso fare una domanda? Ma la Sony A7r II quanti slot di memoria ha?

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:03

Principalmente bisognerebbe buttare alle ortiche i forum,dove trovare giudizi obiettivi e basati su esperienze dirette è più difficile che trovare un cristiano nella ISIS.
Mi sono chiesto più volte cosa è quanto ci troverebbe di utile uno digiuno di fotografia in un 3D come questo.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:12

Principalmente bisognerebbe buttare alle ortiche i forum,dove trovare giudizi obiettivi e basati su esperienze dirette è più difficile che trovare un cristiano nella ISIS.


Severo, ma giusto MrGreenMrGreenMrGreen

Almeno quelli credono in una Causa, seppur delirante. Qui c'è solo il delirante Cool

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:22

Per choi vuol imparare di fotografia c'è la sezione apposita. Qui si parla di Fotocamere accessori e fotoritocco.

Che piaccia o no, il forum è impostato così. Chi entra in questi topic dicendo andate a fotografare e decisamente OT.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:26

Scusate posso fare una domanda? Ma la Sony A7r II quanti slot di memoria ha?


non solo ma anche questa ha avuto un peggioramento della gamma dinamica a 100 iso rispetto alla I e quasi di uno stop sotto rispetto alla D810 che monta il sensore vecchio....

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:32

passa la voglia di risponder qui dentro. Non si può esprimere il proprio parere su di una macchina castratissima lato sensore (e che da quanto dicono le recensioni sulle versioni definitive, non è il massimo anche nelle altre cose), che si vien additati come incapaci, come detrattori, come serial killer. Ma perchè? cosa ne viene a voi? Canon con questa macchina ha fatto un buco nell'acqua, e non tutte le ciambelle nascono con il buco, non significa che sia n'azienda schifosa, significa solo che ha toppato le caratteristiche di questa macchina se rapportate all'anno di uscita. Non è nata vecchia, eccetto il sensore, è solo uguale a macchine che già esistono ed è anche sovraprezzata.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:33

Mi piacerebbe sapere quali fotocamere hanno una GD migliore della 6D2 a 3200 ISO e che costano di meno. Vi ringrazio.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2017 ore 13:36

Ninni,in parte hai anche ragione,ma dare valutazioni di un qualcasa che non hai avuto modo di provare personalmente io lo trovo quantomeno fuorviante.
Stesso discorso di dare della zoccola ad una solo perché non te l'ha data MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me