| inviato il 27 Luglio 2017 ore 16:29
“ Non ti preoccupare, la mia era una battuta, aspetto mi ritorni il 120!!! „ bene, risparmia per il passaggio ad hasselblad 
“ ma sono convinto che il CCD della 006 possa dire la sua, pertanto...... „ invoco il test
scherzi a parte a livello di definizione non cambia nulla, il ccd lo trovo però migliore come separazione dei colori, più morbidi i passaggi ecc ecc, ma non può cambiare il dettaglio |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 17:27
e vengo anch'io a fare gli stessi scatti con la canon il 50 e 85 1.2 e pure il 70/200 2.8 cosi finalmente mi sconfesserete per la maggior tridimensionalità del mf baby 
|
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 17:33
Ok dai io metto le ottiche Leica, le S, S2 e X1D, voi portate la Fuji ed il resto per quanto riguarda Canon posso mettere tutto dal 14 all'800! |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 17:39
la mia scoppiettava |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 20:26
pero' non si è parlato del fatto che le ottiche Leica hanno un anima. |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 20:29
La prossima prova è sull'anima! Aggiudicato!
Però voglio vedere le facce vere, non le emoticons!
E tu Daddy hai venduto un oggetto con l'anima e l'hai pure svenduto!
Qualcuno te ne chiederà conto un giorno!
“ Comunque LD dovevi prendere la fuji e disegnarci il bollino sai quanto risparmiavi ed avevi un prodotto nuovo con ottiche funzionantiCool „
Daddy, fammi un conto di cosa avrei speso in fuji fra corpo e 4 ottiche nuove! Anzi, non c'è bisogno, sono andato sul sito di NOC ed ho sviluppato la somma. Se avessi comprato Fuji nuovo avrei speso 2.000 euro in più di quello che ho speso con leica usato!
“ " ma sono convinto che il CCD della 006 possa dire la sua, pertanto...... " invoco il test MrGreen
scherzi a parte a livello di definizione non cambia nulla, il ccd lo trovo però migliore come separazione dei colori, più morbidi i passaggi ecc ecc, ma non può cambiare il dettaglio „
Husqy: nel dettaglio e definizione c'è poca differenza, a me interessa più la trasportabilità, quella mi potrebbe fare gola. Aspetta che mi porti dietro tutto per qualche giorno e allora si vedrà se rimarrò convinto di leica! |
| inviato il 27 Luglio 2017 ore 23:42
Direi di rifare i test perche' i soggetti migliori per far risaltare le ottiche Leica e scoprirne le vere qualita' sono i gattini a seguire le mollette del bucato. |
user46920 | inviato il 28 Luglio 2017 ore 3:04
“ io invece pensavo ad un test più serio „
ecco, bravo. fanne uno più serio!
Dai, ragazzi, esprimete per una volta almeno, tutta la vostra professionalità e provate a fare una confronto del genere, ma senza ridimensionare i file!
Hassy
Leica
E' tutta questione di fare le cose come si deve, calcolare focali e pixel per registrare lo stesso soggetto con la stessa frequenza spaziale, quindi spostarsi avanti e indietro, utilizzare i diaframmi equivalenti, ecc ... se avete bisogno per i calcoli, vi posso sempre aiutare da qui
ps: anche questo sarebbe interessante ... ma fatto sempre a modino, eh
“ Prendiamo na fuji, ci mettiamo gli adattatori per hasselblad e leica e proviamo la differenza delle lenti, poi si potrebbe provare la leica s006, con adattatore per hasselblad e provare le ottiche hassy per vedere se non è la macchina a metterci quel pizzico di tridimensionalità MrGreen così il test è completo Cool „ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
