user65671 | inviato il 28 Luglio 2017 ore 18:27
Ecco prova credibile (di silito)!
www.lenstip.com// |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:49
Lensrental, anche se lo fa in modo diplomatico, per me lo stronca senza appello.
A quel prezzo, questo sigma resta sullo scaffale. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 8:57
"Lensrental, anche se lo fa in modo diplomatico, per me lo stronca senza appello.
A quel prezzo, questo sigma resta sullo scaffale. "
Tra l'altro, Lens Rental è anche molto affidabile.
Molti, incluso il sottoscritto, si aspettavano un'ottica fenomenale: questa fenomenale come gli altri Art non è, ma resta comunque una buona ottica, solida e fatta bene, tropicalizzata, e costa meno degli "originali". |
user28666 | inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:25
Come già detto da molti preferisco un 24-70 usato di case madri. Si trovano ottimi usati come nuovi. Oppure nuovo import.
Peccato che Sigma non sia riuscito nell'intento ma non è mai stata brava nei suoi 24-70 |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:42
Potevano continuare a sfornare fissi, ad esempio un 28 1.4 per far concorrenza a zeiss e a nikon ma aspettare, questa lente di ART ha molto poco..... |
user65671 | inviato il 29 Luglio 2017 ore 10:58
Come zoom credo sia meglio Tamron di Sigma tra i non nativi.
Gli vengono meglio, punto.
Questo 24-70, pur non avendolo provato, mi sembra allineato al mio Art 24-105 che sacificando una stop arriva a 105 (per mè molto utile per un'ottica tuttofare) e che costa il 40% in meno. |
user80044 | inviato il 29 Luglio 2017 ore 13:34
Come ho già detto qualche post fa l'ho provato bene con D810, gli angoli a tutta apertura fanno piangere, i soggetti non sembrano nemmeno a fuoco. Fortunatamente l'ho avuto in prova prima di acquistarlo. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 13:57
Sinceramente mi riesce difficile immaginare l'utilità di mettere i soggetti agli angoli a tutta apertura, ma è sicuramente un mio limite. |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 14:00
Se ragioniamo in questi termini, vanno tutti bene gli obiettivi non è un discorso ... io ho deciso che prenderò il nuovo tamron, e se dovesse avere prestazioni simili a questo, lo prenderò lo stesso e mi accontento, il nuovo nikon costa troppo ... però riconoscerei che avrei preferito di più |
user80044 | inviato il 29 Luglio 2017 ore 14:04
Non intendo l'angolo estremo ma dove ipoteticamente metterei un soggetto o quasi, se non posso usare un obiettivo a tutta apertura perché non all'altezza del sensore non lo compro a quel prezzo |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 14:20
Messa così mi torna molto di più. Da come era scritto prima sembrava che fosse un grosso limite non poter mettere i soggetti a tutta apertura nell'angolino. Se invece si parla di soggetto laterale, ma non all'estremo e su D810 la nitidezza non è sufficiente allora è giusto lasciare l'obiettivo sullo scaffale. In ogni caso non vorrei che l'obiettivo che è stato provato non fosse tarato come messa a fuoco, anzi credo sia probabile.
Nessuno discute sul fatto che questo Sigma Art non sia un campione di nitidezza ai bordi, ma onestamente non vedo nessun limite all'utilizzo della lente anche con soggetti laterali. Poi magari è solo la mia copia fortunata... |
| inviato il 29 Luglio 2017 ore 14:25
se le prove le fanno in LV, come credo, c'è poco da tarare .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
