| inviato il 11 Luglio 2017 ore 14:49
Phsystem;scusa se ti contraddico sullo schermo orientabile,ma su Fuji io lo uso e ti posso garantire che se fai street ti rende veramente invisibile;ma anche in altre situazioni di movimento smartphone+cavalletto non sono percorribili.
Che poi nulla sia indispensabile te ne dò atto,ma come per alcuni automatismi o funzioni che dir si voglia se ne può discutere all'infinito e dipendono principalmente dall'uso che ognuno di noi fà della fotocamera. |
user92023 | inviato il 11 Luglio 2017 ore 15:56
Un punto di vista, lo dico subito, ASSOLUTAMENTE personale: essendo ritrattista, nell'A/F a me interessano soltanto TRE punti. Cioè il centrale, quello più in alto, nei RARI casi di inquadratura con macchina in orizzontale, e quello più a destra, nei FREQUENTISSIMI casi di inquadratura con macchina in verticale. I punti insomma, più vicini agli occhi della persona ritratta. Posto che nella mia 6 D mk. I, i laterali, CONU BUONA LUCE, fanno egregiamente il loro dovere (vedo che capita ANCHE a qualcun altro...tipo Dario R., per esempio!), il punto che mi pongo è "quanto è ampia la zona di m/f della 6 D II?". Si, perchè se il punto esterno a destra della mia 6 D mk. I fosse "più" a destra del punto estrno a destra della mk. II, come mi è parso di intuire dalle prime informazioni trapelate,... beh forse preferirei ancora la mia mk. I! Non ritraggo mai a EV -3!!! Ciao. G. |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 16:02
@ Giannidl
Pare che il punto di AF all'estrema destra della 6D sia leggerissimamente più a destra del corrispondente punto della 6D Mark II.
Però questo dovrebbe influire solo sulle immagini dove desideri mettere a fuoco un occhio che è esattamente a metà del fotogramma (in verticale); se tu volessi mettere a fuoco un occhio un po' più spostato verso l'alto, nella 6D II avresti ancora alcuni punti (a croce), mentre nella 6D non avresti nulla.
[Comunque anch'io uso i punti laterali della 6D e, anche se a qualcuno sembrerà un'eresia, talvolta metto a fuoco con uno di essi e poi ricompongo] . |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 16:13
A diaframmi chiusi riesco pure io, viceversa perdo il fuoco...
Comunque con luce decente anche a me i laterali della 6d vanno più che bene... per cui essendo felice delle caratteristiche che la macchina possiede, per le mie esigenze, valuteró mooolto ponderatamente un'eventuale acquisto della 2 anche se in effetti quei pochi accorgimenti in più farebbero comodo in diverse situazioni.. |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 16:53
“ Grande successo in casa Canon quindi... „
Ma perchè secondo te il successo di questo modello in casa canon dipende dagli utenti di juzaforum che rispondono a te a proposito dell'intenzione di comprarla? |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 17:03
Nelle prime 3 pagine c'è gente che da come parla sembra che chi non ha lenti STM non potrà usarle e sarà costretto a lasciare "i serie L nel cassetto".
Io dico sempre che qui si fa tantissima disinformazione, adesso si stanno raggiungendo nuovi livelli... spero vi legga meno gente possibile. |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 17:11
a parte che dovresti pure interpretare l'ironia delle frasi ma sarebbe forse troppo...
il forum è fatto per condividere opinioni e informazioni se alcune sono sbagliate altri le potranno correggere come è avvenuto qui
se ti leggi le altre pagine quando un 3d è ritenuto inutile meglio passare avanti e ignorarlo così si spegne da solo
così facendo alimenti il 3d o i commenti inutili
proprio come sto facendo io con il tuo |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 18:41
Si certo come no. |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 20:36
Grazie @Lethdhashyish e @Max B. per le risposte, avevo sospettato qualcosa di simile, ma ora ho la conferma.  |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 21:16
“ Cosa ha fatto la fortuna della 6D old? „
Vediamo...
“ Il prezzo „
Check.
“ e la resa del sensore „
Secondo me no, non in maniera rilevante.
La 6d ha venduto perché è una Canon fullframe a prezzi accessibili.
Il resto sono masturbazioni da forum.
Il tutto sempre secondo me. |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 21:23
“ Il tutto sempre secondo me. „
Anche le masturbazioni?  |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 21:54
“ Grazie @Lethdhashyish e @Max B. per le risposte, avevo sospettato qualcosa di simile, ma ora ho la conferma. ;-) „
Prego, però io e @Lethdhashyish abbiamo descritto due funzionamenti diametralmente opposti del D+ quindi l'unica conferma che puoi aver avuto è che uno dei due abbia scritto una boiata. Ed è possibile che sia io, visto che non ho nessun documento a conferma della mia ipotesi  |
| inviato il 11 Luglio 2017 ore 22:04
Credo che qui si dia ragione a @Lethdhashyish
Invece il manuale scrive che la gamma dinamica è aumentata dal grigio 18% verso le tonalità chiare. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
