RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio da m4/3 a FF.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passaggio da m4/3 a FF.





avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:06

Beh magari ci fai un ritratto.... E poi sai che figata la sola punta del naso a fuoco?

Comunque Luca, tranquillo... Se ne accorgerà e tra dieci giorni tornerà a chiedere il perché non riesce ad ottenere gli scatti che vuole.

Comunque ricordo quando Otto scrisse :
" in generale meglio scattare a 6400 iso con la em1-II piuttosto che a 12800 iso con la 1dx"

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:12

Sinceramente tutto quell'impastato nelle foto fuji non lo vedo, anzi.....anche solo in jpeg immagini molto ben definite.
Poi ovviamente dipende dai gusti che uno ha.
Io mantengo (fin che posso) due corredi (canon e fuji) proprio perchè anche il negoziante mi aveva detto che, venendo da canon, avrei notato una "impronta" diversa delle foto fuji. Ma a me personalmente piacciono molto e, confermo, ad alti iso o con poca luce si comporta molto bene. E anche il rilevamento e inseguimento volti è eccezzionale: avendo provato anche la olympus omd 1 mark 2 (di per se già ottima macchina), ho trovato la xt2 ancora meglio.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:20

Konrad
www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-
impasta impasta...
la colpa è del deraw....i raw xtrans occorre demosaicizzarli con programmi ad hoc

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:22

la xt2 avrà pure un buon sensore ma le funzionalità del corpo macchina sono scandalosamente equivalenti ad una misera 20 D del 2001
niente touch
niente stabilizzazione

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:30

the borg
in teatro con me chiu usa il 70-200 NON RIESCE a scattare a f2.8 perché ha 20 centimetri a fuoco...
io con un metro a fuoco posso vendere lo scatto anche al ballerino dietro o davanti...

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:31

Konrad ho provato la xt1 e onestamente non ho avuto una gran complicità con il corpo macchina!!

Melody sto ancora ridendo per il VASO DA CONSERVA ma seguo con piacere i dettagli tecnici e le tue corpose argomentazioni

Najo78 se invece di critiche ed insinuazioni ti limitassi a pareri ed argomentazioni costruttive faresti del bene più a te stesso che agli altri...

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:35

Ma melody spesso dice cose sensate, e che certe volte preso dall'impeto non interpreta bene il discorso. Per i settaggi di lr devo dire grazie a lui.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:38

Maikl dove sarebbe la critica?
Onestamente se c'è uno che deve tenersi ad argomentazioni costruttive mi sembri proprio tu:

"il passaggio è deciso in ogni caso, da semplice profano quale sono gli occhi per vedere i limiti che ha la mia m43"

Sei sicuro che i limiti siano della macchina ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:50

sta di fatto che io in teatro uso il 75 1.8 a 1/200 iso 1600 ...
per fare la stessa foto il mio collega su 5D3 monta il 70-200 f4 ....a 1/200 deve scattare a 8000 iso

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 9:51

No purtroppo i limiti sono anche nelle persone che capiscono solo quello che vogliono capire ma per loro non posso fare nulla ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:02

stesso balletto

questa a f2.8 con 70-200 su fufu

www.flickr.com/photos/melodycafe81/18251809653/in/album-72157652326067


mentre io a f2.8 ottengo questo

flic.kr/p/uKVwRH







avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:06

[IMG]

DSC03332f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]


io in teatro ho usato il 50 SMC Pentax 1.2 con il Techart Pro su Sony 6300, 1/100 iso 200
non so se può servire.....

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:08

[IMG]

DSC03331f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]


stessa ferraglia......

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 10:29

Rapporto qualità prezzo il micro 4/3 è imbattibile
Theborg. ..leggi bene quello che ha scritto melody....

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2017 ore 11:42

Dopo l'orgia di 3d sulla a9, per disintossicarsi un sano m4/3 contro tutti corredato di screenshot ci voleva


AHAHAHHAHAHAHAHAH MrGreen

Comunque per certi versi il thread è interessante. Almeno, escludendo i soliti post radicali su come le FF siano la mer*a e il m4/3 la cura per la fame del mondo, per le epidemie, per la crisi energetica e la soluzione per la fine di tutte le guerre.
MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me