A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony A9, velocità a discapito della DR? - parte III

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Otto72

inviato il 23 Maggio 2017 ore 14:32

Io vi ringrazio per i complimenti e la fiducia ma avete riposto in me delle aspettative molto alte! Eeeek!!!

Io resto in fondo un "tester" da strapazzo!! MrGreen

Ps: l'avevo detto che la fotocamera dagli ultimi test che avevo visto e dai raw scaricati non aveva particolari problemi ad alti iso... ;-)

Vincenzo Basile

inviato il 23 Maggio 2017 ore 14:41

Di questa a9 si va dal "Fa schifo" al "rivoluzionaria", essendo la prima ml votata allo sport, qualche pecca di gioventù lo avrà sicuramente, la 9 markii colmerà le piccole "sviste" della prima serie.

Piro

inviato il 23 Maggio 2017 ore 14:42

Vero che ci sono test che dicono bianco e alcuni nero..
Ma solo 1 utente dice che questi test sono tutti a favore della a9.

Io so solo 1 cosa. Dei test di esperti esterni mi fido come del venditore che deve venderti una macchina.

Conoscevamo una tester di moto di una nota rivista e gli chiedemmo come mai una certa marca era sempre recensita come la migliore, anche se tutti (nell'ambiente) sapevano essere la peggiore... (del periodo)
Lei rispose: semplicemente sono quelli che pagano di +.
Quindi prendete sempre con le pinze le recensioni pubbliche.

Vincenzo Basile

inviato il 23 Maggio 2017 ore 14:44

Infatti, ultimamente le recensioni di elettronica, è meglio non vederle, samsung per gli smartphone paga di brutto

Ficofico

inviato il 23 Maggio 2017 ore 14:55

L'unica cosa che ho detto io è che l'autofocus è di un altra categoria, poi visionando gli stessi filmati l'hanno detto otto e blade che hanno le idx e d5... Poi altri hanno detto bene ora male le stesse cose...

A dir la verità è il contrario... C'è solo uno che dice che il traking della a9 é sotto la media MrGreen

user14103

inviato il 23 Maggio 2017 ore 14:56

In rete mica vi dicono questa macchina fa cagare..questo vale per tutte.
Ma visto che sono 5000 euro e con 5000 euro devo pretendere che possa essere usata in tutti i frangenti mi pare ovvio approfondire.. una macchina del genere potrei aver bisogno di usarla con il 300 ed 500 mmm Canon visto che queste ottiche Fe non esistono... con i tc come va l'af?

Doskavisual

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:00

Blade non fa testo!
Vedrebbe i files Nikon migliori anche su scatti tutti neri o tutti bianchi! MrGreen

user14103

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:02

Va bhe della d5 se ne parlato e riparlato è una macchina da usare al buio... dopo i 25600 almeno non vedi i file che tira fuori..:):)

Ficofico

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:03

Test comparativo idx d5 a9

translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&nv=1&rurl=tr

Blade_71

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:08

“ con i tc come va l'af? „

è meglio che non fai la domanda.... questa con i TC ci fa la riga in mezzo... MrGreen

Ilmagomaghetto

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:12

Certo che vedere una macchinetta così al lavoro

Mastro78

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:20

Non ho afferrato la questione dei TC blade.... Eeeek!!!

Blade_71

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:21

che credo che con i TC vada una bomba ... intendevo questo senza ironia ;-)

user4758

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:23

e con questo abbiamo chiuso! tutti a svendere sul mercatino le vostre 1DXII e D5!
www.sonyalpharumors.com/high-iso-test-focus-numerique-sony-a9-ahead-co

comunque ad ISO umani fino a 6400 l'A9 regge decisamente meglio...

Ilmagomaghetto

inviato il 23 Maggio 2017 ore 15:26

www.sonyalpharumors.com/100-400mm-gm-test-cameralabs-16-35mm-gm-test-c

Quello che mi stupisce non è l indubbia qualità di queste due lenti ma il fatto che con la A7r2 mette perfettamente a fuoco su scene come l ippica

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »