A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Finalmente... Sony A7r + 16-35

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user14103

inviato il 14 Maggio 2017 ore 14:44

La prima pare più definita... la seconda più moire ..
che cosa hai usato?

Niko_s

inviato il 14 Maggio 2017 ore 19:32

@Paco
Preferisco la LEV_9978.

Paco68

inviato il 14 Maggio 2017 ore 20:34

Attendiamo il giudizio di altri, poi svelerò l'arcano MrGreen

Bebbo70

inviato il 14 Maggio 2017 ore 20:43

Anche io preferisco LEV9978, lo vedo anche molto meglio ai bordi

Povermac

inviato il 14 Maggio 2017 ore 20:49

be', svelerai un quarto dell'arcano, i restanti 3/4 (le macchine e una delle lenti, quella nativa ovviamente) sono già noti ;-)

concordo comunque con Niko

FPiegnae

inviato il 16 Maggio 2017 ore 12:18

Sinceramente preferisco LEV, leggermente meno nitida ma molto meno moire (che comunque si può correggere).

Non mi è chiaro per nulla cosa sia successo alla tapparella "grigia" circa all'incocio in alto a sinistra dei terzi sulla foto DSC dove i colori hanno sbarellato di brutto!

Crop fatto velocemente per far capire: drive.google.com/file/d/0B9F_I3MPSO5ZSHlRTkhFTmZiNW8/view?usp=sharing

user4758

inviato il 16 Maggio 2017 ore 12:24

LEV è un pelo più definita, ma ha anche una resa decisamente migliore sui bordi rispetto a DSC...

Maserc

inviato il 16 Maggio 2017 ore 14:52

Boh, La 9977 sembra provenire da un sensore con maggiore risoluzione dell'altra, ma gli è stata accoppiata una lente peggiore. Le targhe e le scritte sono peggio (non meno) leggibili. Inoltre si trova più ac qui e là.
Inoltre è sottoesposta rispetto all'altra. Il blu delle strisce parcheggio è praticamente sparito.

L'altra, la 9978 è sovraesposta, c'è più giallo nei toni (canon?), ma la lente sembra migliore.
Nonostante la minore definizione, le scritte sono meglio leggibili e non vedo aberrazione cromatica.

Maserc

inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:03

comunque come a suo tempo suggerii a uly

sd4h + 12-24 art + a7r2

sennò

a7r2 + 10 voight

Lucadita

inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:15

in DSC vedo vignettatura sospetta... quindi direi ottica "da analogico" adattata :-) e sapendo cosa ha paco come macchina, direi A7 :-) (quel DSC sembrerebbe confermare Cool

)
non mi sembra male il risultato! Specialmente nella parte media e centrale mi sembra molto buono. Ai bordi un pelino perde, ma per me e' piu' che accettabile. creando un file correttivo con cornerfix o con Adobe DNG Flat Field si dovrebbero risolvere i problemi di vigneattura e agendo con un po' di dettaglio e chiarezza ai bordi con una maschera radiale, le cose dovrebbero migliorare ulteriorlmente.

il primo file quello che inizia per LEV lo vedo un pelo meno dettagliata, a naso direi che si tratta della 1DsIII di paco :-) e sempre per deduzione direi che l'obiettivo e il 16-35 di paco :-)
L'immagine complessivamente e' piu' pulita e con bordi migliori!

Se dovessi scegliere una delle due direi la Prima.

Se dovessi pero' guardare l'ingombro delle due soluzioni (sempre se ho azzeccato le fotocamere e gli obiettivi), direi senza se e senza ma la seconda!

Paco, cos'e'il 24mm il tuo zuiko? o hai preso il leica? ;-)

FPiegnae

inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:17

Se quella roba li è frutto del 24mm zuiko tanto di cappello!!!

Ulysseita

inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:20

Lev e' una lente sensibilmente migliore con meno microcontrasto, applicato o no non lo so cos'altro nell'altra.., ma maggiori dettagli fini..

10/14
16/22

in basso a sin Lev si legge, l'altra impasta.

Valadrego Uci

inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:28

“ in DSC vedo vignettatura sospetta... quindi direi ottica "da analogico" adattata :-) e sapendo cosa ha paco come macchina, direi A7 „

“ il primo file quello che inizia per LEV lo vedo un pelo meno dettagliata, a naso direi che si tratta della 1DsIII di paco :-) „

ehm Luca si in effetti gli exif che Paco non cancella prima di fare i suoi misteri dicono così MrGreen

tra l'altro intressante nei dettagli della foto a7 che c'è scritto "contrasto ---- sfumato" MrGreen

Lucadita

inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:32

giuro non ho visto, gli EXIF, proprio perche' pensavo non ci fossero... Sorry

comunque non e' che ci vuole un genio per sapere che pacuzzo ha una A7 e una 1DsIII + un 16-35 e uno zuiko 24mm :-) (sempre se e' lo zuiko) MrGreen

Lucadita

inviato il 16 Maggio 2017 ore 15:34

Ulysseita

“ 10/14
16/22 „

li posso giocare questi numeri? MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »