Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Nikon d7500, prime caratteristiche - parte II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Joe_C

inviato il 12 Aprile 2017 ore 7:35

La presenza della microregolazione AF in live view è un'ottima caratteristica.
Speravo proprio che non la tralasciassero, per i miei usi è comodissima.
Ora vediamo quale sarà il prezzo reale "su strada"...

Balza

inviato il 12 Aprile 2017 ore 7:38

Chi ha la D7200 non credo passerà alla nuova D7500 (piuttosto se sentono dei limiti con la D7200 a quel punto credo gli convenga direttamente passare alla D500), ma rispetto alla D7000 e alla D7100 il divario si è ulteriormente allargato e credo che un upgrade sia ben più che giustificabile.

La batteria è più capiente, da capire perché duri meno, ma non mi sembra una differenza enorme: è sicuramente maggiore la scocciatura per chi viene dalle precedenti D7x00 che si troverà un po' di batterie che non potrà riutilizzare. E una scocciatura per chi ha macchine come la D610, la D750 o la D810 (e la stessa D500) visto che ormai la EN-EL15 era uno standard in casa Nikon.

Quanto al display, nella pratica credo che la risoluzione inferiore sia sostanzialmente inavvertibile. L'NFC l'ho sempre trovato del tutto inutile con la D500, dubito fortemente qualcuno ne sentirà la mancanza sulla D7500. Tra gli elementi peggiorati, l'unica cosa che mi lascia veramente perplesso è il singolo slot SD: la vedo come una operazione squisitamente di marketing per non avvicinarla troppo alla D500 ma credo possa essere un autogol non da poco.

Domenik

inviato il 12 Aprile 2017 ore 7:39

“ Chi ha la D7200 non credo passerà alla nuova D7500.... „

....io passerei e di corsa!

Konradcanon

inviato il 12 Aprile 2017 ore 7:42

Concordo con domenik. ....più piccola e leggera e con caratteristiche in più della 7200......farei cambio subito

Banjo911

inviato il 12 Aprile 2017 ore 7:43

Le castrature sono sempre piu' importanti e suonano da presa per il cxlo..Sono arrivati a togliere anche il secondo Slot, quando ti serve visto che hai più buffer..complimenti..

Murphy

inviato il 12 Aprile 2017 ore 8:02

non penso di cambiare , inutile fare mille corpi e non avere un parco ottiche DX decenti.

Slandau

inviato il 12 Aprile 2017 ore 8:37

Dal sito nikon:
www.nikon.it/it_IT/news-press/2017/Q2.tag/news/BV-PR-WWA1704-D7500.dcr

Se non costerà troppo....... da gennaio la mia d90 andrà in pensione......
(Dalla 7100 o dalla 7200 non se quando serva un cambio...... ma dalla d90 penso ne valga veramente la pena.....)

Balza

inviato il 12 Aprile 2017 ore 8:38

Dalla D90 farai un salto enorme.

Blade_71

inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:09

Come secondo corpo DX per chi ha una FF sembra perfetta...

Murphy

inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:09

Avevo la d90, la differenza la noti.

Danny36

inviato il 12 Aprile 2017 ore 9:57

anche io ho la d90 e sono in attesa di fare l'upgrade da mesi, ho aspettato che uscisse per vederne le caratteristiche e ora attendo i test ma credo che sarà mia.

ValentinoZio

inviato il 12 Aprile 2017 ore 10:14

Peccato solo per il singolo slot SD.. Ma sarebbe stata "troppo perfetta" e penso che avrebbe cannibalizzato gli utenti della D500.. Ora vediamo i prezzi italiani, la D500 si trova a meno di 1800 euro (non Nital).. Se questa D7500 la si troverà a circa 500 euro in meno.. Beh, la scelta sarà difficile. Io scatto sport e i 10 fps li desidero ardentemente.. Ma per 500 euro in meno potrei farmene bastare 8. Vediamo come si comporta l'AF, per ora la D500 rimane la regina incontrastata :)

PS: scatto con una D5500, quindi che io vada su una D7500 o una D500.. Credo che il salto sarà grande (velocità/precisione AF, fps, buffer, ergonomia).. Ora scatto fino a 6400 ISO in condizioni di luce scarsetta e le foto sono usabili con un po' di NR in post.. Con le sorellone dovrebbe essere ancora meglio :)

Paolotom94

inviato il 12 Aprile 2017 ore 11:07

Davvero ottima, finalmente un buffer capiente! Speriamo che anche sulla prossima generazione di Fx ne mettano uno simile! 8fps su una prosumer sono una ciliegina!!

L'unica pecca è il singolo slot... Io uso sempre schede capienti ma il secondo slot sarebbe utilissimo per il backup dato che non sono rari i casi di perdita dati a causa delle sd...

Mi sarei aspettato supporto a uhs II... ma avendo un buffer così non so quanto poi possa servire!

Blade9722

inviato il 12 Aprile 2017 ore 11:14

Il singolo slot credo sia per contenere peso e ingombro

La batteria ha una capacità inferiore, ma uno spunto di corrente superiore, credo intendano questo

Faisal

inviato il 12 Aprile 2017 ore 11:24

Seguo

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »