RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sony: i migliori sensori solo per noi.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » sony: i migliori sensori solo per noi.





avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 22:39

Per me nikon è già indietro solo considerando l'af video, d500 forse sarà ottima ma non mi fido dell'af a contrasto, viste le lamentele sul sensore di a6000, canon ha l'ibrido già da parecchi anni.
Un gran lavoro non la fa solo il sensore ma anche il processore d'immagine, nikon è avanti a sony credo e Canon ancor di più, forse pure samsung mi piaceva di più come elaborazione dell'immagine in-camera (aveva la sua impronta), con A6000 è la prima volta che scatto più in M che in PAS, perché la macchina è più scarsa di me, mentre già la mia vetusta D3000 era più brava di me, se aveva una ghiera in più non avrei preso altre camere.
Anche Canon si fa produrre i sensori da sony, ma con tecnologie proprietarie, ricordo che esistono i brevetti o tutti sarebbero in grado di prodursi un super sensore bsi da mmmpx, dual pixel, x-trans ecc
Nikon cos'ha di suo? Pure le m43 possono vantare (pubblicizzare) un af a contrasto particolare che le permette di competere con gli ibridi e i puri a fase delle reflex, se guardo il sito nikon che mi dice per comprare le loro camere rispetto un altro? Il resto del corpo? Ha af più performanti? Raffiche più veloci? In cosa eccelle?
Se nikon avesse prodotto queste dannate ml, l'avrei presa per il maggiore feeling che ho rispetto canon, ma pure li ha fatto le inutili "1".
Il sensore è solo una delle qualità o nessuno prenderebbe una m43 allo stesso prezzo di una FF.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:28

Se vuoi far video con reflex,lo si fa solo in af manuale
L'af auto va bene solo sulle videocamere
Nel reparto foto l'af della D500 è perfetto..non mi ha cannato nemmeno una foto

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:30

Che confusione Rellino. MrGreen
Allora prima di tutto sappi che nessun AF a contrasto, nessuno, può competere con gli AF a fase.
Poi a dirla tutta
Il sensore è solo una delle qualità o nessuno prenderebbe una m43 allo stesso prezzo di una FF.

se guardiamo la poca differenza che passa tra una m43 e una FF a livello di qualità d'immagine, una FF è proprio ultra prezzata. Considera poi che le ultime m43 spaccano ilsedere a tutte come tecnologia di tutto quello che sta attorno al sensore.
;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2017 ore 23:50

che confusione Caorso a dire che un sensore 43 sta vicino ad un sensore ad esempio di una 810 in IQ, o non hai una o non ha l'altra io ho Pen F D500 e D810 e sono tutte belle distanti una dall'altra con distanze variabili a seconda delle condizioni di scatto, ma comunque nette

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 10:33

Forse m43 e FF saranno vicine a 100iso come QI (ma pure un iphone a 30iso non è niente male), ma poi si apre una forbice non trascurabile, per non parlare del bokeh, come detto uno acquista un modello anche per quello che ci sta attorno al sensore.
Io non ho preso una m43 ma A6000 quasi esclusivamente per il sensore ibrido.
Col sensore a fase sullo specchio sono 10 anni che, a seconda dell'accoppiata modulo/situazione, non sbagli una foto, già una misera D3000 non ne sbagliava una, ovvio che non la usavo per sport, anche se qualche scatto al volo l'ho fatto.
Ma nikon ora non offre complessivamente più di altri e neppure ha un punto che le contraddistingue, il parco ottiche? E perché non dovrei scegliere canon, le cui ottiche poi posso utilizzare su sony o serie M?

In conclusione chissene del sensore, come detto i produttori sono tanti, molte case hanno alcune peculiarità proprietarie quindi possono farsele produrre da uno o dall'altro, quindi ai marchi che non hanno dormito in piedi non cambierà molto.

Se non sbaglio pure alcune canon, m43 e fuji hanno i sensori sony, ma qui stiamo a parlare solo di nikon, mi pare quindi che il problema non sia di un componente, ma di un marchio.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 10:36

con A6000 è la prima volta che scatto più in M che in PAS, perché la macchina è più scarsa di me,


è la prima volta che sento dire che la a6000 è scarsa in af (che anzi è proprio il suo pregio maggiore), ho letto che ha quasi il 100% di foto a fuoco anche in af c, equivalente o superiore a molte reflex di fascia medio-alta

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 10:39

se guardiamo la poca differenza che passa tra una m43 e una FF a livello di qualità d'immagine, una FF è proprio ultra prezzata.


ecco perchè i prezzi di corpi e ottiche m4/3 stanno lievitando negli ultimi tempi, perchè vogliono portarsi al livello dei prezzi delle FF?

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 10:55

se guardiamo la poca differenza che passa tra una m43 e una FF a livello di qualità d'immagine, una FF è proprio ultra prezzata. Considera poi che le ultime m43 spaccano ilsedere a tutte come tecnologia di tutto quello che sta attorno al sensore.

Sicuro?

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 11:33

" con A6000 è la prima volta che scatto più in M che in PAS, perché la macchina è più scarsa di me, "
è la prima volta che sento dire che la a6000 è scarsa in af (che anzi è proprio il suo pregio maggiore), ho letto che ha quasi il 100% di foto a fuoco anche in af c, equivalente o superiore a molte reflex di fascia medio-alta

In M l'unica cosa che puoi lasciare in automatico è l'af, ed ho preso la A6000 proprio per l'af, ciò in cui la trovo scarsa è il bilanciamento della scena e i colori, che mi dava meno problemi con D3000 e NX3000, con le quali me la cavavo con le sole PAS (così non rimpiangevo troppo la sola ghiera), ma forse non ho ancora trovato l'impostazione giusta.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 11:38

ma forse non ho ancora trovato l'impostazione giusta.


penso sia più questo il problema, se guardi le gallerie la a6000 ha colori naturali e brillanti, oltre ad un af molto prestante, per questo ci sto facendo un pensiero. Prova a smanettare con le impostazioni, io cmq preferisco lasciare le impostazioni neutre in macchina e poi magari ritoccare un po in post la saturazione ecc

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 12:11

Siete anche in questi topic finiti nella solita polemica, ff vs m4/3 Eeeek!!!

É così difficile, capire che sono due sistemi diversi, per usi diversi? Eeeek!!!

Af in video.NON si usa MAI
Oppure non avete mai fatto un video per lavoro!

Af delle.ML non é ancora a livello delle.migliori reflex! NON. C é storia! Le uso entrambe, per cose diverse!

FF si usan per determinati scopi!
M4/3 per altri!
Ognuno ha i suoi vantaggi e i suoi limiti!

Io uso m4/3 , dx , FF in base a quello che devo ottenere! Non sono sovrapponibili, se non per foto ricordo!
Ma se per foto del conpleanno uso una FF con 85 1,4 per poi postarla su faccialibro e basta... sono un × e nulla più!

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 12:45

Do pienamente ragione a Gobbo

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 12:57

Io uso m4/3 , dx , FF in base a quello che devo ottenere! Non sono sovrapponibili, se non per foto ricordo!
Ma se per foto del conpleanno uso una FF con 85 1,4 per poi postarla su faccialibro e basta... sono un × e nulla più!


o forse sono un fotoamatore, con l'hobby, la passione della fotografia...che non ci lavora, che non ha tre stipendi da spendere nel triplo corredo m4/3-dx-ff, e quindi non sono un x e nulla più, almeno io...

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:00

Qui leggo tanti amatori e un amatore che vuol fare un video alla recita della figlia non puoi dire usa il manuale con una d500 da 2000€ perché l'af a contrasto non è il massimo.
Come avevo già detto m43 e ff, hanno diverse peculiarità, quello che uno compra non è solo il sensore ma l'insieme, quindi il non comprare i sensori sony non è la fine del mondo per chi offre un "insieme" valevole in qualche modo.

Sony per esempio non offre di certo un menù intuitivo MrGreen

user86191
avatar
inviato il 22 Marzo 2017 ore 13:11

"
Io uso m4/3 , dx , FF in base a quello che devo ottenere! Non sono sovrapponibili, se non per foto ricordo!
Ma se per foto del conpleanno uso una FF con 85 1,4 per poi postarla su faccialibro e basta... sono un × e nulla più! "


Questo intervento lo trovo molto X, se uno fotografa il compleanno di famiglia con smartphone o ff sono affari suoi, questo modo di ragionare denota arroganza e una supponenza ridicole.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me