user46920 | inviato il 12 Marzo 2017 ore 23:34
Remmaf:“ I file raw e in jpeg, per la M10 sono un po più scarsi, penso anche il motivo la Sony sono 42,4 Canon 51 megapixel, mentre la leica mi sembra 24. „
Comunque un sensore da 24Mp è solo 1,4 volte meno risolvente di uno da 50Mp e 1,32 volte meno rispetto ad uno da 42Mp ... 30-40% in più, non è poi una differenza così esagerata e tante volte non è nemmeno così evidente. Per risolvere realmente il dettaglio che non può risolvere un sensore da 24Mp, è necessario usare un sensore da 216Mp !! (tanto per dare un'idea della poca differenza tra sensori da 50 e da 24Mp.
Ulisse:“ L'occhiodelcigno perché scrivi queste cose? Lo sai che sono dolorose... „
 non volevo infierire: ognuno spende i soldi dove vuole, non mi permetterei mai ... è che ormai su Leica sembra non ci sia altro da dire che parlare solo dei prezzi di listino.
Giuliano:“ E' la classica macchina da usare con 28/35/50 „
secondo me è tranquillamente utilizzabile anche col 24 el 75mm, ovvero da grandangolo a tele-corto. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 0:03
“ secondo me è tranquillamente utilizzabile anche col 24 el 75mm, ovvero da grandangolo a tele-corto. „
Aggiungerei che con il 135 f4 è un godimento raffinato... Vedi la scena nella piccola cornice come se guardassi un televisore, mentre con l'altro occhio osservi lo scenario e scegli con cura i "bersagli", come fossi un cecchino...
Queste cose sono da provare però, a soltanto pensarle tecnicamente, ti spaventi. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 0:06
Si, anche 75. |
user46920 | inviato il 13 Marzo 2017 ore 0:26
“ Aggiungerei che con il 135 f4 è un godimento raffinato... Vedi la scena nella piccola cornice come se guardassi un televisore, mentre con l'altro occhio osservi lo scenario e scegli con cura i "bersagli", come fossi un cecchino...
Queste cose sono da provare però, a soltanto pensarle tecnicamente, ti spaventi. „
Si, le cose bisogna provarle di persona, per poterle valutare effettivamente.
Se poi dici che anche il 135mm è facile da usare come essere un cecchino, posso anche crederci ... ma non ho mai provato, ho solo letto che per molti sembra più difficile di come la descrivi.
A vedere dai disegni delle cornici, già col 90mm mi pare un pò più ostico inquadrare il fotogramma e per varie ragioni, ma in effetti la finestrella della maf è pur sempre la stessa per tutte le focali utilizzate, quindi ... |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 0:32
Beh....la cornice del 135 è proprio piccolina.... |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 0:40
“ Beh....la cornice del 135 è proprio piccolina.. „
Dipende da quale mirino hai. Sulla M3 era fantastico... |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 0:49
“ Se poi dici che anche il 135mm è facile da usare come essere un cecchino, posso anche crederci ... ma non ho mai provato, ho solo letto che per molti sembra più difficile di come la descrivi. „
Dipende molto dall'abitudine. Il problema più grosso con la telemetro, sorge quando la usi assieme alla reflex. La psiche non gradisce molto "saltare" da un sistema all'altro, ma se il telemetro lo usi intensivamente, anche il 135 si impara a usare con profitto. Come ho risposto a Giuliano, con la M3 era ottimo poi quando passai ai modelli successivi fino alla M6 che aveva anche "spazio" per il 28 e quindi la cornice per il 135 era troppo piccola, presi il 135 f2,8 con gli occhialini, ma non era così comodo, soprattutto per il peso. |
| inviato il 13 Marzo 2017 ore 6:06
spesso si dimentica che le ultime Leica hanno il LV ed il Focus Peaking. Io uso senza alcun aggiuntivo il 15mm voigh e con questo sistema potrei usare qualsiasi focale. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 15:03
Apro una piccola parentesi....Ho posseduto una M240 ed il mio problema e' stato fin dall'inizio che il sensore si sporcava e sulla foto rimanevano dei puntini qua e la'. Fatta pulire al Centro Leica apposito poi si tornava daccapo. Di questa cosa non ne parla nessuno (grosso limite non avere un sistema interno pulente come tutte le altre macchine) tutti citano gli ISO, la mancanza di tele, e tante altre cosette.
Pero' restavano tanti bei puntini sulla foto (dacci col penellino - sob !) ma piu' che il telemetro il vero problema era la polvere. Ho sbaraccato tutto quanto......anatema !!!
Ora ho Fuji.....Xt-2 e dopo un anno non e' successo nulla al riguardo. Forse il marchio non e' di colore rosso ma la qualita' e' per me ottima e non tornerei indietro di sicuro.
Grazie e salutoni a tutti.
Bob. |
| inviato il 29 Settembre 2017 ore 15:45
Ho avuto anche io la M3.....
Per me il discorso telemetro è chiuso.
Da più di 15 anni. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 18:55
Ultimamente sto considerando una Leica.
Mi sono innamorato della Q, ma ha già due anni sul groppone, ha ancora senso?
Non si è neanche svalutata molto...
Sennò la nuova CL, ma a parte il sensore più piccolo, quanto mi costa un'ottica luminosa (Summilux) come quella della Q? |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 19:00
Se ti piace la Q prendi quella !
Le ottiche luminose costano parecchio.....
Io starei sul f.2.0 che è sempre il miglior compromesso. |
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 19:18
“ Se ti piace la Q prendi quella !
Le ottiche luminose costano parecchio.....
Io starei sul f.2.0 che è sempre il miglior compromesso. „
Mi piace molto il compromesso, e poi per la CL non saprei scegliere una ottica simile rimanendo nelle stesse dimensioni.
D'altra parte la Q con ottica fissa dovrebbe invecchiare più velocemente, e sappiamo tutti quanto l'elettronica faccia passi da giganti.
La CL potendo cambiare le ottiche (nel tempo) mi porterebbe ad avere un domani un buon corredo di obbiettivi.
Ma mi piacciono molto le ottiche "nuove" per la CL, sopratutto per l'assenza delle ghiere.
|
| inviato il 02 Dicembre 2017 ore 19:29
Ti consiglio di fare un giro in un Leica Store e di provarle entrambe in modo da vedere con quale delle 2 ti trovi meglio, io ho provato la Q ed è fantastica il 28 f2 è una lente eccezionale; non ho ancora avuto modo di provare la CL, ma mi riprometto di farlo nei prossimi giorni.
|
user46920 | inviato il 02 Dicembre 2017 ore 19:38
“ Mi sono innamorato della Q, ma ha già due anni sul groppone, ha ancora senso? „
No, ormai è troppo vecchia ... se ne hai una da buttare, passa di qua! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
