| inviato il 03 Marzo 2017 ore 8:04
Restando in tema, è meglio mettere a fuoco in manuale con un mirino elettronico di una moderna mirrorless tipo Sony A7 o Fuji XT1 piuttosto che con una reflex digitale moderna tipo Nikon o Canon di qualsiasi modello anche top di gamma?
La risposta è scontata, tanto è vero che il mercato delle ottiche a maf manuale è rinato dopo l'avvento delle ml.
Sempre restando ot per me è ovvio è scontato che la ricerca del piano o punto di maf è più facile al crescere della lunghezza focale.
Comunque a mio parere il futuro sta proprio nel mezzo quindi né mirrorless ne DSLR ma macchine come l'ultima Sony A99 con specchio traslucido. |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 8:55
Cosa farà il mercato non lo azzeccano interi management a livello mondiale (vedi Nikon che non ne azzecca una dal 1985 e per questo ha perso una posizione largamente egemone) tantomeno degli appassionati su un forum.
Le reflex negli anni 2000 hanno avuto un aumento enorme grazie al digitale rispetto agli anni 80-90, che pure erano stati anni di vacche grassissime. Ora, grazie a telefono e ml hanno avuto un notevole ridimensionamento, ma sono saldamente in testa perchè è difficile scalzare sistemi reflex completi e radicati come Canon e Nikon.
Secondo quel grafico, le reflex hanno perso quasi la metà delle vendite in soli 3 anni. Le ml invece non sono aumentate, ma non hanno perso. E se il trend delle reflex continua così? Chi può dire quando si fermerà?
Riflettiamo anche sui numeri delle ml. 3.5 milioni di pezzi sono tantissimi. Quasi la metà delle reflex.
Cosa ne ferma l'espansione? Ma è ovvio, la ancora reale mancata entrata nel settore di canikon, che vogliono spremere fino in fondo la loro mucca grassa rappresentata dalle reflex. Basta vedere quante ml vende Canon pur senza essere realmente entrata nel settore. Se il trend delle reflex continuerà, sarà giocoforza.
E poi, che questo sarà il futuro lo si vede da un fatto molto semplice, che il management Nikon ancora non ci crede  Non devono smentirsi fino in fondo, a costo di chiudere |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 9:51
Che le ML costino poi tanto meno... non mi risulta.. Ottiche di qualità del sistema Fuji X costano cifre molto vicine ai corrispondenti, nel sistema Canon Ef..
|
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 11:20
“ Ma non in stampa o editoria seri „
Dipende da che rivista, da che pubblicazioni....certo per la cronaca, gossip etc.. prendono di tutto e cercano di non pagare nulla.
Diverso è per foto pubblicitarie e servizi di moda e così via.
Piuttosto a me pare che il mercato si vada via via estremizzando, cioè per determinata tipo di foto (paesaggistica, naturalistica etc..) il MF credo prenderà sempre più piede, mentre per reportage viaggi etc le ML hanno una certa potenzialità. Le Reflex sono, a mio avviso insostituibili per sport e caccia fotografica, dove la velocità operativa è essenziale.
Io poi faccio dannatamente fatica ad abituarmi a Fuji o similari...ma dopo 40 anni passati sulle reflex credo sia un problema mio. Fosse per me staremmo ancora con le DIA  |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 14:52
Ma no, dai, nessuno schifa niente!
Sul fatto che le ML siano state una bellissima, graditissima novità nel mondo della fotografia, credo non ci siano dubbi....dopo, ovvio, c'è chi è più conservatore, chi meno, chi "baratta" volentieri kg di materiale reflex con etti di materiale ML, chi, invece, è orgoglioso del peso della sua reflex e della lunghezza e larghezza dei suoi zoom etc...... |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 14:53
Ho visto la Pen F l'altro ieri....da comprare solo per mettersela su una vetrinetta e guardarsela ogni giorno, da quanto esteticamente bella! |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 17:44
Io per ora ho solo la reflex e mi sto però convincendo che una eventuale e probabile ML non potrà sostituirla
Una ML la vedo benissimo con i manual focus che ho e per uscite leggere con qualche ottica supetcompatta tipo Zuiko OM
Poi magari mi ricredero' ma per ora la vedo così |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 19:48
E invece io sono convinto che la ml soppianterà la reflex.Ci saranno ml professionali che avranno pesi ed ingombri equivalenti alle reflex tipo Leica SL...
Ed il meccanismo dello specchio andrà piano piano in pensione. |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 21:19
può essere, un tempo ne ero convinto pure io, ora qualche dubbio mi è tornato.
Credo non serva ripetere quanto ha detto Alessandro al riguardo
Comunque mi pare assai logico questo passaggio di Leone Giuliano
“ Cosa farà il mercato non lo azzeccano interi management a livello mondiale (vedi Nikon che non ne azzecca una dal 1985 e per questo ha perso una posizione largamente egemone) tantomeno degli appassionati su un forum. „ |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 22:01
In fondo le macchine che permettono la massima qualità (i banchi ottici e i corpi come quelli Silvestri o Alpa) lo specchio non ce l'hanno.
La penso come Giuliano: è solo problema di tempo, prima o poi le reflex non avranno più motivo di esistere. |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 22:13
“ immagina un sensore per banco ottico!
Costerebbe come un intero condominio!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!! „
Eppure qualcuno ancora ci crede/spera.
Credo sinceramente non abbia senso. Pare che nemmeno di arrivare ad un «vero» MF digitale ci sia tutta questa voglia. E non è difficile capire il perché.
|
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 22:15
@Gian Carlo F
Anche no.
Dipende dai volumi di produzione ed esistono già. |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 22:18
Ho un corredo 6x6 (Hasselblad 500C), recentemente hanno proposto un dorso digitale vintage per il modico prezzo di quasi 10.000 euro!!!
Assurdo!
A questo punto spero che esca una ML 6x6 o giù di lì per sfruttare le ottiche, ma temo che nessuno abbia voglia di fare una cosa seria...... ovviamente a costi umani.
D'altra parte ormai con il 24x36 si sono raggiunti livelli di qualità elevatissimi..... a quanti servirebbe una ML di quel tipo? |
| inviato il 03 Marzo 2017 ore 22:49
“ D'altra parte ormai con il 24x36 si sono raggiunti livelli di qualità elevatissimi..... a quanti servirebbe una ML di quel tipo? „
Esatto.
E se non dovesse bastare ci si può sempre rivolgere all'attuale MF digitale. Che non bisogna dimenticare ha ormai dei corredi di ottiche consolidati che verrebbero messi in discussione da un eventuale sensore più grande. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
