| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:24
Karmal quello è il G1 che foto hai preso?
interessante la review nipponica.... confermano tutti la velocità e la precisione dell'AF, poi la foto ad 1/6 ferma eccellente, io con il nuovo nikon non ottenevo risultati soddisfacenti ad 1/5, poi magari uno ogni 3/5 ci si riusciva pure ma non fa testo, insomma sembra proprio che lo stabilizzatore sia pazzesco, poter scattare con costanza a 1/6 a 200 mm vuol dire poter girare di notte e fare street con un 70-200 ahahahah probabilmente a 70 si scende anche di un altro stop, faville .... inoltre anche loro confermano la bontà dei TC e la bassissima AC anche con i TC ... bene bene, sempre meglio |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:28
che poi aggiungerei, la foto a 1/6 non è accettabile, è proprio ottima .... |
user14103 | inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:33
“ Karmal quello è il G1 che foto hai preso? „
 se tanto mi da tanto ..non vorrei che fosse come l'upgrade del 150 600 ... mettiamo le cose in chiaro a me serve sulla a 99II quindi se è migliore ben venga altrimenti andrò di g2 Sony |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:48
Sergiolos, il g1 è meraviglioso sia su dx che su ff.
Il G2 promette molto ma già il vecchio è più che ottimo |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:50
no no karmal non c'è di meglio fidati, quel VC 5 stop standard cipa è uno standard, se poi arriva tizio che con il suo canon/nikon o quello che sia fa meglio, vuol dire che ha la mano più ferma e con questo farà ancora meglio questo il punto ...
A me non piace proprio il sensore della IV come sharp, e non sono il solo a dirlo, le foto vanno sempre sharpate ma il dettaglio c'è eccome, intatti le rimetto a piena risoluzione a tutte e 3 ho applicato sharpened pro 3 di nik il default... la foto di notte, quella con il TC 1.4 e con il TC 2.0 ... con quella luce sui capelli AC sarebbe uscita a chiunque se pur poca, qui non ce ne è traccia con i TC, anche il dettaglio è eccellente.... inoltre quella di notte è perfetta bordo bordo a conferma della grandissima qualità fino al bordo estremo già vista nella prima review ... non fa male non fa male ahahah
Notturna a 1/6
www.dropbox.com/s/r1rhi95uqwmem1v/018.jpg?dl=0
TC 1.4
www.dropbox.com/s/lj23ge4j1oyqj3s/016.jpg?dl=0
TC 2.0
www.dropbox.com/s/b78j15955pkl6ci/017.jpg?dl=0 |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:53
@svicolone thanks!
su dpreview in effetti parla che a f4 ha il max di nitidezza però essendo un 2.8 io vorrei usarlo a 2.8 in alcune situazioni.... boh se sto g2 è migliore e il prezzo non è stellare (1700€/1800€) vorrei andare di g2..... |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:55
è uscito già abbastanza per dire che questo G2 non solo fa meglio ma sarà un riferimento in molte cose per tutti fin quando non uscirà qualcosa di nuovo... con il nikon non è stato testato ma a naso saranno li, roba da verificare con il lanternino quindi da non considerare.... |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 12:59
@Duomax scordavo nessuna novità ancora....  |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 13:08
Sergiolos io lo uso solo a 2.8 su dx. Le volte che ho una ff in mano posso chiudere a f4 per avere un po' di pdc ma sono poche. A TA è già stellare, almeno per l'uso che ne faccio io |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 13:37
Altra cosa bella, non ho mai fatto particolar attenzione a questo su lenti del genere, ma i punti luce sono delle bellissime stelle ... vedere macchine nella foto di notte |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:35
Ho solo zoom tamron e sto sfocato a cipolla lo devo ancora vedere.
Appena lo trovo me faccio un soffritto |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:38
Io non vedo sfocato a cipolla in alcuni punti luce della foto notturna si sarebbero visti, focus breathing c'è senza ombra di dubbio ma ... però arrivare con un 70mm a 0,95 piuttosto che a 110/120 non è la stessa cosa, la questione vale dopo una certa focale, quindi a 200 entro gli 8 metri circa non sarà 200 ma dopo si, un 200 solitamente lavora a queste distanze e più, unico settore dove la cosa può far storcere è nel portrait ... ma visto tutto il resto io ormai non mi curo della cosa, poi quando arriverà avrò ancora il mio nikon che in questo è uno dei migliori, fa come IS II canon all'incirca e farò prove reali.... |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:40
@Svicolone vabbè il 24-70 uno di quelli che ne soffre di di più, il mio 45 1.8 anche lo ha ma non sempre e cmq fa delle foto che anche la cipolla va benissimo ahahaha |
| inviato il 20 Febbraio 2017 ore 15:52
imgur.com/a/Dc0GA
Preparo anche il guanciale per il soffritto?
CROP di una porzione infinitesima dell'immagine.
Qua secondo me ci si fa dei gran rasponi mentali (a due mani trall'altro)
PS: sto litigando con l'immagine per allegarla al post |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
