RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Progetto recensione ottiche vintage!


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Progetto recensione ottiche vintage!




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 14:54

Ciao Tony, sì, quelli che come noi si divertono ad usare o anche solo a collezionare "roba vecchia" stanno diventando una fetta importante dei fotoamatori, specialmente ora che con le nuove fotocamere si ha la possibilità concreta di utilizzare materiale di ogni epoca.
Si vedano anche i 3D :
Fotocamere vintage e analogiche da collezionare 1 e 2
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2112615&show=1
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2137291&show=1
... che diventerà presto 3.

Se il forum JUZA avesse un settore, un ambito o perlomeno tenesse in debita considerazione questa grossa fetta di utenza, sarebbe un grosso punto a suo favore.

Ciao, Roberto

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2017 ore 14:57

oppure i topic sulla ricomercializzazione delle ektacrome

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 14:35

Stavo pensando ancora alle recensione o test, credo debba essere aggiunto il tipo di sensore a cui si accoppia la lente, i risultati possono cambiare enormemente, penso alla vignettatura, alla pdc alla risoluzione ai bordi.

user46920
avatar
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 15:04

Esatto! ... in genere quando si postano delle foto, si mette sempre la macchina e l'ottica usate.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 18:37

@Durden

Condivido assolutamente!

Con la A7R tutti i grandangoli non RF, ad esempio, fanno proprio schifo, mentre sulla A7R.2 vanno benissimo...

Va assolutamente indicata la fotocamera.

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 19:00

intanto sempre nell'attesa mega unboxing oggiMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 21:46

visto su FB.
ma alcune cose le avevi gia', mi sembra. Per esempio il distagon 35/2.8

avatarsenior
inviato il 10 Gennaio 2017 ore 22:26

Forse ti sbagli con il contax

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 10:33

Ieri sera ho fatto dei test con un mamiya 50 f2 una leggerissima CA a f2 ma tutto sommato sembra avere un suo carattere,aspetto di provare meglio il bokeh.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 11:20

Durden ti consiglio questo
www.flickr.com/photos/jimmysmith/12616790595

il papà del mamiya 58 che tutti conosciamo oggi qualità costruttiva indescrivibile e anche otticamente dice la sua

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:09

Ragazzi ho appena trovato un seimar 35-70 ed un nikon 100 f2.8 serie e, per il prezzo non ho tinunciato allo zoom.
Pareri?
Per il nikon quale adattatore devo prendere per im m4/3?

user46920
avatar
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:36

x nikon su mqt
https://www.amazon.it/KECAY-Adattatore-Olympus-Panasonic-DMC-GH1/dp/B0

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:38

Attacco G quindi?

user46920
avatar
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:39

scusa ho corretto .. rivedi il link!

secondo me intanto che lo prendi, prendilo nero e per le G

user105183
avatar
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 18:06

Arrivato lo Steinheil Cassarit 50/2.8, purtroppo l'attacco non è M42 (mi sono fatto ingannare da AllPhotoLenses, che lo segna come unico mount possibile), ma Braun/Paxette M39. Per fortuna il tiraggio non dovrebbe essere un problema (45.7) per cui appena recupero un adattatore lo monto e lo provo. E' minuscolo, ma bellissimo Sorriso Insieme ho anche la fotocamera, pesante, tutta di ferro, praticamente nuova, che non so se userò mai.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!


PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me