| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:08
Completo un attimo per chi fosse interessato, nel 2001 la migliore Nikon era la Nikon D1H con CCD da 2.74 MP, risoluzione 4 linee per cm, costava L. 11.000.000, mentre la Minolta Dimage 7 aveva un CCD da 5,2 M pixel e risolveva 5 linee per cm, costo Lire 3.750.000. |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:15
La verità è che a questo punto i progressi saranno più lenti, perché già ora le fotocamere (tutte: reflex o mirrorless; ff o apsc; Canon o Nikon; Fuji o Sony) sono prodotti tecnologicamente in grado di ottenere qualsiasi risultato. Quindi, si può parlare delle novità tecnologiche per puro divertimento, ma è stupido accapigliarsi su differenze irrilevanti ai fini del risultato. Sono infinitamente più rilevanti le differenze fra fotografo e fotografo che quelle fra attrezzature. |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:26
Karmal ha ragione ma in ogni caso è facile notare che il sensore della 5DSR risolve con la stessa ottica più di una 5D Mark IV e che quindi, anche se le ottiche non riescono a risolvere tutti i 50 mpx della DSR, di quella potenza se ne giovano e la risoluzione migliora. Poi il nostro parlare è ludico è anche bello difendere le propie posizioni con passione meglio la guerra dei pixel che quella vera che ci circonda. |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:27
Dai, continuate ad aprire topic sulla IV. Mi raccomando ditene di peste e corna e trovatene tutti i difetti. Brutta, ha uno spigolo appuntito. Ha ben 30 mpx è né volevo 28, ha pochi mpx è né volevo 32 ecc... Insomma fate in modo che si abbassi il prezzo che poi me la compro alla faccia vostra. :-D |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:35
Emmegiu venditi la 5d4 e prendi una 5dsr se sei convinto di quello che dici, secondo me i tuoi esempi del 2000 con l'inizio del digitale non centrano proprio niente si partiva da zero è ovvio che in otto anni è cambiato tutto, ed è anche fisiologico che poi qualcosa rallenti. |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:40
Hai ragione Lufranco lo scopo è quello, io i soldi li ho già spesi, ma la critico per voi, così il prezzo scende. Se tutti dite che è la migliore macchina fotografica del mondo in Canon se la credono e il prezzo, invece di scendere, sarebbe restato a 4.150 euro grandi, mentre con le critiche è precipitato e ha perso in tre mesi il 30% e si avvicina al valore effettivo della macchina. |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:42
Kelvs sono fortemente tentato. Strano che abbia rallentato Canon e Sony no! |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:43
Oppure una bella sony a992 che sulla carta è la migliore ff al mondo |
user14103 | inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:51
Migliore ff del mondo con le ali tarpate ... Attendo una 5dsrmkii ...tengo ad autofocus ed ottiche |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:52
Comunque Kelvs ha avuto una buona idea, ce qualcuno che mi compra la 5DIV per soli 3.000 euro che così mi posso comprare la 5DSR? |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:53
30%??? Non prendere come riferimento i prezzi del Black Friday |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:55
Karmal ha sempre ragione la 5DSR II sarà una bomba, ma attenzione, solo se non gli mettono quella m......a del dual pixel raw |
user44306 | inviato il 30 Novembre 2016 ore 22:56
30% rispetto al prezzo di cartellino o anprezzo di mercato a cui si prendeva prima ancora che uscisse... o tu l'hai davvero pagata 4.200???? |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 23:03
No io l'ho pagata 3.300 euro attraverso un mio amico negoziante ma due mesi fa |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 23:15
Ma non è che a qualcuno sto antipatico, non perchè mi sono permesso di criticare la 5D IV, ma perchè mi puzzano i piedi? Dai prima o poi me li lavo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |