JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Solo che devo fa tutto prima di giovedì.. Mi incontro per prendere un 200 2.8 L 2.. Spero di concludere.... E se porto a casa il 200 il 100 chi se lo bada +??
ecco. tempo di caricare i raw poi vedete.. io devo ancora guardarli.. a memoria quella a f6.3 è mossa.. per questo l'ho fatta + volte.. sono a 400 iso tranne le moltiplicate. drive.google.com/open?id=0B3PngNyIb0gWQng3S3VQaXZqM2M
Ho aperto quella del ritratto a 250 ISO f2. Molto morbida, ma quasi sicuramente è il micromosso. Da notare che la vignettatura è molto contenuta.
Finalmente si vede la risolvenza in quella del palazzo giallo f2 1/2000 e poi f4 1/500. E' buona, da ottica fissa. In quella a f2 però sembra che il fuoco sia stato fatto al centro sul palazzo giallo, ma guardando la dx della scena il fuoco si trova più indietro, verso il fotografo. Potrebbe essere un lieve problema di tilt di un gruppo ottico.
Comunque secondo me la risolvenza c'è. Vignettattura molto contenuta. Purple fringing basso. Chissà il flare.
Se tengono il prezzo ben al di sotto i 200€ potrebbe avere senso; anche nonostante l' AF.
ho appena aggiunto 3 raw (sbagliato il punto di fuoco) ma che fanno vedere la resa dell'obbiettivo.. parlare di velocità di messa a fuoco è sbagliato.. la lentezza di messa a fuoco.. su bersagli in movimento un dramma. di solito uso one shot e ricompongo.. ora che agganciava (poca luce per quello) in pizzeria, il soggetto aveva già pagato il conto e digerito..
Grazie per lo sbattimento. Da quello che ho visto otticamente è molto valido. Per l' AF confermi quello che sospettavo, l'assenza del USM si fa sentire.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!