| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 5:26
Nelle immagini, come da te suggerito, non siamo scesi oltre f8, tra l'altro abbiamo fatto scatti in modo da avere più o meno la stessa profondità di campo. |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 8:46
“ il NR di luminanza tutto a sinistra e la Definizione a -1,5, mentre in questi casi la dominante.... „
Grazie Italo. Seguirò il consiglio. Per le dominanti, specifico che non sono sempre presenti. Le noto più frequenti in ettr e con diaframmi aperti in iperfocale (torna il discorso di Valgrassi). |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 11:00
“ E' l'unico modo per dare un minimo di credibilità al test.
Pubblica i raw e poi ognuno li elaborerà con i SW che vuole (io lo farò con C1 ad esempio) e non credo che penalizzi la D800 C1. „ paco... ma non c'è da elaborare nulla, li è stato fatto il wb in modo da renderle uguali tra loro (meglio possibile), non c'è da inventarsi i colori con pp più o meno spinte, intanto scaricati i file in alta senza ridimensionamenti, e poi dimmi se non vedi passaggi colore nelle rocce...
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 11:02
“ paco... ma non c'è da elaborare nulla, li è stato fatto il wb in modo da renderle uguali tra loro (meglio possibile), non c'è da inventarsi i colori con pp più o meno spinte, intanto scaricati i file in alta senza ridimensionamenti, e poi dimmi se non vedi passaggi colore nelle rocce... „
Peronami Husqy, io dei tuoi jpg elaborati alla "Husqy" non me ne faccio nulla.
Se vuoi essere serio, posta i RAW, mi avevi detto che bastava chiederteli, bene, te li sto chiedendo.
Grazie
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 11:12
Paco vs Husquy in qualsiasi thread è il mio passatempo da forum preferito 
vi scannate educatamente e vi insultate con rispetto, vi adoro |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 11:16
“ vi scannate educatamente e vi insultate con rispetto, vi adoro ;-) „
“ Se vuoi essere serio, posta i RAW, mi avevi detto che bastava chiederteli, bene, te li sto chiedendo. „ te li carico in giornata e li metto nella prima pagina del test, però ti ripeto, cosa intendi per elaborare? se per te è correggere i colori a gusto tuo non è un test, non serve a niente, quelle foto le puoi modificare come ti pare, a livello colore sono state uniformate nel wb, solo quello è necessario per il confronto, oltre alla nitidezza per chi le guarda al 100%. |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 11:23
“ te li carico in giornata e li metto nella prima pagina del test, però ti ripeto, cosa intendi per elaborare? „
Ma nulla Husqy, non c'è nessun gomblotto....
Voglio valutare i raw, posto che la foto ad una grotta non mi sembra il massimo della condizione per valutare le sfumature colore.
Di un qualsiasi test che si rispetti, si pubblicano i raw, punto.
Sarebbero più interessanti i raw fatti al paesaggio anche se li.. la foto è bicromatica.... cmq... sempre meglio della grotta.
Ma porca miseria, siete in mezzo alle valli toscane, non potevate aspettare le 18.00, mettere le fotocamere sul cavalletto e fotografare il tramonto?
Cmq, se desideri una mia opinione, l'unica che ti posso dare con cognizione di causa è quella con i RAW in mano, se non ti interessa, no problem.
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 11:31
“ Cmq, se desideri una mia opinione, l'unica che ti posso dare con cognizione di causa è quella con i RAW in mano, se non ti interessa, no problem.
„ mi interessa qualsiasi punto di vista.
“ Sarebbero più interessanti i raw fatti al paesaggio anche se li.. la foto è bicromatica.... cmq... sempre meglio della grotta.
„ ti metto tutto, ricorda che i raw hassy o li apri in phocus (il suo programma) o in camera raw, ma con camera raw non puoi pretendere di vedere lo stesso colore.
“ Ma porca miseria, siete in mezzo alle valli toscane, non potevate aspettare le 18.00, mettere le fotocamere sul cavalletto e fotografare il tramonto? ;-) „ per me un tramonto è fuorviante come test, ci possono essere troppe differenze ed è difficile dire quale sia il più vero come colore, li si inizia ad andare a gusto/sensazioni.
Comunque ci sono anche le foto alla modella fatte anche con canon, appena abbiamo tempo si postano anche quelle. |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 11:54
Ok Husqy, grazie per i raw.
Secondo me invece sono prorpio i tramonti la cartina di tornasole per i sensori (e le lenti).
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 12:05
@Valgrassi.
Il sensore Merrill, a causa della ridotta dimensione dei pixel, ha una dinamica inferiore agli altri foveon per cui Mr. Kazuto ha consigliato di usare 200iso per avere più margine sulle luci... questa scelta però procura maggiore rumore nelle ombre ed una inferiore fedeltà ai colori.
Salvo casi particolari ad alto contrasto, con misurazione ETTR non ci dovrebbero essere problemi usando i 100iso per la migliore qualità d'immagine.
“ ... hai accesso ai raw DPxM originali in qualche modo? Ossia usi dcraw, RawDigger o altro SW simile (magari anche autoprogrammato) che ti permette di scaricare l'istogramma raw e di leggere ogni singolo valore nei canali RGB? „ Non mi pongo i problemi che citi, non uso nessuna applicazione di analisi, uso solo SPP, PS ed i miei occhi. |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 12:22
Per non fare torto a nessuno, da oggi scatterò a 160 iso. |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 12:24
Italo, non sono completamente d'accordo con quello che dici; scatto esclusivamente a 200 iso ed uso ETTR, quasi sempre. Questa tecnica mi permette di ottenere poco o niente rumore nelle ombre anche in caso di recuperi al limite.
E questo vale anche per le dp lisce.
Qui uno scatto fatto con la dp2 liscia, sovraesposto di 2 stop (e qualcosa in più) e successivamente recuperato.
Rumore non ne vedo. I colori non si slavano ed i dettagli nelle luci ci sono sempre.
Il cielo mantiene le sue sfumature, nonostante la giornata limpida. |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 14:27
Cmq ragazzi... oramai è certificato che ste merrill producono tonalità verdognole.
Non capisco come mai ma se non si sta attenti, il verde appare un po' ovunque.... anche nelle pecore....
Questa caratteristica non la noto sulla DP1liscia e non la noto nella DP0Q.
Italo, che tu sappia, è un problema conclamato dei Merrill? |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 14:57
neanche Uly le vede... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
