| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:01
“ Prima volete il sensore figo, poi la tenuta ad alti ISO, poi l'autofocus infallibile, velocissimo, ibrido.... poi il touchscreen, mirino elettronico retina come se fosse ottico, poi lo stabilizzatore d'immagine a 5 assi, mah si anche il corpo tropicalizzato e in robusto magnesio, wi-fi, il tutto in un corpo macchina tascabile per averlo sempre dietro con se....però nun volete pagà!!! „
QUOTONEEEEE |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:07
@Maximetto78
Visto che anche io credo che il prezzo di questa macchina sia esagerato in base ai minimi miglioramenti ma anche al sistema che rispetto a Fuji e Olympus considera la ottiche dedicate marginalmente ritengo che il tuo intervento che non argomenta un tubo ha solo il senso forse di farti sentire ganzo non so.
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:13
Ma piu che altro l intervento di maximetto lo condivido.. cioè sony a priori analizzando il mercato ha stabilito che venderà in utile questo prodotto..ma non è detto che la previsione si avveri...si può anche floppare... il tempo dirà...
Intanto noi ci si scambia le idee..
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:13
Minimi miglioramenti stabilizzatore 5 assi, display touch screen e raffica a 11 fps per 20 secondi? |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:15
Chissà se tra una macchina e l'altra hanno capito come fare un menù che non faccia venire voglia di lanciarla dal balcone... |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:16
@colbricon ma di che parli?
Ma possiedi già la macchina in anteprima per tirare sentenze?
Possiedi anche Fuji e Olympus, con rispettivi corredi per fare confronti?
Parli su parole di parole lette chissà dove...
Ps. Quando Sony ha tirato fuori A6000, gli altri tiravano fuori giocattoli.
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:29
Il prezzo è equiparato al mercato globale e alle richieste di mercato e alle mode e alle scimmie personali ,a Sony fotte s**a se noi Italiani abbiamo stipendi da terzo mondo e non riusciamo a stare al passo con il consumismo,la fotografia è un"Hobby" per la maggior parte e da tale chi ne fa una ragione di vita per aver gli ultimi modelli se tiene money spende.
Io personalmente ho preso la a6000 usata con 60 scatti un mese di vita a 300 euro,ma ammetto che ho avuto una botta di culo |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:37
..Ma siete proprio messi male...Maximetto io non so se sto messo male..le tue teorie possono essere anche condivisibili ma ti prego di rispettare chi non la pensa come te...Grazie  |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:37
Ma la a7 III quando si decido a farla ?
Dopotutto è l'unica che avrebbe bisogno di un'aggiornamento per af e 4k.
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:41
Il prezzo è assolutamente normale considerate la somma delle sue caratteristiche, semplicemente sarebbe dovuta uscire direttamente questa, saltando A6300. |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:43
Scusate chi non avrei rispettato?
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 0:46
@ Thinner5 hai ragione dal punto di vista nostro di consumatori.
Ma chissà quali motivi hanno portato Sony a queste scelte... il terremoto da loro? La concorrenza?
Boh!
Ma ben venga, chi non vuole spendere non compra, mica ci puntano la pistola.
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 6:15
Se preferite olympus fuji Canon o Nikon prendetelo pure.
Per me però queste sony sono due spanne sopra. Il giorno che avranno tanta scelta sulle ottiche non c'è ne sarà per nessuno
P.s. io ho una nikon, non sono fanboy di nessuno |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 6:46
@Maxmetto,
“ Prima volete il sensore figo, poi la tenuta ad alti ISO, poi l'autofocus infallibile, velocissimo, ibrido.... poi il touchscreen, mirino elettronico retina come se fosse ottico, poi lo stabilizzatore d'immagine a 5 assi, mah si anche il corpo tropicalizzato e in robusto magnesio, wi-fi, il tutto in un corpo macchina tascabile per averlo sempre dietro con se....
„
Quoto
Come acquirente Sony vedersi “ un corpo macchina ogni 6 mesi! „ non è certo un vantaggio.
|
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 6:54
“ @colbricon ma di che parli?
Ma possiedi già la macchina in anteprima per tirare sentenze?
Possiedi anche Fuji e Olympus, con rispettivi corredi per fare confronti? „
Ho scritto qualcosa in merito alla macchina come opinione ? No. Se leggi dico che il prezzo di un corpo macchina deve essere anche dato dal sistema ottiche che offre. Sony aps-c emount è sufficiente, niente più. Fuji e Olympus quantomeno offrono un bel parco di ottiche.
Io ho Sony A6000 + 7 obiettivi (5 adesso). Io so di che parlo.
“ Ma ben venga, chi non vuole spendere non compra, mica ci puntano la pistola. „
Non c'è dubbio.
“ Il giorno che avranno tanta scelta sulle ottiche non c'è ne sarà per nessuno „
Sono 3 anni che non esce un obiettivo dedicato, ma solo 2 converter vers2 per gli economici ma mediocri 16mm e 20mm. Parlo di aps-c.
“ Per me però queste sony sono due spanne sopra. „
Come corpo forse si, come ottiche non credo proprio. Come sistema ottiche ( aps-c) quasi che era meglio samsung.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
