user68299 | inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:00
Prendi una DP0 Quattro Max, ma prima di fare qualsiasi cosa scaricati e lavora quei file, potrebbe non piacerti. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:00
Mi interessava capire stampando in a2 quale ne esce meglio.
|
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:07
“ Oddio la SD1 (non Merril) venne lanciata solo corpo ad una cifra iperbolica tra 8 e 9mila €., poi forse per recuperare visto che non ne vendettero una la ribattezzarono Merril e la proposero ad un prezzo umano. „ 
Ulysseita allora mi sa che c'è qualcun'altro che non è in buona fede
Da 8mila, poi a 1000 e fine serie 400, chiaro che se prendi il fine serie hai fatto l'affare, ma mica è il prezzo di lancio, la pentax è uscita ora... poi so io in cattiva fede...
Io la Sigma la presi all'uscita, perché credevo molto nel sensore, tra l'altro sono passato da SD9 a SD14, ma x la SD14 volevano 2500 euro, ora per 100 euro non trovi a chi darla...
Se si ragiona sui fine serie per dire che merril costa na caccola ci credo. Anche pentax aveva buttato fuori la 645D, sugli 8mila euro mi pare, su amazon anno scorso la vendevano nuova, fine serie a 2500, però non mi sognerei di dire che quello era il suo prezzo, casomai l'unico modo di venderla, per non lasciarla in magazzino.
x concludere, la foto delle barche a vela nell'insieme funziona, al centro è nitidissima, ai bordi fa cagare... detto schietto e sincero |
user68299 | inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:11
Husqy sai quale è la differenza? Che le fotocamere arrivano a fine serie solitamente perché il mercato le fa diventare vecchie. Una DP Merrill invece, è tutto tranne che vecchia e come hai potuto vedere mette in croce anche le attualissime full frame.
Se prendi una Canon 5D IV appena uscita sembra di vedere in progetto preistorico se confrontato a queste piccoline.
Altre fotocamere, arrivate a fine serie, sono state belle che sorpassate da tutte le altre, quindi è normale non fare riferimento neanche al prezzo.
In questo caso, invece, si può tranquillamente fare un confronto prezzi dato che - nonostante l'uscita di produzione - la Merrill rimane un prodotto attualissimo anche se dovendo scegliere propenderei per una Quattro ora come ora -a parità di prezzo - |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:19
“ a me se la bmw 850 degli anni 80 costava 100 milioni frega poco, oggi con 600 euro me ne faccio una perfetta che mi da più piacere di guida e più comodità di una 500 nuova turbodiesel da 18000 euro.. „ si non fa una piega, ma se la paragoni alle attuali non puoi dire che costa 600 euro, ma che costava 50mila euro, c'è una sottile differenza.
“ Se prendi una Canon 5D IV appena uscita sembra di vedere in progetto preistorico se confrontato a queste piccoline.
„ su questo sono d'accordo è più innovativa la merril fuori produzione che la canon attuale |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:28
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pha
ora mi aspetto di sentire dire che la Phase one 100mpx è da buttare in confronto al foevon, non c'è partita
riuscite a percepire come vira i colori? no vero
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pha
vi aiuto, li metto uno fianco all'altro
Phase one / 5d old / sigma merril
p.s. 14 puntate sui colori sigma e come riesce a percepire le sfumature che il bayer non becca, e poi una 5d old va meglio proprio sul colore? aspe io trovo eh già... o forse m'hanno fatto l'occhi per vedere?
anche una 5D vede i rossi dove il foevon li spegne, no è? non ve ne rendete conto? |
user68299 | inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:38
“ anche una 5D vede i rossi dove il foevon li spegne, no è? non ve ne rendete conto? „
No Husqy, sei tu che non ti rendi conto.
Sono PROFILIIIIIIIIIIIII colore
Se è per questo, l'unico profilo attendibile è proprio il Sigma in questa scena.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=pha
Ma non vedi che TUTTE LE FOTOCAMERE, tranne il Foveon VIRANO AL ROSSO?
Questo pare che è rimasto a dormire 3 settimane sulla spiaggia di Cagliari e si è dimenticato di girarsi stando alle altre 3 comparazioni. Ma è umano o è un Gambero Transformer?
E nonostante VIRI AL ROSSO (e quindi è normale che anche le banconote siano compromesse nel rosso) ti dico che il problema non è la fotocamera che invece va bene, ma I PROFILI COLORE.
E te lo dico quando potrei dirti che l'unica che ci prende è Foveon, ma non è così, sono profili completamente sbagliati, per tutte le fotocamere, e quello più corretto è proprio l'unica che volevi criticare |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:39
si...mah.... io continuo a chiedermi... ma a che pro tutti sti confronti e tutti sti paragoni??
io lascerei parlare le immagini :-) alcune a me sembrano notevoli, altre diciamo che mi stimolano "l'evaquazione" :-)
Per me sarebbe meglio se ci concentrassimo piu' sui campi effettivi di utillizzo piu' che sui paragoni con altri sistemi... penso che solo un malato di mente possa pensare di sostituire al giorno d'oggi un bayer con un foveon per utilizzo generico :-)
A me quello che pare di vedere e' in certe foto, ma solo in certe foto, una resa "naturale"... ma forse e' sbagliato... una resa che mi ricorda l'analogico, in particolare sul bianco&nero... sto studiandomi per conto mio qualche doc tecnico sui bayer moderni perche' sta cosa che "inventi ad cazzum" i colori mi sembra proprio una esagerazione :-)
La ricchezza di sfumature la vedo in alcune foto, in altre no, cosi' come spesso vedo un eccesso di contrasto che a me da fastidio... non sono ancora riuscito a provare la mia DP1M perche' sono a piedi con le batterie e non mi sono ancora arrivate quelle ordinate lunedi' :-(
|
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:41
“ Sono PROFILIIIIIIIIIIIII colore MrGreenMrGreen
Se è per questo, l'unico profilo attendibile è proprio il Sigma in questa scena. „ ma che profilo, non c'è, se l'è proprio perso il rosso, altro che profilo, l'ha massacrato col dettaglio, manco se scarichi il raw e ci lavori mezz'ora lo ritiri fuori, non c'è.
Master guarda i grigi, sono tutti perfetti, l'unici sballati sono i sigma che virano, non viceversa, suvvia
c'è una test chart bella grande, usate il contagocce in modo giusto di tanto in tanto
p.s. naturalmente io non mi sognerei mai di paragonare il dettaglio con una MF, ma c'è chi lo fa, e se sono proprio i produttori del foevon dopo un analisi fatta anche da un bambino, io mi vergognerei ad affermare certe cose. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:42
master dixit:
“ E nonostante VIRI AL ROSSO (e quindi è normale che anche le banconote siano compromesse nel rosso) ti dico che il problema non è la fotocamera che invece va bene, ma I PROFILI COLORE.
E te lo dico quando potrei dirti che l'unica che ci prende è Foveon, ma non è così, sono profili completamente sbagliati, per tutte le fotocamere. „
YEAH!!!!!!! assolutamente d'accordo! e' questione di profili... profili che non sono altro che una ricostruzione matematica dei dati letti dal sensore... quidni basta cambiare l'algo o i parametri e tutto cambia... la cosa importante e' se c'e' o no l'informazione e se e' coerente con quelle dei pixel circostanti :-) |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:52
“ YEAH!!!!!!! assolutamente d'accordo! e' questione di profili... profili „ nono nono no no, se da quelle banconote mi tiri fuori la trama rossa dove il foevon l'ha trasformata in fili neri ti potrei anche credere, diversamente si fa tutto, ma non certo coi profili. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:52
@max57
se ti fai bastare un 21mm la dp0quattro, se vuoi un super wide, sd quattro con 10-20 o se vuoi esagerare con 12-24 art. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 15:00
Grazie Maser. Mo mi attivo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
