A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus 25mm f/1.2, 30mm Macro e 12-100 f/4, annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Platypus

inviato il 26 Settembre 2016 ore 19:24

@ Tacci. Peccato questa considerazione sulla messa a fuoco sugli 80/100 del nuovo 12-100; piacerebbe saperne di più: in quale contesto di luce e di soggetto hai provato l'obiettivo al Photokina?

Nicolò Cavallaro

inviato il 26 Settembre 2016 ore 20:32

Velocità AF:

Preben Elkjaer

inviato il 26 Settembre 2016 ore 23:43

Il Sigma 30 è una bella lente: bisogna però digerire l'angolo di campo.

Tacci

inviato il 26 Settembre 2016 ore 23:56

@Plarypus

Le condizioni di luce sono quelle tipiche di uno stad, quindi molto ben illuminato di luce abbastanza fredda.
Credevo molto meglio, magari come detto da qualche utente era un esemplare pre produzione, anche se insensato!
Un pro è sicuramente il bilanciamento in fase di scatto, meglio del 12/40.

Thinner5

inviato il 27 Settembre 2016 ore 12:13

Spero sia solo un difetto dei primi esemplari e che non lo abbia anche il 25mm f1.2.

Mauro17

inviato il 27 Settembre 2016 ore 13:51

Alcuni scatti del 12-100
www.dpreview.com/news/6097376903/traveling-light-m-zuiko-12-100mm-f4-r

Non e male per l'escursione ma nemmeno fa gridare al miracolo. 1300€ mi sembrano eccessivi.

GiovanniF

inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:01

“ Non e male per l'escursione ma nemmeno fa gridare al miracolo. 1300€ mi sembrano eccessivi. „

Se faccio fatica a guardare le foto (da tanto sono insignificanti), non riesco a rendermi nemmeno conto della bontà o meno dell'obiettivo.

Platypus

inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:39

In effetti in alcune foto questo 12-100 sembra nitido ed efficace come il 12-40 ma nell'insieme chi l'ha usato non ha nemmeno provato a fare foto decenti sugli sfocati o sui movimenti, anzi la maggior parte delle foto non sarebbero neppure da far vedere ai cugini di bocca buona; speriamo nel prossimo giro. ^P^

Preben Elkjaer

inviato il 27 Settembre 2016 ore 17:33

Foto abbastanza inutili, sì. Sorriso

Tacci

inviato il 27 Settembre 2016 ore 19:25

Nitido è nitido....sempre che non si debba cogliere soggetti in movimento, o mettere a fuoco singoli oggetti in "lontananza".
Io non farei cambio col 12/40 nemmeno a parità di prezzo.

Thinner5

inviato il 28 Settembre 2016 ore 1:22

Penso siano due lenti piuttosto diverse.

Tacci

inviato il 28 Settembre 2016 ore 12:08

Penso solo sia troppo caro per il suo valore, io non lo pagherei più di 800€ nuovo...

Ilcentaurorosso

inviato il 28 Settembre 2016 ore 23:17

www.mirrorlessons.com/2016/09/28/m-zuiko-25mm-f1-2-pro-12-100mm-f4-pro

Marco Senn

inviato il 29 Settembre 2016 ore 9:52

Bello grande il 12-100

Ilcentaurorosso

inviato il 29 Settembre 2016 ore 10:31

E' la "vetrina" degli obiettivi m.zuiko al momento, l'unico "popolare" (peccato che il prezzo non lo sia, ma in kit con la E-M1ii vedrete invoglierà) con doppia stabilizzazione (il 300mm f4 non è per tutti). Anche l'm.zuiko 50mm f1.2 sarà sicuramente doppiamente stabilizzato (sempre grazie all'interazione con lo stabilizzazione di macchina) per non essere da meno rispetto al Panasonic Leica Nocticron 42.5mm f1.2.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »