|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 21:28
Sinceramente io potrei avere dei dubbi su precisione/velocità autofocus.. La nitidezza sarà sicuramente ottima! |
user4758
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 21:31
Si ma quel crop al 100% non mi sembra il massimo per essere stato fatto con una 7DII a 800 ISO... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 21:31
Già ma la qualità della foto dipende da tutti (la qualità ottica, la compatibilità, la precisione e la velocità di af), o meglio queste caratteristiche aumentano la percentuale di scatti di "qualità"...
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2016 ore 21:54
non so la distanza e le condizioni di scatto ma è abbastanza scadente.. Sicuramente non rispecchia le potenzialità della lente.. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 15:32
I noticed, you linked my Sigma review here. I don't understand single word out of the discussion and the translation by Google is more than funny.  To summary my point of view - new Sigma is great in terms of construction, very good in terms of sharpness and good to very good in terms of speed. I have only comparison to new version 300mm/2.8 IS II which I believe is sharpest and one of the most speed lens in Canon at all. Please also these links to check the high res (slightly cropped) images sulasula.com/images/wf/labut.jpg and sulasula.com/images/wf/vydva.jpg
Regards,
Petr
www.SulaSula.com |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 22:58
In questi obiettivi la parte ottica è talmente elevata che ricercare ulteriore qualità è inutile. Bisogna invece guardare altre caratteristiche, a mio avviso. Dimensioni, leggerezza unita a robustezza, integrazione coi moltiplicatori, funzionamento dell'af, distanza di messa a fuoco, reperibilità, servizio post vendita, senza dimenticare su che corpo macchina andranno |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 23:06
cosa ha scritto sula-sula? |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2016 ore 23:32
@Ultimo. Traduco (sperando di non scrivere caxxate..)
Ho saputo che avete messo qui il link alla mia recensione del Sigma. Non capisco una parola di quello che avete scritto e la traduzione di Google è completamente folle. Per sintetizzare il mio punto di vista, il Sigma è ottimo dal punto di vista della costruzione, molto buono in termini di nitidezza e tra buono e molto buono come velocità. Io ho solo il confronto con il 300 IS II che considero il tele più nitido ed una delle lenti Canon più veloci in assoluto. Prego, guardate anche questi link per controllare l'alta resa delle immagini (croppate leggermente).
Ciao |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 15:21
grazie vittorio e buon natale. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 15:30
si sa lo street price?
|
|
|
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 15:56
Caro Josh, vedo che ti metti a studiare pur di ribattere in modo inconcludente a chi critica le tue frivolezze. Ma cosi'.... continui a perdere ottime occasioni per restare zitto. Io mi vergognerei se avessi scritto che Canon compra da altri le lenti in fluorite che in realta' tutti i sanno che produce dagli anni '60. Allora... rispondi nei contenuti di questo 3d: dimostraci che Canon compra da altri la fluorite che usa nei suoi supertele. Cioe' che non scrivi corbellerie. Tu invece rispondi con un OT... mah... contento te... ti auguro un sereno Natale.    |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 16:11
Meno di 6K€ dunque... niente male
|
|
|
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 16:13
"Io mi vergognerei"?!
Spero che nella vita ci si debba vergognare x altro, ma cosa scrivi? Un errore lo possono fare tutti, inoltre non capirò mai perché se le cose uno se le fa in casa sarebbero meglio di chi le prende da altri.... Mah! |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 16:18
Mettiti l'anima in pace: Nikon e' indietro e rimarra' indietro: appena adotta la fluorite la Canon alleggerisce i supertele con la tecnologia DO. Tra 1 anno uscira il secondo 600 DO che pesera 1,5 kg in meno dei 600 in fluorite. Negli anni '60 Canon era avanti, anche se vendeva meno di Nikon. Oggi continua ad essere avanti e vende molto di piu'. Rassegnati... |
user3834
|
inviato il 24 Dicembre 2016 ore 16:49
Claudio Cortesi potresti farmi vedere una foto (una qualsiasi) fatta con un tele Canon che non potresti fare con un Nikon? Sono curioso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
