| inviato il 15 Settembre 2016 ore 9:59
Ecco...esatto..... "ritratto" per me è questo.... Poi, ripeto, fatti salvi casi proprio eccezionali, dove il "quasituttofuorifuoco" è voluto per rendere un effetto particolare.... |
user5652 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:02
“ Per questo genere di ritratti già F. 4,0 è un diaframma aperto. „
Stavo pensando la stessa cosa, per un primo piano con il viso a fuoco non servono grandi aperture. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:15
e comunque i ritratti più belli li ho fatti col Nikkor 105 2.5 (AIs)....non con gli obiettivi 1.4!
A "mio" monito e insegnamento.... |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:22
aaahhh no Giuliano, da purista dovevi sfuocare almeno gli occhiali  
in primo piano con viso parallelo al sensore, aperture grandi significano sfuocare semmai solo la punta del naso, e comunque avevo detto la mia, lo sfuocato va gestito in funzione di un'espressione artistica che si vuol dare al ritratto ed è bello quando è graduale.
|
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 10:40
E pensare che c'è chi va in depressione perchè non hai una lente che scatta ad f1.4 a momenti... |
user46920 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:02
“ Vi dico: i ritratti dove un solo occhio è a fuoco e l'altro no, tranne casi proprio eccezionali, mi sembrano (quasi) sempre dei meri esercizi stilistici (onanistici ?!?MrGreen) anche parecchio "snob" (io posso....voi invece?) „
purtroppo invece mi sembra che la mancanza di conoscenza ed esperienza, porti ad opinioni che non concordano con la realtà ... o cmq, è pure possibile che molti si masturbino un bel po' con lo sfocato di un 85/1.2 ... ma è anche vero che se vuoi sfocare, sarà sufficiente aver compreso che la distanza di maf è molto più importante di altri fattori in argomento e che con un 40/1.4 eq, facendo un primo piamo, avrai uno sfocato ancora maggiore !!
maditate, su questo piccolo particolare  |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:17
“
Vi dico: i ritratti dove un solo occhio è a fuoco e l'altro no, tranne casi proprio eccezionali, mi sembrano (quasi) sempre dei meri esercizi stilistici (onanistici ?!?MrGreen) anche parecchio "snob" (io posso....voi invece?).... più che il viso e l'espressione della modella o della persona ritratta, il fotografo in simili foto sembra voler mettere in mostra l'eccezionale capacità di apertura dell'obiettivo posseduto e con cui ha scattato......Cool „
Siamo arrivati all'assurdo di dare dei pipparoli e snob a chi usa lenti con diaframmi aperti??? Non ti sembra di esagerare? 
|
user5652 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:18
“ ma è anche vero che se vuoi sfocare, sarà sufficiente aver compreso che la distanza di maf è molto più importante di altri fattori in argomento „
L'occhiodelcigno vede sempre bene!
Chissà perchè quando si parla di pdc e sfocato ci si dimentica troppo spesso della distanza e della lunghezza focale? |
user5652 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:21
“ Una cosa l'ho capita „
Andrea, vedi quanto ti siamo stati utili!
Se non avessi aperto questo 3D faresti ancora i ritratti come prima! |
user46920 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:21
Andrea:“ un occhio a fuoco e un altro no, per quanto mi riguarda (cioè per le foto che ho fatto io) è un errore, cioè: "me so sbajato". Poi ritratti non frontali allora lì alzo le mani perchè ancora non c'ho capito niente „
te sej sbajato proprio perché non c'hai “ capito niente „
un occhio a fuoco e l'altro no, succede proprio perché si fanno ritratti non frontali
hai presente cos'è il piano di fuoco? |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:29
“ ma è anche vero che se vuoi sfocare, sarà sufficiente aver compreso che la distanza di maf è molto più importante di altri fattori in argomento „
Sacrosanto.
Poi è vero che per esigenze compositive devi bilanciare tutta una serie di fattori, ma se quello che vuoi è lo sfocato, un pensiero importante alla distanza di maf lo devi fare |
user5652 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:29
“ hai presente cos'è il piano di fuoco? „
Occhiodelcigno, lascia perdere Sun Tzu e la strategia militare che poi andiamo OT. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:31
Per Pisolomau: vabbè....ma siete troppo seri, diamine!
Ovvio che ho esagerato: era per rendere efficace l'idea che volevo esprimere, non certo per offendere che gira con gli obiettivi f 1.2... e li blocca a quell'apertura... per sempre! |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 11:51
Dai che siamo a pag. 15 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
