JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non è un difetto ma una incompatibilità con alcuni sigma. Ovvio che Canon testa i firmware con i propri prodotti. Sigma dovrà (dovrebbe) far uscire firmware aggiornati. Motivo che mi ha fatto sempre preferire corredi "monomarca" per evitare rimbalzi di responsabilità.
Non solo con obbiettivi Sigma, anche con i Canon: "I understand it could have been a firmware issue with Sigma with the 5d iv being new, but I also mentioned already that I've tried our Canon lenses on it as well and the result is the same"
Con il mio prossimo viaggio in Norvegia avrò modo di provare la 1dxII che ho noleggiato, e la 5d4 che ha appena comprato un amico. Poi deciderò il da farsi, ma credo che se l'af della 5d4 è superiore alla 7d2 opterò per la 5d4, sostituendo i due corpi che ora possiedo con uno solo più all-around.
“ " forse non sono stato chiaro, non parlo dell'indicatore della COMPENSAZIONE ma di quello della corretta ESPOSIZIONE. suall 7dmkII c'erano entrambi."
Ok, devo controllare... „
No non c'è.
Lo trovo comodo, c'è nella serie 1 ma nella 5d mark 4 no.
“ c'è l'indicatore del livello di esposizione (pagg. 32 e 34) „
Si parla di quello ai lati del mirino che indica quando la tua esposizione è corretta, non quello sotto che indica di quanto tu ha compensato l'esposizione.
C'è nella serie 1, nella 7d e c'era nella vecchia eos 3, ma nella 5d mk 4 no (almeno nella mia non c'è!).
“ Con il mio prossimo viaggio in Norvegia avrò modo di provare la 1dxII che ho noleggiato, e la 5d4 che ha appena comprato un amico. Poi deciderò il da farsi, ma credo che se l'af della 5d4 è superiore alla 7d2 opterò per la 5d4, sostituendo i due corpi che ora possiedo con uno solo più all-around. „
Anch' io avrei l'intenzione di andare solo con 5d4 . Il dettaglio della 7d2 pero' fino a 800 iso forse e' imbattibile dalla 4 . Penso a situazioni con soggetti distanti , con 2X sulla 5d4 e 1,4 sulla 7dII . Se il soggetto occupa meno del frame apsc ?? .In teoria dovrebbe essere vincente la 7d2 . Fino a quanti iso ?? Insomma un po' di cosette da verificare .Ci sara' da divertirsi
Dipende tutto dalla luce. Se ci sarà luce userò 70-200 x1.4 sulla 1dxII e 300 x2 sulla 7d2 se invece non ci sarà luce a sufficienza userò il 70-200 liscio sulla 7d2 e 300 x2 sulla 1dxII
Il mio amico ha solo la 5d4 e alternerà 70-200 f4 is e 400 doII con i vari converter, in questo modo dovremmo essere in grado di provare tutte le casistiche possibili, e confrontarle con i corpi più performanti ( af ) ad oggi in commercio 7d2 e 1dxII
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
