RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gamma dinamica Canon 5D Mark IV, parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 5D Mark IV
  6. » Gamma dinamica Canon 5D Mark IV, parte 2





user14103
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:28

Mah sinceramente questa per me è una chicca aggiuntiva che forse non userò mai..poi il tutto è da verificare quando si ha in mano cosa si riesce a tirar fuori princpalmente l'ho acquistata per altri motivi non certo per il dpr..

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:30

Ma scusate ci si aspettava di piu di cosa???

ci si aspettava di piu dal DPRaw, non dalla 5DIV in generale ... ma non da parte mia: qua sul forum c'era chi parlava di spostare il punto di fuoco dall'ala all'occhio di un uccello ...

avatarsupporter
inviato il 07 Settembre 2016 ore 15:54

@Karmal
"22x2= 44 mpx +6 fa 50mpx e ci si chiede perché la 5dsr ha più rumore della markiii..."

Ecco perché aspettavo a gloria l'uscita della 5D IV a me sinceramente la DsR non mi ha mai convinto molto.. (per Avifauna) adesso ci sono anche ottime occasioni a giro.. forse quando uscirà la seconda serie se ne riparlerà..tra qualche mese intanto accatto la IV e vivo felice!!!!!CoolMrGreenCoolMrGreen

Anche il dpraw forse servirà più a chi fà avifauna che ad altri.. chiaramente se si intende come fuori fuoco e/o la correzione che và dalla guancia all'occhio (millimetri) ma a noi servono molte volte, se poi si predente centimetri è utopia pura.. almeno fino adesso.. mai dire mai!!!!

user14103
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 16:04

Amanti dei grafici dove siete???:):):)


[








lightful.github.io/talk/photo/sensor/DR_5D4_vs_1DX2.txt

Questi sono i grafici DR finali, utilizzando i campioni RAW di Imaging Resource. Quando ci sono diversi RAW per un dato livello ISO (ad esempio 4 file per ISO 100) è stato selezionato il file con il più alto DR (ma le differenze sono minuscole).

Si noti come la 5D4 ha valori diversi per ciascun canale di colore, specialmente a livelli ISO bassi. Questa è una caratteristica molto rara:

user44306
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 16:10

E questi dove li hai trovati?

user14103
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 16:11

Me li ha dati nonna papera:):):)

user44306
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 16:12

MrGreenMrGreenMrGreen

user3834
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 16:48

E si vede Karmal MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

user3834
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 16:49

Se fosse utile solo per quello che Canon ha mostrato finora, allora sí, sarebbe una gran caxxata. Ma non è cosí.


Olopierpa... quindi con il software faranno quella che la fisica non può fare MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 17:30

Perché? esiste qualche legge fisica che proibisce di usare l'informazione di distanza in modi creativi?

Solitamente "creativo" esclude "utile" MrGreen

user3834
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 17:44

Olopierpa i due mezzi pixel stanno uno attaccato all'altro quindi le info dei due mezzi file non possono avere molta differenza di profondità di campo ed hai anche un dimezzamento della nitidezza come già visto sulle mire.

user14103
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 17:45

Aspettate quelli di DXO ...che per voi è vangelo .... poi alla fine saranno uguali..

user14103
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 17:49

Olopierpa i due mezzi pixel stanno uno attaccato all'altro quindi le info dei due mezzi file non possono avere molta differenza di profondità di campo ed hai anche un dimezzamento della nitidezza come già visto sulle mire.

Fin che non la ho in mano non mi esprimo...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2016 ore 18:05

Uhm.... 200iso hanno una maggior gd sul rosso dei 100....
per la ritrattistica potrebbero tornare utili...

user44306
avatar
inviato il 07 Settembre 2016 ore 18:05

se il DPRaw lo avesse fatto Sony, avremmo già 3-4 app scaricabili sulla macchina dal Play Store per usarlo al meglio!!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me