| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:45
sono sempre tutti in combriccola sul gruppo OM-D e si sostengono l'un l'altro, o almeno credono. Spero almeno li paghino. |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:47
Spero anche io li paghino ben profumatamente per diffondere il Verbo con tale trasporto. |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:48
Povera Df, oltre ad essere stata calunniata e odiata in tutte le salse da parte, fortunatamente, di un esiguo gruppo di millantatori di fotocamere, adesso gli tocca prendere anche le legnate da Melody&Cafe a cavallo di una micro 4/3! |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:49
Boh dai ormai in questa discussione vale tutto. 
Higuain è bianconero!  |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:49
Mi piace trollare in post come questi, comunque sono discussioni inutili, ognuno è libero di spendere/spu....nare i soldi come meglio crede in ambito fotografico.
Vi dico per quale motivo secondo me Olympus m4/3 è preferebile alle reflex e ad altri brand in generale: LA COMODITA' DELLO SCATTO IN LIVE VIEW, LA STABILIZZAZIONE, IL MICROCONTRASTO, LA PRECISIONE AF.
Nessun altro brand arriva al livello dell'Olympus in quelle caratteristiche.
In altre invece, come la pulizia ad alti iso, lo sfocato, ecc... cede il passo, ma sono tutti fattori meno rilevanti. |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:51
“ In altre invece, come la pulizia ad alti iso, lo sfocato, ecc... cede il passo, ma sono tutti fattori meno rilevanti. „
L'af non serve solo per soggetti statici, anzi. E c'è chi fa meglio sulla "roba che si muove", che poi non è mica poca.
Poi, rilevanti per chi? 
Olympus ha pregi e difetti, come tutti. Ognuno li peserà in base alle proprie esigenze. |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:53
Qualcuno probabilmente c'è riuscito a farsi pagare... |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:53
i fotografi che scattano a soggetti in forte movimento sono molto pochi rispetto alla totalità. |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:55
“ In altre invece, come la pulizia ad alti iso, lo sfocato, ecc... cede il passo, ma sono tutti fattori meno rilevanti.
„
Eh già, dove cede il passo è solo nei fattori secondari... ma guarda te che caso fortunato .
Ovviamente tutti hanno le stesse esigenze e quelli che sono fattori secondari per te, lo sono anche per il resto del globo terracqueo. |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 14:58
Dai almeno la foto di Ferraro é piacevole da vedere.
Almeno una l' abbiamo vista. |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 15:08
Ferraro già parlare di preferenze ha un senso, pubblicare test assurdi con conclusioni peggiori è solo ridicolo.
Poi mi piacerebbe sapere quali delle cose hai detto le fa peggio es. la Sony serie A7, visto che non hai citato l'ingombro
|
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 15:12
ho provato tutti i brand Mirrorless.
La comodità dello scatto in live view delle Olympus non ha eguali.
Ps: una sony A7 prima o poi me la pappo anche io forse ;) |
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 15:14
|
| inviato il 23 Luglio 2016 ore 17:11
Non capisco certe frasi assolutiste |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
