user14286
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:35
...e se la foto non ne ha bisogno?
io ho parlato di una foto BUONA, che non necessita di correzioni e/o recuperi... |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:38
“ ...e se la foto non ne ha bisogno?
io ho parlato di una foto BUONA, che non necessita di correzioni e/o recuperi...
„
Io di solito quando scatto ho già in mente la post che farò, per cui agisco di conseguenza. Non si tratta di "correggere errori", ma di spremere al massimo il file. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:42
..ma di spremere al massimo il file..
Ed anche sé stessi. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:44
Solo Raw.
|
user14286
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:44
non capisco cosa ci sia da spremere se una foto è già riuscita.
peraltro quando la si "sviluppa", il 50% di quei fantomatici "dati in più" va perso, quindi spiegatemi perchè dovrei perdere nuovamente tempo a fare ciò che la macchina ha già fatto per me in un decimo di secondo... |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:49
e se la foto è buona non devi fare nulla hai il tuo bel raw che tiene un po più di spazio e te lo dice uno che con la D800 le schede te le brucia...ogni file 100 mb.
Pero mi è anche capitato per esempio di avere un bel paesaggio, un bello scatto ma avere troppi diaframmi di differenza tra le alte luci e le zona d'ombra, col raw postproduci 2 bei file con entrambi le zone a posto e sovrapponi...figata, col jpg è un po più dura, sopratutto avere a che fare con le alte luci. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:50
“ non capisco cosa ci sia da spremere se una foto è già riuscita.
peraltro quando la si "sviluppa", il 50% di quei fantomatici "dati in più" va perso, quindi spiegatemi perchè dovrei perdere nuovamente tempo a fare ciò che la macchina ha già fatto per me in un decimo di secondo... „
Sono scelte, come quella di chi sceglie un Mac, un pc Windows ed un pc Linux. Quale è meglio? E perché? Perché scegliete uno piuttosto che un altro?
Giorgio B. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:50
Veleno, come fai a sapere se la foto verrà -buona-?
Il formato del file lo imposti prima.
Perchè rischiare? E' gratis il raw.
E poi, ti fidi davvero di quello che vedi sul display della camera? Io, personalmente, il display lo uso soltanto per controllare che le immagini non siano del tutto bianche o del tutto nere. Spesso, quello che mi sembrava un risultato vincente sulla camera, poi sul monitor o sulla carta, si rivela essere una ciofeca.
Lr non mi fa impazzire, preferisco il camera raw di Phs (per il genere di interventi che faccio io, intendiamoci), ma comunque sia, il jpg importato in Lr è sensibilmente meno 'elastico' da lavorare ripetto al raw.
Se poi il problema è il peso dei files...allora, ragazzi, prendiamo le reflex, e sediamoci sopra, che vanno bene lo stesso.  |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:52
che ognuno faccia come meglio preferisce ok...ma paragonare il raw col jpg non sono d'accordo. |
user14286
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:53
ma infatti ho detto già prima che scatto sempre raw + jpeg, ma è raro che mi metta a sviluppare il raw, essendo quasi sempre soddisfatto del jpg.
per me non è un problema di peso del file, ma di tempo. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:55
“ non capisco cosa ci sia da spremere se una foto è già riuscita. „
scatto spesso in situazioni in cui la macchina NON può dare nel jpg una foto riuscita, per cui l'unica strada è passare dal raw.
“ peraltro quando la si "sviluppa", il 50% di quei fantomatici "dati in più" va perso, quindi spiegatemi perchè dovrei perdere nuovamente tempo a fare ciò che la macchina ha già fatto per me in un decimo di secondo... „
quando sviluppi non perdi nulla, anzi. E tu non devi perdere tempo in nulla: se ti piace scattare in jpg, scatta in jpg.
|
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:55
Solo RAW e per i paesaggi uso spesso hdr con pose manuali... |
user92930
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:55
@Veleno
Trova il tempo di pubblicare qualche tua foto...che siamo moltooooooooooooooooooo curiosi. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:56
“ ..ma di spremere al massimo il file..
Ed anche sé stessi. „
sì, ed è una cosa che faccio con estremo piacere (per fortuna). |
|
|
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:59
Non esiste una foto che è venuta già ottima che non si possa, pur di poco, migliorare.
C'è un giochino qui su Juza sullo sviluppo in P.P. di un RAW , ne propongo uno simile a veleno :
Lui metta una foto che gli è venuta perfetta e noi proviamo a migliorarla. Che ne dite ? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
