RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Confronto pratico Nikon 750D/Fuji X-Pro 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Confronto pratico Nikon 750D/Fuji X-Pro 2





avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:28

Ah non ho problemi. Pensa sono già pronto a farmi fot.tere l'ennesima volta, la prossima settimana dovrebbe arrivare il nuovo scatolone, quello che abbaia come un cane rabbioso a 14 ululati al secondo.

Tu sei veramente pazzo! MrGreen
Avevo visto il tuo annuncio per la 1DX, ma credevo fosse perchè per te la 5DSR era l'arma definitiva...

Quanti raw "clandestini" hai visionato per convincerti ad un azzardo simile? i biancorossi sono finalmente arrivati a livelli gialloneri? MrGreen

Scusate l'OT

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:29

Otto ma che cavolo combini te ne sei preso un altro capisco che hai la disponibilità economica ma rileggi allora quello che ho scritto a Viper riguardo le spese.compulsive eh scusami ma a sti punti te lo devo dire.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:33

Io mi chiedo come mai si continui sempre a voler paragonare 2 sistemi. Il 3d va a finire SEMPRE in vacca, con i confronti tra software, iso tarocchi, pesi simili, costi maggiori di fuji rispetto al resto del mondo, del verde che non è verde ma che impasta e diventa verde broccolo, che il 100-400 è inferiore al canon 100-400 II ecc
Io 3d del genere spesso non riesco a capirli....

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:35

una buona idea te la fai già dando un occhiata ad alcune foto che ho in galleria che è vero che ho trattato, alcune non tutte , con spinte troppo decise come mi ha detto Ermoro.
MA NON E' CHE SI VEDANO ARTEFATTI

Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!




Infatti Otto, fatti un'idea (e non solo tu)... Uno che non vede artefatti in un immagine simile (una presa a caso, le altre sono tutte così o anche peggio), quale credibilità può avere quando dice che i problemi di fuji spariscono con CO o trattando i files come dice lui??? Ahahahahahahahahahahah!!! Meraviglioso...

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:41

Lode di merito anche a chi continua a confondere lunghezza focale e angolo di campo. Un 25 SU 4/3 (crop 2x) può anche avere l'angolo di campo di un 50. su FF, ma continuerà a comportarsi come un gramdamgolare e non come un normale.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:41

Viper ma quella è stata scattata con una sony MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:44

Ah ah caro Viper ma allora riconfermi pienamente di essere Er Traveggola na almeno i dati di scatto li sai leggere è dalla Sony quella ma che hai una fetta de prosciutto o t hanno trapiantato una chiappa stupendol veramente e si slogga pure per veder quello che scrivo.

Ah Traveggola fammi una cortesia ti metto a che come amico facci sbloccare da Juza o mi bai bloccato te sai cbe sono un po indietro ma ho capito che come amico sei il massimo

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:48

Lode di merito anche a chi continua a confondere lunghezza focale e angolo di campo. Un 25 SU 4/3 (crop 2x) può anche avere l'angolo di campo di un 50. su FF, ma continuerà a comportarsi come un gramdamgolare e non come un normale.

Stefano mi sono stufato di quotarti sempre, passo direttamente al dunque: mi vuoi sposare???MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Io manco ci provo più a ripertela la storia delle focali equivalenti, ha fatto più danni er fototessera con questa leggenda che melody con il photoleaks...MrGreen

@Arcanoid
Hai ragione, con fuji il nostro mago "artefà" (voce del verbo artefare!!MrGreen) molto di meno:



questa è fatta sicuramente con Capture One su specifiche del mago, guarda come spariscono tutti i problemi... MrGreen
Nella prima comunque ho specificato che si trattava di un'immagine presa a caso solo per dimostrare l'occhio di falco del nostro mughetto quando parla di assenza di artefatti...

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:51

No ma.scherzi Arcanoid ma cosa dici Er Traveggola l ha vista demosaicizzata ad cacchium dalla Fuji o ma cbe scherzi non lo masturbiamo poveraccio;-)

Questa è stata la migliore delle belinate speriamo cbe continuaSorriso

avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2016 ore 17:52

Lode di merito anche a chi continua a confondere lunghezza focale e angolo di campo. Un 25 SU 4/3 (crop 2x) può anche avere l'angolo di campo di un 50. su FF, ma continuerà a comportarsi come un gramdamgolare e non come un normale.


MrGreenMrGreenMrGreen e io che speravo di comprare la Oly e il 45 e avere lo stesso sfocato dell 85mm 1/4 di Nikon...MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:02

Traveggola sai che mi piacciono le foto che stai postando però per cortesia ti ripeto ho capito che mi hai bloccato te e cosi non si fa quindi ti invito a sbloccarmi o anche qua ti rimangi quello che avevi scritto su dai fa il bravo cosi poi mi insegni dove sbaglio in Post (non sto scherzando )

user3736
avatar
inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:04

Viper e stefano ...mi spiace che ci mettiate così tanto a realizzare che deridete una questione che fra qualche anno vi creerà parecchio imbarazzo!!

Vediamo se sapete cosa cambia riprendere una parete con un 25 1.4 su micro o con un 50 1.4 su formato pieno ...

O riprendere un paesaggio lontano 500 metri a f8 con l'una e l'altra accoppiata ...
admiringlight.com/blog/full-frame-equivalence-and-why-it-doesnt-matter

avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:08

O riprendere un paesaggio lontano 500 metri a f8 con l'una e l'altra accoppiata


se con fuji l'unica cosa sicura è che devi diventare × a sviluppare il file! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:09

ops... 1d10ta non si può dire! ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 18:16

Eccolo ora cerca di ridimensionare la cagata ti do una mano dai stai veramente affondando nel patetico, sti cazzi con me la natura ha infierito sicuramente come mi hai detto ma con te è stata veramente diabolica no Viper è vero te ne eri accorto che era della Sony certo te ne eri accorto sappiamo tutti che te ne eri accorto

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me