user39791 | inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:13
E' evidente che le ottiche 85 / 135 sono votate al ritratto, ci si può spingere anche oltre. Il 300 è usatissimo dai fotografi pubblicitari, schiaccia molto i tratti del viso ma è spettacolare. Poichè questo post è dedicato al ritratto con le focali corte, dati per scontanti i "meriti" di quelle lunghe, direi di concentrarsi su ciò che possono fare le ottiche corte piuttosto che continuare a parlare di quelle lunghe con non ci azzeccano nulla con il post stesso. |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:17
Non c'entrano nulla (?)
ma un paragone credo si possa fare no?
Le due foto vanno viste a risoluzione piena... insomma a tutto schermo!
La sua mi porta istintivamente a fare un passetto indietro... la mia mi conduce dentro l'immagine...
Non so se queste sensazioni sono condivise o solo mie
Qualcuno, nel caso, spieghi per quale motivo, dato che la sensazione che trasmettono ritengo sia analoga !
|
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:18
io fatto è questo mi sembrava di scrivere una cosa in un forum partito ooo con l ostrica e l uovo, ho sentito tantissime cavolate anceh sui forum di magistratura di elettronica, un forum è un forum... Altrimenti facciamo che li rileghiamo ne tiriamo fuori dei trattati magari non ho letto tutte le pagine stavo guardando un video di Oliviero Toscani ceh parlava dell'ignoranza dei fotografi, poi ho qualche libro a meta' da finire, chiedo scusa se mi so perso qualche battuta. Ho letto di uno che diceva: " non importa il ritratto viene bene comunque cambia solo la distanza con la lunghezza focale diversa ci si deve solo avvicinare di piu'" e ho visto un'immagine delle intimita e le distanze di invasione corporea, allora ho pensato bene di dire quella cavolata sulla prospettiva, tutto qui. chiedo scusa se ci so docenti agguerriti che ci lavorano da anni sull argomento. La prossima volta mi guardero' bene da scrivere qualcosa. |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:24
Caro Giuliano V: io non faccio postproduzione e ,soprattutto, niente crop.
Non faccio commenti tranne questo : la prima cosa che insegnano nella ritrattistica è cercare di non mettere il viso del soggetto al centro del fotogramma.
I miei ritratti sono ritratti essenziali, e l'occhio di chi li guarda va direttamente allo specchio dell'anima: gli occhi.
|
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:25
siamo volati a pag 14 (29) perchè evidentemente l'argomento intriga.
qualcun altro forse aprirà il terzo topic.
le immagini di Giuliano1955 spesso concentrano tutta l'attenzione sul volto del soggetto. Qualcuno erroneamente ha detto che fa fototessera. questo non è esatto e vi dico a mio parere perchè. Se come taglio e come scarsezza d'ambientazione, veramente potrebbero ricordare l'immagine di una tessera, nelle immagini ritrattistiche di Giuliano1955 non troverete mai una immagine priva di espressività. Sono convinto che abbia passato parecchi anni accumulando esperienza fino a saper cogliere l'espressione del soggetto che più si avvicina all'espressione intima, dell'anima del soggetto stesso.
Ora qui è certamente ot,  poichè ci linka la maggior parte dei ritratti con le lunghe, ma banalizzare la fotografia di Giuliano1955 è un grave errore, cui si può cadere facilmente se si guarda solo il suo taglio più frequente. |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:36
Giuliano1955 mi ha insegnato moltissimo: ho appreso tanto dalle sue immagini e dalla sua tecnica. Credo sia uno dei più grandi ritrattisti classici del forum.
Mi ritengo un suo discepolo. |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:36
io diserto ora inizio a parlare di macro agli insetti anche quelli sono ritratti  |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:45
Giuliano V., mi riferivo a discussioni di mesi fa dove Giuliano1955 è stato criticato con troppa leggerezza, lui sa bene a cosa mi riferisco.
__________________________________________________
it.wikipedia.org/wiki/Ritratto_%28fotografia%29 |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:46
Pure io...
Seguendo il consiglio di Filiberto il suo contributo dovrebbe essere superfluo. ..
Focali corte! |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:54
Giuliano V: si, è una regola non scritta che contraddistingue ,in genere , il principiante dal fotografo un pochino più evoluto.
Usando focali corte nei "ritratti", limiti moltissimo le possibilità compositive per non avere deformazioni al viso.
La tua foto ne è un esempio.
Mi fa venire in mente certi fanatici dell'obiettivo standard di luminosità estrema che alla fine postavano sempre il viso al centro e perfettamente di fronte. Altrimenti.....
Foto banalissime con il magico sfocato.
Quelle sì che erano fototessere. |
| inviato il 09 Aprile 2016 ore 21:58
Nella mia foto il soggetto non è al centro...
Daie!
nella tua si...
La mia foto ti fa venire in mente quelle di certi "fanatici" ....
Ma... se questa è la tua analisi!
Il mio sforzo é stato ben diverso se non hai apprezzato fa lo stesso!
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
