user95 | inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:09
Ric non è più tempo di vignette, siamo al punto che l`unica soluzione sarebbe lui:
|
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:11
“ Sai come recita il detto, "excusatio non petita..."
Mi riferisco solo al fatto che, a prescindere da quelli che fossero gli attori, trovo veramente pretestuosa e miope la critica e la lamentela sistematica per il prezzo della 5d3 quando fino a non più tardi di 6 mesi fa per avere in un'unica fotocamera Canon qualcosa che le si avvicinasse dovevi cacciare la bellezza di 7.000 neuri per una 1ds3 nuova (o 3.500 per un'esemplare usato chissà da chi e probabilmente con millemila scatti) o 4.000 zucche per una 1d4 (che tra l'altro Full Frame NON e' e lenti come il 35 1.4 - che a noi piace tanto - su quel formato è utile come un lecca lecca al gusto di merda*...).
Nè più nè meno... „
nessuna coda di paglia, io per lo meno i miei interventi li ho fatti dopo aver preso, almeno, in mano la 5d3...e la mia non è una lamentela sistematica al prezzo...non condivido invece difendere canon a prescindere e trovo scorretto generalizzare con il fatto che secondo te sono tutte cazzate, così come non condivido l'idolatrare le opinioni di certe persone come fossero la bibbia..
della 1d4 a me non frega nulla, l'avrei anche presa ma purtroppo è 1.3x e non mi ci trovo...della 1ds3 non mi frega molto dato che quanto affascinanti i corpi serie 1 mi sono accorto non facciano x me xkè non posso scegliere di uscire più leggero (ok, domani mi compro la 1dx!  )..non vedo cosa c'entri cmq tirare in ballo qualcosa di cui si è già parlato a suo tempo e che non c'entra niente con le mie considerazioni sulla 5d3 Max. tali macchine non avevano i requisiti giusti per me. Cosa che invece la 5d3 sembra avere..tanto che la sua presentazione mi ha esaltato moltissimo, tanto che ho venduto la 5d2 x prendere la 5d1 e attendere più info sulla 5d3...ma siccome sono molto oculato le prove avute fino ad ora non mi hanno convinto del tutto. Durante l'attesa di poterla provare a fondo personalmente, mi sono ripreso la 5d2..personalmente quindi non mi sento nè miope nè presuntuoso. Se mai è il contrario...  |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:20
“ uindi il prezzo di 9cento è sicuramente reale, quello di fordigit no! ci stanno provando... „
Dimenticati per un momento i professionisti (non big) che devono valutare bene la reale convenienza di certi upgrade, dimenticati gli amatori che fanno un piccolo sacrificio, ma c'e' tanta gente che 6000 euro li spende senza pensarci 10 minuti, per questi dopo una simile attesa 1000 piu' o mille meno... L'IMPORTANTE E' AVERLA!!
Ovvio quindi che ci provino.. (certo non e' bello)
|
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:25
“ Durante l'attesa di poterla provare a fondo personalmente, mi sono ripreso la 5d2.. „
Non ti chiedo nemmeno di dove sei, visto che io sto a Mosca, pero' tra tutti gli utenti del forum.. ancora non hai trovato qualcuno che l'abbia comprata a cui pagare una pizza??
|
user10190 | inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:27
Odisseus,
con il tuo terzo post in questo 3d sei riuscito a battere l'inutilita' dei precedenti, complimenti.
Pero' a che prezzo..
per te è sicuramente inutile... purtroppo, perché di turpiloquio e cattivo gusto se ne potrebbe fare a meno e peserebbe a nessuno. |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:33
SI certo, cmq la politica di esclusività che ha fatto la Canon nei confronti di questo apparecchio è veramente assurda, a mio modo di vedere hanno perso altri clienti e altri ancora rischiano di perderne se poi tutta questa attesa e il maggior costo rispetto alla concorrenza, non porterà a reali e tangibili migliorie... per un apparecchio che alla fine, ha 6 mesi di tecnologia in più che non sono assolutamente pochi....mah! spero che Canon in questa operazione commerciale abbia le idee molto chiare, anche se fatico a capirle.... |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:37
Blade è facile è un ammiraglia. Possono permettersi questo ritardo perchè chi ha un parco lenti di rispetto non cambia tutto per qualche mese, si tiene quello che ha e aspetta (alla fine molti PRO già la usano senza problemi di reperibilità).
La concorrenza ha un peso ma molto relativo sul settore PRO, io già so che sara una D3s Canon con assai più risoluzione e ulteriori innovative (e non) novità.
Alla fine hanno fatto controlli di qualità estenuanti per non avere problemi di sorta stile 1DIII. Credo sia un bene, visto e considerato che comunque esiste una 5DIII che fa tutto bene, e che la capacità produttiva di una 1DX è molto inferiore a quella di una 550D, ma anche di una 5DIII.
Forse meglio così di strani comportamenti dell'AF e schede di memoria che non funzionano.
Ovviamente per me a un prezzo non giustificabile (per le mie tasche bada bene). |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 12:52
“ nessuna coda di paglia, io per lo meno i miei interventi li ho fatti dopo aver preso, almeno, in mano la 5d3...e la mia non è una lamentela sistematica al prezzo...non condivido invece difendere canon a prescindere e trovo scorretto generalizzare con il fatto che secondo te sono tutte cazzate, così come non condivido l'idolatrare le opinioni di certe persone come fossero la bibbia..
„
Eh... sì... Lorè, in fin dei conti parlo solo sulla base di un' opinione formulata sul fatto di aver scattato "appena" qualche migliaio di foto in parallelo con la 5d3 di Mickey, confrontata con la D3S di Mac e con la 1d3 mia ai Campionati del Mondo di Beach Volley...
E sabato prossimo, ripeterò l'esperienza - con un altro fotografo, sempre del forum, neopossessore di 5d3 - ad un saggio di danza... se vuoi puoi venire, lavoriamo al Teatro Vittoria di Roma.
Che vuoi fare...certo non è una prova completa e profonda come quella che si può ricavare facendo qualche foto alla morosa al Photoshow, ma un'idea sulla validità del prodotto penso di poter ardire ad esprimerla anch'io...
Io non difendo canon a prescindere: avrei letteralmente MENATO volentieri i progettisti della 5d2 e stessa sorte avrei riservato ai creatori della 7D.
Se per il fatto che in Canon una macchina come la 5d3 NON C'ERA tu avessi dovuto comprare per far caccia fotografica anche una 1d3 (2.800 iuros nel 2010) e a novembre scorso avessi aggiunto anche una 1ds2 (1.200 iuros) per poter usare 35,85 e 135 per la loro focale nominale con un AF che non facesse ridere i polli ... beh, mi sa che la faccenda la vedresti in maniera leggermente differente.
P.S. Io non idolatro l'opinione di nessuno. Samplicemente do credito a quello che sperimento io e alle parole di amici fotografi che mi hanno provato di essere molto competenti. E la competenza in questo e in altri forum è merce molto rara. |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 13:06
“ Eh... sì... Lorè, in fin dei conti parlo solo sulla base di un' opinione formulata sul fatto di aver scattato "appena" qualche migliaio di foto in parallelo con una 5d3, confrontata con la D3S di Mac e con la 1d3 mia ai Campionati del Mondo di Beach Volley...
E sabato prossimo, ripeterò l'esperienza ad un saggio di danza... se vuoi puoi venire, lavoriamo al Teatro Vittoria di Roma.
Che vuoi fare...certo non è una prova completa e profonda come quella che si può ricavare facendo qualche foto alla morosa al Photoshow, ma qualche impressione penso di poter ardire ad esprimerla anch'io... „
Grazie dell'invito.
Però Max, non fare il "furbo" eh.. ;-)
primo xkè io nel mio test (nel quale cmq nell'insieme ho speso parole positive vs 5d3 che spero di potermi comprare presto) ho scritto esplicitamente dei limiti nel dare un giudizio provando un prodotto "al volo".
secondo: tu i tuoi giudizi li avevi già espressi PRIMA ancora che il buon marinaio (di cui per fortuna si vedono pubblicamente gli OTTIMI scatti) avesse acquistato la macchina o che il buon Mac l'avesse potuta provare. Tutto qua, nient'altro...
tutto qua, poi la 5d3 E' un'OTTIMA macchina all-around. ma non è questo che io ho mai messo in dubbio. Lo sai bene che il mio discorso è su un altro livello che alla fine poi credo tu condivida.
sul confronto d3s/5d3 vorrei vedere qualcosa a parità di condizioni. Perchè sarebbe davvero interessante.
|
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 13:07
@Ermoro
Sarà ma io sono di altre idee.... anche la D4 aveva una priorità per gli NPS ma cmq da li a poco è stata ed è disponibile per tutti quelli che possono e vogliono spendere certe cifre...il comportamento canon anche se è una macchina destinata ai Pro per me è contro producente .... come dici tu i pro non cambieranno vero, ma tanti amatori evoluti o liberi professionisti che non sono CPN quelli si che possono cambiare.... |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 13:29
Nemmeno io capisco molto la politica di Canon. Si cerca di giustificare un ritardo nella commercializzazione con ogni tipo di scusa. Quasi si santifica Canon per il fatto che sicuramente darà un prodotto esente da difetti (impossibile in quanto oggetto).
COncordo pure io che chi ha un parco ottiche importante Nikon o Canon che siano prima di pensare ad un cambio corredo ci pensa mille volte. Però è una cosa che accade e questo comportamento veramente assurdo e privo di logica può portare qualcuno a fare il cambio.
Claudio ha aperto il topic in questione e per dire certe cose vuol dire che seriamente sta pensando al cambio perchè non accetta nè i prezzi (che in molti tendete a sottovalutare o in modo assurdo a giustificare) nè tantomeno il comportamento per nulla chiaro.
Poi sono certo che la 1Dx sarà una gran macchina ma sarebbe scandaloso il contrario. Inoltre concordo con Blade quando dice che con 6 mesi di vantaggio che ormai sono diventati molti di più DEVONO presentare per forza un prodotto migliore (anche se leggermente visto che siamo ai limiti di questa tecnologia) rispetto alla concorrenza altrimenti avranno fatto inutilmente i misteriosi. Che poi i superpro abbiano già la fotocamera a Claudio (dico lui in quanto autore del topic in questione) penso interessi quanto la castità a Cicciolina |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 13:37
Vista questa mattina da FotoMattioli, che la vende alla modica cifra di 6600 euro (ne ha già vendute 3) |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 13:39
Blade concordo ... diciamo che la cosa non è stata carina, ed è evidentemente frutto di frustrazione per non disperdere troppi PRO e AMATORI in fuga verso Nikon.
Veramente troppo tempo dall'annuncio alla distribuzione, ma di contro devo dire che anche troppa frettolosità non sarebbe stata gradita, in caso di pecche gravi, aggiungiamo i problemi del Giappone e il quadro è completo.
La D4 parte da una base collaudata ed è un evoluzione diretta della D3s la 1DX è un progetto totalmente nuovo in casa Canon per cui gioco forza i tempi non sono stati quelli preventivati.
Non per difendere Canon, perchè comunque come già scritto in precedenza il comportamento in questo specifico caso non è stato esemplare, ma una goccia nel mare visto che Canon si è sempre comportata egregiamente con tutti i suoi clienti, CPN e non. |
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 13:49
“ tu i tuoi giudizi li avevi già espressi PRIMA ancora che il buon marinaio (di cui per fortuna si vedono pubblicamente gli OTTIMI scatti) avesse acquistato la macchina o che il buon Mac l'avesse potuta provare. „
Se pò dì graziar×?
Le hai viste anche tu le specifiche della macchina quand'è uscita, credo.
Ammesso (per assurdo) che avessero lasciato INALTERATO il sensore (cosa che non è perchè la 5d3 va meglio della 5d2), montando l'AF della 1dx, incrementando - Deo gratias - la velocità operativa, mettendo la doppia scheda e dotandola di un corpo macchina degno di questo nome era comunque la macchina fotografica che mancava in Canon.
Di tutte le querelle sui recuperi delle ombre, del dettaglio osservato al 100% a 6400 ISO, del mezzo-stop-in-più-mezzo-stop-in-meno di rumore a millemila ISO e di tutte le altre centomila PIPPE da mira ottica io francamente me infischio e continuerò a preferire TUTTA LA VITA la 5d3 alla concorrenza.
Dubito infatti che sui 20X30, 30X45 max che stampo (e che il 90% degli iscritti a questo forum stampa) si potrebbe notare qualcosa...
|
| inviato il 27 Giugno 2012 ore 15:11
ma io mi chiedo quando una macchina che tiene i 12.800iso, un AF che é secondo solo alla 1dx, che ha il doppio slot, un menù completo, un corpo non stile 1 ma migliorato, un ergonomia migliorata, scatti silenziosi, operatività migliorata anche grazie a nuovi tasti e gamma dinamica migliorata.....ma per seguire absolute...ma de × (scusate la licenza) state a parlare.
Tolta la 1dx anche io 5d3 tutta la vita e scatto senza farmi le seghe mentali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
