JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ scusate la mia ignoranza ,ma vorrei sapere se quando si visualizza con ff solo la parte come aps-c poi la foto la fa tagliata?oppure è solo una visualizzazione?serve a qualcosa? „
Penso che una risposta attendibile finché qualcuno non la prova sia abbastanza difficile da ottenere, però provando ad interpretare le notizie sulle caratteristiche credo che si abbia la possibilità di scegliere se scattare la foto secondo il suggerimento della fotocamera, che a quanto pare dovrebbe riconoscere l'ottica, oppure scattare in modalità full frame tenendo conto del suggerimento però facendo di testa propria. Io ho capito così, ma come dicevo finché nessuno ci scatta qualche foto parliamo soltanto di ipotesi.
“ scusate la mia ignoranza ,ma vorrei sapere se quando si visualizza con ff solo la parte come aps-c poi la foto la fa tagliata?oppure è solo una visualizzazione?serve a qualcosa? „
A logica dovrebbe essere una funzionalità che serve per usare ottiche che coprono solo l'aps anche sulla FF senza avere scatti con gli angoli/bordi neri. Nel qual caso si, ritaglierebbe l'immagine alle "dimensioni aps".
Una semplice visualizzazione del riquadro aps senza un ritaglio dell'immagine... a cosa servirebbe? Piuttosto visualizzerei le righe dei terzi, oppure una scacchiera per controllare linee cadenti o distorsioni prospettiche... ma del rettangolino aps (senza ritaglio dell'immagine) non saprei che farmene.
user28347
inviato il 24 Marzo 2016 ore 19:54
ok grazie signori,io uso il 300 ,a questo punto non mi servirebbe allora ,e taglio con ps,chiedevo perchè ho visto che con le canon ff si vede il ritaglio di 1,6 volte e non so se lo scatto lo fa intero o tagliato,mi stavo solo preparando psicologicamente
user44306
inviato il 24 Marzo 2016 ore 20:28
La modalità crop permette di scattare foto a 15 mpx e quindi caricare meno il processore peremettendo così di passare da 4.4 a 6.5 fps. Nel mirino si vede il riquadro con la corrette inquadratura corrispondente ad un sensore apsc.
user28347
inviato il 24 Marzo 2016 ore 20:50
quindi è solo più veloce solo allora quando serve,ps non centra niente ma guardate la mia foto ultima i colori pentax che non ho cambiato assolutamente
“ Nel mirino si vede il riquadro con la corrette inquadratura corrispondente ad un sensore apsc. „
Hai già scattato delle foto con la K-1 oppure è soltanto una tua deduzione?
user44306
inviato il 24 Marzo 2016 ore 22:46
O Cavolo PhSystem mi vedo tutti i video che escono giorno per giorno sulla K-1 tanto che ora mi sono anche un pò scocciato!!! non vedo l'ora ci possano essere in giro da provare quelle col firmware definitivo!!!
Cazzeggiando sul web ho letto qualche considerazione da parte di chi non ha mai usato una Pentax. Più precisamente l'ho presa con il copia/incolla da un forum del NikonClub.
Io prenderei la Pentax K1. Sembra più concepita come una medio formato in un corpo reflex, che dovrebbe anche essere l'approccio della serie nikon D8xx, ma secondo me pentax l'ha fatto molto meglio e ad un costo minore. Ricopio un mio commento sulla K1 che avevo fatto su un altro forum.
<<< Sono anche io molto interessato a questa nuova Pentax K1. Non mi ero mai interessato più di tanto a Pentax, ma avevo comunque sentito molte opinioni positive, almeno su qualche vecchio obiettivo smc. Questa macchina sulla carta promette stra bene!!! Sempre sulla carta sembra quasi una macchina medio formato che monta un sensore formato pieno.
- ergonomia. Il corpo squadrato sembra che dica “prendimi!”, anche coi guanti, e anche le varie rotelle sembrano permettere ottime possibilità di personalizzazione. - corpo tropicalizzato e a quanto pare il tropicalizzato Pentax significa tropicalizzato al 99,999%, non al 90-95% come in Canon/Nikon - prezzo. A 2000 euro, praticamente monta lo stesso sensore e ha varie funzioni in più di una D810, a 1000 euro in meno, che ti permettono di prendere già una signora lente (un Pentax Limited, un Leica Summilux, ecc.). - shift del sensore, che ti permette di avere immagini a 56 bit per colore (14bit x 4 canali RGB su ogni pixel). E soprattuto produce un file dng, che può essere usato fin da subito, senza dover aspettare costosi aggiornamenti adobe che arrivano dopo 6 mesi o dover usare qualche software proprietario con vari problemi di apprendimento e compatibilità. Qua Pentax ci ha azzeccato! - stabilizzatore a 5 assi nel corpo, praticamente tutte le lenti sono stabilizzate. Senza contare che quando ti porti in giro anche solo 3 obiettivi stabilizzati, hai sempre il peso/ingombro di 3 motorini, e se sei limitato con peso e ingombro la cosa di potrebbe far sentire. Qua è nel corpo e voilà, vale anche per obiettivi vecchi) - astrotracer. Per coloro cui serve la funzione, l’alternativa è un ingombrante marchingegno esterno, dal peso ragguardevole e dal costo sui 300-500. Certo con il sistema della K1 non ci fai la via lattea per 12 ore, ma per quello c’è sempre il marchingegno. - su questo non sono sicuro, forse è una speculazione, ma il sensore basculante/decentrabile? se fosse vero renderebbe quasi ogni obiettivo leggermente basculante/decentrabile. Non certo come un obiettivo dedicato, ma qualche ritocchino alla veloce magari lo permette. - batteria. Sembra che usi le batterie di tante altre macchine Pentax. Proprio come in altri marchi, che ogni 3-4 anni cambiano anche tutto il reparto batterie… - obiettivi. E’ vero che Pentax ha molti meno obiettivi a catalogo, ma anche se Canon e Nikon ne hanno circa 170 ciascuna, chi è che li prende tutti quanti? E soprattutto, chi è che normalmente usa più di 3-4 obiettivi per volta? Non conosco il sistema Pentax, non so se abbia dei buoni macro, se ci siano dei decentrabili, lenti a f1,2, ecc. Avevo sentito parlare bene di alcuni vecchi SMC, della serie Limited e mi ero interessato al 560mm. So che ci sono alcuni Zeiss ZK, Voigtlaender e che con baionetta Leitax ci si può montare sopra anche lenti Leica e Contax. Insomma, ce ne un po’ per tutti… Quanto al 560mm? Io personalmente il 560mm non lo prenderei mai, per le dimensioni e l’alto costo. Con meno della metà del costo e dell’ingombro ci si può prendere una Nikon D7200+300mm o una Canon 7DII+400mm 5.6 e il problema è risolto. - sistema AF. Non sarà certo l’AF della nuova Nikon D5 o D500… ma ci si esaltava con sistemi af decisamente inferiori anche solo 5-6 anni fa. Non penso che le regole della fisica siano cambiate così radicalmente in questi anni, sono sicuro che anche questo sistema AF andrà benissimo per la maggior parte dei casi. Se poi ti serve un Af per seguire la formula 1, non prendi certo la nuova K1 (ma nemmeno la 6D, la D800, le varie mirrorless Sony, ecc.) - video. Non sembra poi così scarsa sulla carta. Registra a full HD 30p/25p/24p fps. Ma meglio vedere i risultati prima: quasi tutte le macchine oggi fanno video full HD a 30 fps, ma i vari codec usati e il meccanismo per produrre il fotogramma da 2 mp a partire dalla lettura del sensore giocano per la maggiore. >>>
Non avevo dubbi che sarebbe stato un bel progetto....a vederla anche solo in video fa venire ancora più voglia di averla e usarla. Promette grandi cose....! Poi si sa.....tutto è migliorabile e implementabile
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
