user1856
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 12:24
è l'unico portatile con schermo retina e porte ultraveloci lightpeak e con tale autonomia e peso.
indi l'hardware è superiore in tale frangente per certi versi...
se puoi scheda video e procio non lo sono, beh non si può essere superiori in performance in tutto.
in campo fotografico un 85L non è superiore in tutto ad un sigma 85/1.4.
un canon 500L non è superiore in tutto ad un sigma 500/4.5
è normale.
la macchina migliore non è mai esistita e mai esisterà.
così come non è mai esistito l'obiettivo migliore o il monitor migliore o, chessò, il servizio di pentole migliore.
questo perchè migliore va circostanziato e diventa soggettivante....
“ o 1 iMac e 1 MBP 2009... belllissime macchine... ma se hai problemi di lettore CDDVD sul mac te lo devi portare in assistenza e non puoi cambiarlo da te... stessa cosa vale per l HD „
in che senso che lo devi portare in assistenza?
sul mio mbp 2010 ho tolto il lettore dvd e sostituito con un ssd.
su in mac mini ultimo modello ho montato extra un ssd smembrandolo per bene.
parliamo di un altra caratteristica importante in mobilità: l'autonomia: il mbp mid 2010 aveva in configurazione base 10 ore di autonomia.
quanto in meno costava un portatile di altre marche con siffatta autonomia?
sempre che esista (quelli a doppia batteria forse...ma con un peso assai più elevato...)
PS
bianchetto? 
e cosa c'entra? (sempre che tu alluda al bianchino...) |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 12:30
Differenza di riflessi tra uno schermo normale e retina
Non molto attendibile secondo me, dipende dall'inclinazione... ma è più uno specchio... |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 12:50
Grazie Zuccone!!!
a mio avviso è molto attendibile.....
osservando anche il minimo riflesso del retina il volto e la luce dal soffitto sono nello stesso posto. fralaltro guarda come non si riflette proprio quest'ultima!
ciao |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:03
caro perbo... il codice macchina su cui si basa windows è sempre su compliazione dos... informati tu |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:03
“ se hai problemi di lettore CDDVD sul mac te lo devi portare in assistenza e non puoi cambiarlo da te... stessa cosa vale per l HD! saltato... dovuto portare in assistenza... „
Bah, non è vero: ho sostituito lettore dvd a un paio di Mac portatili in passato e anche l'hard disk. Le istruzioni sono tutte online. Basta un cacciavitino e via... |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:07
Non per nulla aprendo "promt di comandi" ivvero il terminale si è accolto dal caro vecchio, immutato c:\
Il guaio di Windows è che non può abbandonare la piattaforma DOS come non può abbandonare il casinatissimo registro di sistema.
farlo significherebbe perdere tutta la compatibilità con i precedenti SW.
avete idea di cosa sarebbe per le aziende???
ciao |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:09
giusto per ribadire il concetto... da Windows 7, vai su esegui e digita CMD oppure WINDOWS+R e poi CMD
poi mi dici cosa ti appare |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:11
concordo con Mastro78
Windows non ha mai abbandonato DOS e con lui tutte le lacune come il terribile registro di sistema... |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:12
marchecco , continua a restare con i tuoi paraocchi che va bene...
cmq si, è giusto dire che il codice macchina di win discende da dos ma oggi con l'ultimo os non vale più win=dos....ma non confondere l'emulazione con altro...
Perbo ,
è da winME che è il dos è possibile solo in emulazione..se fai mente locale ricorderai che con 95 e 98 potevi ancora passare all'ambiente dos reale, senza emulazione ;)
Mastro ,
stasera posto il video di avvio del mio sistema con win8 che spazza via quel grafico che hai postato prima.
Una cosa è certa però: lo schermo retina dovrebbe essere il top e, come lo schermo IPS che monta dell(arrghhhh solo sull'xps 15 ma non 17), a mio parere il vantaggio più grande è proprio il controllo/assenza di riflessi che permettono di lavorare BENE con tanta luce ma soprattutto in un luogo come un treno in corsa durante il giorno dove ti arriva il sole e la luce un pò da tutte le parti dove un monitor come quello del mio xps 17 (pur buono) evidenzia i suoi limiti. e se uno non ha la possibilità di collegarsi a un monitor esterno o cmq deve finire un lavoro "all'aperto", beh, vedere veramente bene cosa si sta facendo, può fare la differenza a prescindere dalla reattività tempi di avvio o altri cazzi.. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:15
purtroppo porto gli occhiali e i paraocchi mi cadono |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:17
“ purtroppo porto gli occhiali e i paraocchi mi cadono „
LOL ahahahah grande...eeheh in effetti...!!!
aggiungo anche la faccina con la birraaaaaaaaaaaa ma non c'è ! :-)
fammi un piacere marc, prova win8 rc build 8400...non sono un fan nè di win nè di mac, guardo il risultato (e il portafoglio). potresti restare stupito
PS buon appe a chi non ha ancora pappato ciaoooooooooooooooo |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:19
@marchetto: guarda che le istruzioni che esegueno i due kernel a livello opcode sono le stesse... dos ha piu istruzioni in assembly che in c, rispetto al kernel modificato di osx (vanilla mi pare)
e da assembly a opcode è proprio livello basso
Per lo piu apple si è dovuta adeguare ai processori intel perchè prima utilizzava powerPC, un ulteriore modifica al loro kernel
tornando IT chi ha soldi da spendere benvenga, io preferisco spendere 3k per una vacanza |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:21
guarda Gan sicuramente win8 lo proverò anche perchè in fondo io sono uno smanettone 
devo comunque sottolineare il fatto che da 13 anni, lavorando per una casa editrice come grafico illustratore, ho apprezzato molto le macchine Apple... sarò di parte??
Buon appetito Gan |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 13:28
“ caro perbo... il codice macchina su cui si basa windows è sempre su compliazione dos... informati tu „
sì, a tirarla molto, ma molto, per i capelli. Solo che l'uguaglianza Win = DOS non è certo sullo stesso piano OSX = Linux, perché le implementazioni sono totalmente differenti.
E hanno dato entrambe luogo a ottimi sistemi operativi, con pregi e difetti (anche gravi) da entrambe le parti.
di sicuro però lanciarsi in affermazioni come le tue è un atteggiamento da fanboy ;) |
|
|
inviato il 14 Giugno 2012 ore 14:17
Restare un po' in tema no eh? Governo ladro!
Direi di approfondire le caratteristiche del retina e di sviluppare una discussione che possa evidenziare gli ambiti di utilizzo di questa macchina.
Siamo in un sito di fotografia, vediamo se possiamo rendere pertinente il dibattito per fornire valide indicazioni di acquisto ai frequentatori del forum.
Oppure possiamo continuare fino alla 15ma pagina e proseguire nei vari 3d rimasti aperti cercando i trend-topic D800/5D3...
ps: ottima la batteria, d'altra parte per supportare i consumi del display dovevano per forza farla grande e miniaturizzare tutto il resto. La riduzione di scheda madre ha contribuito a far alzare i costi, ma almeno è una giustificazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
