|
|
inviato il 06 Aprile 2016 ore 14:59
A breve la sostituiro' con un'altra, in cui il dito lo fa una persona da me fotografata  |
user46920
|
inviato il 06 Aprile 2016 ore 15:19
“ però esprime qualcosa.....;-);-) „
è un po' trovar fiori in mezzo alla spazzatura  |
|
|
inviato il 06 Aprile 2016 ore 21:30
questa invece mi disturba.....
quella di Caneca no, perché fa vedere un bel musetto triste ed imbronciato che fa un gesto trasgressivo, ma autoconsolante, dai è una reazione che ci sta!! |
|
|
inviato il 06 Aprile 2016 ore 21:35
Concordo con te, Giancarlo: sono due forme identiche di messaggio, ma con contenuti differenti.
La foto del link a me non piace. |
user46920
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:36
“ questa invece mi disturba..... „
forse quella ti turba ... che è una cosa diversa
il gesto della ragazza coi capelli viola però è reale, mentre il gesto costruito graficamente e quindi attribuito con l'inganno a Audrey Hepburn e irreale!
e se c'è un disturbo, direi che sia proprio quello: il falsificare l'immagine indiscriminatamente, in questo caso di una donna secondo me molto dolce ...
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:40
Ragazzi siete un pò OT!! |
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:47
@Peppe550 “ Ragazzi siete un pò OT!! „
... e non di poco ! |
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 9:52
La falsificazione e' reato se si spaccia un qualcosa per un qualcos'altro:
l'arte del collage non sarebbe mai esistita, e nessuno l'avrebbe mai apprezzata, amata, acquista anche....
La licenza della manipolazione spiega di se molto di piu' nella sua accezione che con superflui esempi pratici:
licenza.
Oggigiorno vengono venduti regolarmente e 'legalmente' dei dipinti, i cosiddetti falsi d'autore, in molti casi piu' belli degli originali, poiché a parita' di tecnica pittorica (nativa o clonata) i colori impiegati hanno una resa piu' brillante.
E' anche una questione culturale, oltre che legata alla sensibilita' personale:
sappiamo tutti (spero) che la Hepburn fosse una donna dai modi tutt'altro che grevi, quindi a mio avviso l'immagine del mio avatar ha un senso, in quanto rappresentazione del sacro e del profano, contrastante, ma anche possibile, in quanto parliamo di una donna, non di una santa.
Come le sneakers sotto un abito da sera (scelta che non condivido, ma che reputo sensata, a seconda dei contesti). |
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 10:02
... magari usare i MP... |
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 10:03
MP? sta per? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 10:04
Messaggi Privati del forum |
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 10:08
No , dai, e' ancora funzionale alla discussione , in un certo qual modo
Questo finche' non la si mette esclusivamente sul piano personale, e allora ti do ragione, Peppe. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 10:11
“ No , dai, e' ancora funzionale alla discussione „ 
La discussione è : Musica e vinile - parte 3
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2016 ore 10:40
Si. Ma nemmeno "Dicotomia, portami via!"
Buon proseguo,
ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
