RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

.







avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 19:46

.Io pensavo alla caccia fotografica, dove si scatta in condizioni di luce ottimale, anche con macchine come la D810. In queste condizioni avere più Gamma Dinamica e ISO non apporta alcun vantaggio!


Per me avere piu gamma e iso migliori e' sempre un vantaggio in ogni settore fotografico...poi essendo posessore di 7DMKII non posso che parlarne bene fino adesso...mi soddisfa in tutto per tutto...

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:03

...volta avranno fatto un passo stile D3, quando il riferimento era canon 5D old e nikon se ne usci con la D3


E Canon con la 1DsIII, così giusto per la cronaca.

it.wikipedia.org/wiki/Template:Cronologia_Reflex_Nikon

it.wikipedia.org/wiki/Template:Cronologia_Reflex_Canon

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:04

Ragazzi scusate, starete mica paragonando il file della 7DII con quello della D810...??
Perché se ho letto o capito male me ne scuso, altrimenti con una affermazione simile si rasenta la folliaEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:08

No direi di no.

Comunque se con il sigma tira fuori questo ... io mi accontento:

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1666198

Anzi ne approfitto 7DII o MARKIV (300 2.8 + TC) :)

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:11

Ragazzi scusate, starete mica paragonando il file della 7DII con quello della D810...??
Perché se ho letto o capito male me ne scuso, altrimenti con una affermazione simile si rasenta la follia


No pero' dopo il tuo passaggio a nikon trovo le tue foto piu' brutte....
Naturalmente anche se sono tute scattate con le Canon...MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:21

Ermoro, 7DII senza dubbio (imho), con il Sigma 150-600 Sport è devastante. ;-)
Tneuville, invece io non ti voglio più bene... Ecco!!!! MrGreenMrGreenMrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:24

E allora mi sa che la 1DIII va in pensione. E scusate per l'intromissione.

Anche se il file della 1DIII è bellino per i ritratti lo trovo perfetto.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:26

Non mi permetterei mai di confrontare il file della D810 con quello della 7DII, parlavo di scatti in condizioni di luce ottimale , dove gamma dinamica ed ISO non sono poi così determinanti!

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:29

Finché ci si trova in buona luce allora non vedo assolutamente problemi ad usare corpi aps-c, anzi il fattore crop potrebbe essere addirittura utile. Ma credo che a parità di condizioni il file della d810 rispetto a quello della 7d2, ma potrei azzardare anche quello della futura d500, sia sempre e comunque migliore. Capisco che dalle caratteristiche sembra quasi che questa d500 possa eguagliare le FF in Situazione di scarsa luce..ma finché non lo vedo non ci credo. Mi aspetto un miglioramento rispetto alla d7200... Ma per arrivare ad eguagliare il file della d750 ce ne passa...

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:43

Ermoro, 7DII senza dubbio (imho), con il Sigma 150-600 Sport è devastante. ;-)
Tneuville, invece io non ti voglio più bene... Ecco!!!


Cio' mi rattrista...
Cmq non e' ora che vendi il sigmone...anche a poco magari?

Poi appena hai usato le nikon ci dai qualche considerazione tua personale su come e' diversa l'altra sponda.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:48

Mah, i miglioramenti maggiori rispetto alla 7200 credo riguarderanno af, raffica e buffer e per chi è interessato filmati 4k. E questi da soli giustificano il prezzo elevato della d500 rispetto alla 7200. Su tenuta iso mi aspetto un miglioramento minore. Spero cmq di sbagliarmi MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 20:54

giustificano il prezzo elevato della d500 rispetto alla 7200


Infatti sono 2 cose completamente diverse...
Nikon ha rifatto dopo il 2007 un'ammiraglia in dx ....la cosa inconcepibile e' perche' adesso e non 4 anni fa

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 21:03

@Domenik
" Nella fotografia saranno uguali come utilizzo la D500 ti garantira' di spingerti un po piu in la vista la miglior gamma dinamica e iso..." ...Io pensavo alla caccia fotografica, dove si scatta in condizioni di luce ottimale, anche con macchine come la D810. In queste condizioni avere più Gamma Dinamica e ISO non apporta alcun vantaggio!

Luce ottimale? Sei sicuro?
Avrei voluto vederti due mesi fa In Alaska.......

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 21:08

Prima la tecnologia avrebbe portato a risultati troppo pico superiori x giustificare una D400, in questo anche D4 era borderline rispetto a D3s x certi versi per altri no, poi tutti a dire: La nikon ha fatto una D301 non una D400, oppure un cambio di rotta, inizialmente nikon pensava di abbandonare le DX e poi visto il mercato é tornata indietro...quindi io non vedo nulla di inconcepibile, ma tutto concepibilissimo ;-) credo che il nuovo sensore nikon vada oltre un BSI, credo che lascerà parecchie mascelle a terra.... Se ne parlerà lungamente ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 21:12

Non volevo fare polemiche, ma luce ottimale? Anche io volevo fare le stesse considerazione, poi mi chiedo una cosa, ma perché vi piace scattare con luce "ottimale"? ma non é più interessante scattare con luce difficile e poi grazie alla flessibilità del file tirare fuori foto di altra caratura... Certe volte non vi seguo....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me