| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 21:56
E soprattutto basta crederci... Quella èla cosa più importante :D:D:D:D |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 21:57
come credere che avere un'ammiraglia faccia di te un fotografo |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:02
Lo stai dicendo tu.... Senti dillo apertamente a tutti.. Ma da 1 a 10 quanto rosichi? 12? Quanto sei invidioso della gente? e soprattutto presuntuoso! Dai una scala di valori dai dai sfogati....
Guarda inutile che fai lo spiritoso tanto questa la tua immagine che emerge rassegnati... ;-) |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:16
Ahah ...sapessi qual'è la tua di immagine ahaha |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:24
Ahahah lo so lo so ma sappi una cosa, nel forum ci sono quelli come te, nella vita ne siamo circondati il vero cancro della società, poi però in privato tranquillo e pieno di persone che stimo e che mi stimano... Tu divertiti con quelli come te ... Pensa che povertà, dio salvali tu ahahah |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:30
Meno male pensavo tu fossi sempre in questo stato...magari qualche bella foto ogni tanto postala anche tu. |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:32
Ma perché litigate e vi offendete per delle apparecchiature ?
Che poi a ben vedere ognuno è libero di avere le proprie idee...
Dai non facciamo degradare questo che è un bell'ambiente.
Si può e si deve esprimere la propria opinione, tuttavia lo si deve fare con rispetto |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:36
Ecco dillo a quello che da giorni si scanna con chi ha una canon |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:41
Emtc74 ha ragione, io mi fermo qui ... Tanto sono convinto che tornerai tu a disturbare ... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:46
“ Mi spiego hai detto e parliamo della D500 (E Non va paragonata alla D4S)che dai sample due foto linkate(che mi sembrano ottimi anche a me) che ne deduci gia una svolta nella gamma dinamica rispetto a prima..
Ma se come dice DXomark
se la d7220 13,79 ev
la d810 14,80 e sarebbe gia al limite
Dove sarebbe ?....o dove puo' essere questo netto miglioramento rispetto alla D7200 che e' il gradino sotto la nuova d500 in casa nikon... „
la D7200 a iso base è quasi al limite teorico possibile con l'immagine a 14bit. Non è che questa D500 possa fare molto di più come gamma dinamica, però delle foto postate sembrerebbe che ci siano queste possibilità
1) che l'algoritmo jpeg ripreso dalla D5 sia molto efficiente, superiore a quello delle Nikon attuali
2) che il fotografo se la cavi bene in post produzione dato che il risultato è molto naturale
3) entrambe le cose messe assieme.
ps: la D810 ha 13.6 ev di gamma, 14.8ev ridimensionado l'immagine a 8mpx. |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:53
Io non disturbo proprio nessuno, se non sai accettare una battuta dopo giorni di farfugliamenti su cose e situazioni che ancora non esistono mi spiace.
Io non ti ho offeso e non credo di averti mancato di rispetto, chi ha cercato di colpire sul personale sei stato tu, sei sei bravo come dici di essere vieni nella mia galleria e mi spieghi gli orrori ed errori nelle mie foto, si entra nel merito , senza dire che il mio profilo ti fa ridere solo per offendere la mia persona.
Cmq non sono offeso, conosco i miei limiti, e non metterò di certo la x sul tuo nome, spero tu faccia altrettanto. |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 23:05
Alberto tutto giusto ma cmq se la pp parte da un jpeg é cmq notevole.... Poi magari si tratta di trattamento in macchina diverso da prima , che rende bene il jpeg fin da subito, ma io se penso che agenzie come reuters da pochi mesi accettano solo jpeg, si capisce l'importanza, che nella fotografia di oggi che é una corsa contro il tempo, ha sempre piú spesso il jpeg, poi onestamente anche partendo da raw sottoesposto x non bruciare le alte luci e poi recuperato, su foto a singolo scatto questi sono risultati notevolissimi... Magari poi per avere raw di partenza come questi jpeg bisognerà usare software nikon, ma sinceramente a me frega zero... Oggi capture nxd x me spreme i raw più di tutti ed io uso quello, in ps tiff 16 bit e rifinisco... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 23:10
Tu non hai offeso? Sono giorni che lo fai, in maniera sottile, io non giudico nessuno ma quado proprio si presentano persone come te... Il giudizio lo cercate.... Non devo commentare nulla... Poi precisiamo, tu e altri speranzosi del boh! Ancora credete chissà quanto ci sia da dire, io ti dico non moltissimo e ne riparleremo chiuso! accetta la mia opinione perché non mi ricordo dovei io ho contestato la tua.... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 23:28
“ la D7200 a iso base è quasi al limite teorico possibile con l'immagine a 14bit. Non è che questa D500 possa fare molto di più come gamma dinamica, però delle foto postate sembrerebbe che ci siano queste possibilità
1) che l'algoritmo jpeg ripreso dalla D5 sia molto efficiente, superiore a quello delle Nikon attuali
2) che il fotografo se la cavi bene in post produzione dato che il risultato è molto naturale
3) entrambe le cose messe assieme.
ps: la D810 ha 13.6 ev di gamma, 14.8ev ridimensionado l'immagine a 8mpx. „
Infatti per quello penso che sia la terza la piu' probabile...partendo di base da un file leggermente migliore di quello della d7200...tutto via software mi sembra impossibile.
Poi non sappiamo magari e' un jpg preso da un raw... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 23:34
Il ridimensionamento sicuro ci mette del suo... Però rimane un gran risultato x un aps-c e cmq quello che sorprende é anche la naturalezza del risultato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
