| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 19:59
si puoi mettere a fuoco con fp e mirino elettronico ma, mia personalissima opinione, preferisco la visione ottica malgrado sia macchinoso il mio metodo...ma rimpiango sempre il mirino della leica ed il suo telemetro e chi l'ha usata potrà capirmi. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 20:07
Bene, quindi anche quella del 24mm. Stai parlando di 21/75 equivalente giusto?
Io ho un 90 che diventa 135, dovrei andare ad occhio? |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 20:27
guarda io ho montato solo il summicron 35 ed ho impostato nel menù la focale 35: la macchina mi da una cornice equivalente al 50. Poi smanettando ho visto che potrebbe essere possibile impostare qualsiasi lunghezza focale ma su questo chiederei aiuto ad altri che magari hanno la macchina da molto più tempo di me. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 20:51
Grazie Tollo  |
user46920 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 22:33
Roberto:“ Una cosa utile da capire è se si può mettere a fuoco con FP con mirino elettronico senza ingrandire l'immagine, ma bensì tenendo quello che si sta inquadrando. „
certo che si può, l'ingrandimento lo attivi in vari modi e con lo stesso tasto o con altri, puoi attivare anche il FP alternandoli o sommandoli ...
Tollo:“ Con ottica non originale è diversamente impossibile focheggiare con l'ovf... „
appunto, è proprio quello il motivo che mi ha frenato
“ Purtroppo questa è la mia prima digitale e provengo da un letargo iniziato nel 1998 e finito solo nel 2015, quindi sono abituato a mirini ottici e spero di poterli ancora utilizzare con fuji o se potrò con leica. Ciao „
il fatto che han fatto una versione 2 della Pro e sono già alla terza della X100 promette bene per il mirino stile Leica ciao |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 22:48
“ alternandoli o sommandoli „
L'occhiodelcigno in effetti avevo letto che c'è l'opzione di poter avere entrambi nel mirino. Molto utile, più rapido poter fare FP con inquadratura normale.
|
user46920 | inviato il 11 Gennaio 2016 ore 0:28
il FP l'ho provato l'altro giorno su cavalletto, ho provato a mettere a fuoco una angolo buio della stanza, al limite del vedere appena qualcosa (luci scarsissime, che un AF da -3 EV avrebbe fatto cilecca), ho scattato e poi ho acceso la luce e ho riprovato ... è più preciso lo scatto regolato al buio 
A parte questo, il FP è ottimo da vicino e con diaframmi aperti, durante l'inquadratura normale (fotogramma intero), ma a volte lo uso anche insieme all'ingrandimento, dipende dai soggetti e dai generi (es in macro, still o close-up o dove sei comodo). Può essere sfruttato al posto dell'app per calcolare la PdC, osservandola immediatamente nel mirino e correggendo la maf per includere due piani distinti. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 0:47
Incredibile che è stato più preciso al buio, ma è buono sapere che può lavorare anche in condizioni molto critiche.
Vuoi dire che da più distante e ad esempio con diaframma 5,6 è più critica la messa a fuoco? Bene o male il 5.6 è il mio diaframma di riferimento e considerando che con il 35 ( 50 ) raramente metto a fuoco nei primissimi metri, questo mi preoccupa un po'. Vorrei capire se è più difficile ma ci si riesce oppure se spesso non ci si azzecca. |
user46920 | inviato il 11 Gennaio 2016 ore 1:13
“ Vorrei capire se è più difficile ma ci si riesce oppure se spesso non ci si azzecca. „
Esatto, siccome la profondità di campo aumenta in modo maggiore aumentando la distanza (rispetto al variare altri fattori) e siccome i dettagli diventano sempre più indistinti, diventa anche più difficile "prenderci".
C'è da dire che se stai usando f/5.6 e il FP, in genere non ti serve il piano perfettamente a fuoco, infatti è meglio impostare il fuoco a TA, se serve precisione e poi chiudere per lo scatto, oppure usare l'ingrandimento o anche l'ingrandimento ... però finché è il meccanismo meccanico o elettrico a farlo, non ci si pensa, mentre lavorando in stopdown e in fuoco manuale (senza automatismi), diventa necessario procedere così. |
user46920 | inviato il 11 Gennaio 2016 ore 1:40
... c'hanno fame questi qua |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 9:53
2000 euro son tanti....
Proprio vero che lei l l'euro non vale più nulla |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 10:09
A dire il vero cambio su yahoo o sole24ore danno 128.055 yen x 1 euro quindi 12.999 yen sono 101.05 euro mah impossibile |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 10:38
Yuan... Cina non giappone |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 11:13
Bene L'occhiodelcigno il discorso non fa una piega. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
