JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sinceramente devo ancora capire il 30mm: un 30mm macro presuppone di doversi avvicinare parecchio, non è nemmeno molto luminoso, una focale "strana" boohhh, costerà poco, spero
Dubito faranno un 100 con l'ottimo 75 1.8 in catalogo e il 60 macro... Forse più probabile un 150 f2 o f2.8 (per compattarlo) che era già presente nel catalogo per 4/3. Magari anche macro...
Mah...io mi ricordo che tempo fa avevo scritto qui sul forum che un bel f.4 come luminosità intermedia mancava, e sinceramente più di qualcuno mi ha dato contro. In autunno uscirà il 12-100 f.4. E scommetto che più di qualcuno lo prenderà.
@creativeinc: si parlava proprio di macro. Comunque, dopo aver provato sul Micro il sigma 180, anche se uscissero con qualcosa sopra i 100 non mi dispiacerebbe, anzi...
Io uso già il 35 f3.5 macro che avevo nel 4/3.. Ottima lente,x carità..ora si trova usata a €100..ma tralasciando la lentezza assurda nella messa a fuoco il 35 nn si riesce mai a sfruttare a pieno..troppo vicino x un 1:1,sembra fatta più da "studio" che nell'utilizzo comune. ho provato il 60,tutta un altra musica,e penso anche io che un macro sui 100 o sopra sia un ottima soluzione! Ogni tanto un pensierino al mitico "vintage" kiron 105 f2.8 o al nuovo samyang 100 lo faccio,in fondo sul macro l'AF nn é certo una cosa essenziale.....
E dai dai...quando si dice non tutto il male viene per nuocere, infatti sto più volte rimandando l acquisto di un normale 25 mm, prima lo zuiko 1.8 a 200€ usato e poi il panaLeica 1.4 a 300€ usato o 410€ nuovo...sempre per cause "strane", ora spero di completare il corredino con questo 25 Pro affiancandolo agli ottimi 45 e 75 1.8
Spero che il prezzo sia "accessibile"...
user3736
inviato il 29 Agosto 2016 ore 1:03
Il diaframma luminoso mica serve solo a enfatizzare sto benedetto bokeh ragazzi......il diaframma 1.2 offre opportunità di scatto....per sopperire alla necessità di finire a iso fuori di testa...per assurdo su una sony A7r mk2 per non spendere 2500 euro di un 24-70 2.8 ENORME molti ci montano l'f4 ....tra f4 e 1.2 ci passano 4_5 stop .... Vuol dire scattare a1600 iso anziché 25600..... La pdc dipende comunque da due variabili NON controllabili:distanza tra noi/soggetto e distanza tra soggetto/sfondo
Guardatevi le migliori foto di1x.com e contiamo quante foto fanno dello stacco dei piani la loro forza...
La pdc non dipende minimamente dalla distanza tra soggetto e sfondo, semmai è il tipo di sfocato che otteniamo a dipenderne. La pdc è influenzata solo dal diaframma usato, dalla distanza di maf ed ovviamente dalle dimensioni del sensore. Non per fare il pignolo ma tra 1.2 e 4 ci sono meno di quattro stop di diaframma.
user3736
inviato il 29 Agosto 2016 ore 1:56
Forse per sintetizzare mi sono Espresso male... Se lo sfondo è lontano dal soggetto si percepice molto stacco dei piani anche con un mezzo busto fatto con un 17 1.8..... Se lo stesso mezzo busto lo fai anche con un 50 f 0.8 , ma la persona è appoggiata ad un muro che cavolo di bokeh vuoi avere?
Cmq anche tu vai coretto....la dimensione del sensore comporta una variazione dell'angolo di campo registrato e basta(o focale equivalente...)...un m43 è semplicemente un ritaglio della foto che faresti su ff e ritagliando in post una porzione di foto....
Era per dire che sta fissa per il bokeh nelle foto non è il motivo principale per cui fanno i superluminosi!
Con un 25 1.2 non è detto che si ottenga più bokeh di un f8....tutte le foto fatte in iperfocale a paesaggi...o alemenche vivono su un piano che non ha continuità (un soffitto affrescato) ....mentre è costante l'opportunità o la funzionalità di POTER esporre a iso più bassi
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
affiancandolo agli ottimi 45 e 75 1.8 
