| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 10:20
Paco una ML fatta come si deve mi farebbe abbandonare la 6D, ma deve essere tropicalizzata a dovere. Però non accetterei il sensore della 6D.. Sarebbe come dire che mi basterebbe l'autofocus della 5D2 |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 12:00
Una 6D in versione ML con LCD tiltabile e mirino, a me basterebbe.
Le ottiche EF montabili tramite adattatore nativo e la possibilità di montarne anche di terze parti grazie al tiraggio corto.
Il sensore della 6D mi andrebbe benissimo, se proprio dovessi scegliere una modifica, sarebbe quella di togliergli il filtro AA.
(Cosa fattibilissima).
 |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 13:28
“ E che oltre alla qualità del rumore agli alto iso, curino anche la gamma dinamica (sempre ad alti iso) „
Ma guarda che le canon sono già tra la migliori in assoluto ad alti iso per rumore, gamma dinamica e fedeltà cromatica. |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 13:39
Dopo sony e dopo nikon... Con fuji tra poco siamo li... Insomma si può fare di più ahahah |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 13:49
Blade, ti sei scordato Pentax ed Olympus... e forse anche la Kodak |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 13:53
Forse anche kodak.... Ahahah nu iela posso fa.... Si scherza ovvio che poi qualcuno si offende |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 14:06
Aldilà dei dati obiettivi, chi si offende, al pari di chi crede di avere la verità in tasca (a mio avviso) ha problemi psicologici. Le solite gare a chi ce l'ha più lungo appartengono a mentalità adolescenziali, non certo a gente matura (o presunta tale). |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 14:32
E' che i canonisti, soffrono troppo della sindrome di Calimero, dimenticandosi che utilizzano il sistema fotografico più completo al mondo..... |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 15:10
In effetti Calimero ha una gamma dinamica penosa... tutto nero col casco bruciato... |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 15:11
Paco sto brillo e potrei rispondere di tutto su questa affermazione ahahah cmq più completo non vuol dire migliore.. Un famoso fotoreporter di guerra fotografa con iphone figurati ;-) |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 15:15
Blade, so di toccare la tua suscettibilità di Nikonista inside ma temo che a livello di ottiche, sia il più completo ed anche il migliore...
Non mi viene in mente una sola focale in cui Nikon sia migliore.....
|
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 15:57
Uffffff.. Che pazienza ahah, prima dell' 11-24 che cmq non è la stessa cosa, il 14-24 se lo comprava chi aveva canon con anello adattatore... Tanto x ... Sono passati 7 anni... Cmq a parte tutto.. Inutile meglio o peggio non si finirebbe mai ... Oggi x me è più importante la lavorabilità di un file e l'ergonomia della macchina... Le ottiche ormai, tra sigma e tamron e originali ce n'è per tutti i gusti... Solo chi realmente ha bisogno di una cosa super specializzata che magari ha solo un brand può obbligatoriamente orientarsi da una parte altrimenti chiacchiere da forum.... Nel frattempo ti dico che domenica ho scattato 5D mark III + tammy 70-200 vc... I file ok, richiedono un diverso trattamento ma alla fine vanno benissimo, ma l'ergonomia uno psicopatico l'ha immaginata mi fa passare la voglia di fotografare, poi ci si abitua a tutto sia chiaro.... Il tammy una grandissima lente chiuso OT |
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 16:06
“ il 14-24 se lo comprava chi aveva canon con anello adattatore... Tanto x ... Sono passati 7 anni... „
Questo succedeva prima dell'avvento del 16-35/4is.... credimi...
Poi, ovvio, se serve uno zoom grandangolare F2,8 può avere senso, il 16-35/2,8 Canon non è al suo livello.
Però, non ho mai perdonato a Nikon il fatto che non ci si possa montare i filtri....
Per il resto, secondo me canon è un pelo superiore.... c'è poco da fare... oltre al fatto che nell'usato, mediamente i prezzi sono più bassi....
“ Nel frattempo ti dico che domenica ho scattato 5D mark III + tammy 70-200 vc... I file ok, richiedono un diverso trattamento ma alla fine vanno benissimo, ma l'ergonomia uno psicopatico l'ha immaginata mi fa passare la voglia di fotografare „
Bhè, tu arrivi da una D4s, quindi ci può stare.... diciamo che il tuo livello di paragone dovrebbe essere una 1d.
Cmq ho sempre sostenuto che a livello di corpi, Nikon ha qualcosa in più, basti solo pensare all'esposimetro legato alle aree AF che mette un po' in tutti i modelli..... e che in casa canon ti becchi solo sulla 1d.
Basti pensare alla tendina copri oculare ... insomma, ne ha di frecce al suo arco....
|
| inviato il 26 Gennaio 2016 ore 16:29
L'ergonomia è un fattore del tutto soggettivo. Non credo che da questo punto di vista la D750 o la D810 siano meglio di una 5D. Io, per esempio, di Nikon ho sempre schifato letteralmente il tasto di scatto inglobato nel selettore on/off. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
