RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

differenze







avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 12:24

Ma quindi.. In pratica.. Devo vendere tuutte le lenti e farmi una 5dsr piu 14.. O 16 35? Siamo arrivati a questo?

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 12:26

Scusate, ma trovatemi chi sosteneva il contrario....

In realtà io mettevo in discussione la teoria di OOO per quanto riguarda la distorsione delle lenti, che ci impedisce di avere due immagini perfettamente sovrapponibili.

In linea teorica (esempio che ho già fatto), anche se facciamo la stessa foto con un 28 Zeiss e poi con un 28 canon, senza variare nulla, non otterremo due immagini sovrapponibili, perchè varierà in base alla distorsione della lente.


avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 12:36

Sto preparando il corredo per la spedizione... Porc..... !!

Fpginaecomcazzsdice.... A te può bastare un 135L o preferisci un 85L ?

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 12:38

Io voglio il talpone!!! MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 13:08

io non lo leggo....lui si e non so come faccia...


Siccome io faccio parte della lista dei proscritti e siccome è già due/tre volte che ribadisce questa cosa, ci sarebbe qualche anima buona che gli spiega che quando blocca un "troll" è solo lui che non vede i messaggi del "troll", mentre quest'ultimo continua tranquillamente a vedere i messaggi di chi l'ha bloccato?
Gli aggiunga anche che il bloccato non può intervenire nelle discussione aperte dal bloccatore.
Pensavo che questa cosa fosse chiara a chiunque, ma parrebbe che non sia così...

user61069
avatar
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 13:47





_zentropa_, ti suggerisco un soggetto di questo tipo per il test.... così ti tieni il corredo...MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:40

angelo c'è poco da testare (anche tu sei caduto nel tranello mentale della stessa porzione di campo inquadrato. nella scena che mi hai consigliato di inquadrare, con un 100 o 200mm riprenderei il piccolo spazio aperto in fondo al corridoio. ora leggi con calma e capirai cosa intendo).


bene, sono sceso sotto casa ed ho fatto sti caxxo di due scatti.

il malinteso nasce dal fatto che nessun fotografo sano di mente orienta il cervello e la visione fotografica della realtà in modalità 'nerd pervert ooo style'.
mi spiego, quando si confrontano due focali (sia letteralmente tra due obiettivi sia concettualmente come campo di ripresa) lo si fa sempre mantenendo la stessa porzione di campo inquadrato, perchè altrimenti ogni possibile confronto è senza senso.

da qui nasce l'incomprensione, o perlomeno il mio fraintendimento sulla questione.

per cui come dice il nostro caro nerd ooo, a parità di distanza tra soggetto ripreso e fotocamera e NON A PARITA' DI CAMPO INQUADRATO, IL SOGGETTO NELLA PORZIONE CENTRALE DEL FOTOGRAMMA avrà le stesse proporzioni e linee prospettiche sia nello scatto fatto con un 8mm che nello scatto fatto con un 800mm !!

ecco i due scatti.
(la sgranatura di quello a 17 è dovuta all'ingrandimento del crop per portarlo a grandezza che non sia un francobollo).

17



200





qua divertitevi pure con i raw:
www.dropbox.com/s/kceogdygqnsca4k/nerd%20pervert%20Ooo.rar?dl=0

perfetto, arrivati a questo punto posso dire che ho imparato qualcosa di nuovo anche se assolutamente, inconfutabilmente e inesorabilmente... inutile !



comunque ogni promessa è debito: ooo ed il suo compare arkav vincono un bel corredino canon firmato... zentropa ! MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:46

Ma quindi.. In pratica.. Devo vendere tuutte le lenti e farmi una 5dsr piu 14.. O 16 35? Siamo arrivati a questo?


questo ulyss ovviamente non c'entra nulla, nel senso che la differenza espressiva di una scena ripresa con due focali differenti sarà sempre restituita da un differente linguaggio visuale.

ooo invece metteva l'accento su una questione così futile ed ovvia che la nostra mente non riusciva a focalizzare.
in questo (nelle cause perse) è imbattibile ! ;-)

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:50




MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:51

puoi ben dirlo ! MrGreen;-):-P

user61069
avatar
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 14:57

per cui come dice il nostro caro nerd ooo, a parità di distanza tra soggetto ripreso e fotocamera e NON A PARITA' DI CAMPO INQUADRATO, IL SOGGETTO NELLA PORZIONE CENTRALE DEL FOTOGRAMMA avrà le stesse proporzioni e linee prospettiche sia nello scatto fatto con un 8mm che nello scatto fatto con un 800mm !!


ah ok, putroppo avendo bloccato ooo mi mancava un pezzo e non avevo capito un dato del test, e cioè avevo allargato il discorso all'intera foto e tutti gli aspetti della stessa invece si facevano delle differenze solo su alcuni parametri.... pardon!Sorry

ma rimane cmq che quello che ho scritto era giusto, e ulysseita me lo ha confermato... diciamolo chiaramente che è un ragionamento esclusivamente teorico senza applicazione pratica, altrimenti la 5ds vende troppo... e questo noi non lo vogliamo!MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 15:02

inutile rigirarvela boys, calatevi voi le braghe MrGreen
Arkavi, le tue immagini sono palesemente diverse, nella seconda che hai scattato c'è una cacata di piccione su un tetto che nell'altra non c'era. Grazie per i tuoi scatti e per quelli di Zen.

rivendico tutti i diritti sullo Zenpatrimonio, poichè era stato promesso a me.
Purtroppo tra le ottiche a disposizione, l'unica che mi interessasse, il 50stm, non lo ha quindi rinuncio a tutto il resto, avendola comunque vinta la causa e non persa.

chi dice che la questone è inutile erra, poichè se fotografare significa anche prevedere, significa che chi pensava erroneo ha finora previsto così così.

mangiate le ultime briciole di goliardismo mal riposto, poi assaporate un po' di torrone al gusto dell'autoironia e sentirete che è più friabile e maturo.

in fondo siamo una bella famiglia qui su Juza.

Buone Feste.



avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 15:44

Good natale anche a te caroOoo ! :-P

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 17:41

l'ultimo intervento di Ooo è da applausi! ...anzi dopo il modo in cui gli avete rigirato la frittata è da standing ovation MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2015 ore 19:58

bene, tolgo i raw e libero spazio.

ormai il caso è chiuso ! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me