JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E invece te lo ripeto caldamente con un altro verbo: smettila. Tu ami la provocazione. Ma sei un nessuno, un profilo nero . E come tale ti tratterò. Da ora in poi semplicemente non esisti. Speriamo che si possa finalmente andare avanti.
Io non amo la provocazione. Molto più semplicemente odio l'arroganza e la prevaricazione. Io sono nessuno? Può darsi, quello che sono o non sono non è certo grazie a te. Se pensi che basti avere 1200 fototessere in galleria per essere qualcuno, ti lascio la consolazione di continuare a pensarlo. Non mi interessa. Anzi, fanne altre 12000000... almeno chi le vede non vedrà sempre le stesse.
Io metto sempre la faccia, nel bene e nel male, in tutto ciò che faccio.Altri invece lavorano dietro le quinte e vivono di provocazioni.I soliti noti che con il loro comportamento hanno contribuito a sfoltire il forum.Non serve avere 1000 foto in un sito per essere qualcuno ma dietro certi profili non c'è proprio nulla, neanche un nome, tabula rasa. Oppure si celano altri soggetti.....che diventano qualcuno provocando.
“ ancora oggi c'è gente che crede che fra una APS-C ed una FF la lunghezza focale cambi... „
Fausto, hai ragione da vendere e non ti basterà ripeterlo 1000 volte per convincerli tutti...
...ma sai perfettamente che usare il 50mm su aps ti consente di stare un passetto indietro pur riempiendo il frame...ed è la maggior distanza a ridurre ad insignificanti le distorsioni...e Giuliano voleva dire proprio questo
...mi fa sorridere specificare questa cosa parlando con te...basta guardare le tue gallerie
Sono convinto che queste cose le hanno chiare tutti perche' tutti le hanno lette e rilette, quindi le hanno studiate. Il mistero e' come mai ogni tanto le dimenticano. Va beh che c'e' gente che dice che studiare non serve ma basta guardare una foto se e' bella o brutta o se emoziona (come fossero parametri ogettivi) ma non su questo forum , qui non ce ne sono.
Peppe sei tanto legato alle definizioni e alle categorie ma sai io vedo tanta gente che se nè frega della sezione su cui mettere la foto, se la lente è quella assolutamente migliore o no eppure fa grandi foto. Io seguirei un consiglio di giuliano: e se invece di tante pippe si inizia a discutere di foto?
“ ...ma sai perfettamente che usare il 50mm su aps ti consente di stare un passetto indietro pur riempiendo il frame...ed è la maggior distanza a ridurre ad insignificanti le distorsioni...e Giuliano voleva dire proprio questo „
e infatti è proprio questo il motivo per cui un 50 su aps-c si comporta come un 75 su ff: chi scatta non sta facendo un ritaglio, sta usando un obiettivo con l'angolo di campo di un 75 su ff. Pertanto si allontanerà dal soggetto. A parte la profondità di campo, non ci sono differenze secondo me in termini di distorsioni e altro. Chi sostiene il contrario non potrebbe postare degli esempi? vorrei vedere cosa cambia tra un 50 su aps-c e un 75 su ff (o analoghi).
Hai ragione Perbo.Però se mi usi un 50mm. su FF sei fregato perché ti tocca avvicinarti di più e così i soliti nasi alla Tyson ed i menti affilati da Befana....
“ Hai ragione Perbo.Però se mi usi un 50mm. su FF sei fregato perché ti tocca avvicinarti di più e così i soliti nasi alla Tyson ed i menti affilati da Befana.... „
non entro nel merito delle distorsioni causate dai ritratti stretti con ottiche normali o grandangolari. Vorrei vedere, dato che sovente il tema ritorna, quali sono le differenze che ottiche equivalenti presenterebbero su formati diversi. PdC a parte, chiaramente.