| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:31
“ GPU di oltre 105 °C e le ha pure documentate, e la temperatura base partiva da 70 °C, insomma un piccolo termosifone... „
Un forno sul serio. Elettronicamente parlando i componenti sono sotto stress e il lifespan si riduce di conseguenza, è sempre stato così anche per i portatili ad alte performance non sufficientemente raffreddati.
|
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:32
Guarda che il monitor c'era nel conto che ha fatto perbo... Ho già capito che tanto vuoi avere ragione tu. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:35
@ZkPhoto: " ...sicuramente adesso ti dirà che hai fatto i conti sbagliati o che hai dimenticato qualcosa... ".
Esatto e non sono argomenti da fan, sono semplicemente numeri. Punto.
@Raamiel: " ...non sparare sulla croce rossa dai... "
Preferisco non commentare.
@Perbo: " ...non li considera nemmeno Stefanino123: lui ha chiesto di fare il confronto con un assemblato... ".
Certo, ma li hai visti gli all in one che circolano sul mercato? Meglio lasciar perdere. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:35
“ gli all in one non sono computer seri: sono dei portatili con lo schermo più grande. „ e allora perché paragoni un imac (che è un all in one) con un pc assemblato serio? |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:36
stefanino,lascia perdere...
mai nessuno che si sia messo a criticare i listini della leica,per apple invece guerra totale.
ma una leica q con quelle caratteristiche perchè costa 4000 euro??? |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:37
Già.. certo  conveniente.
Allora... vediamo che furbata è prendere un iMac da 4000€: per una vagonata di quattrini Apple ti da un all-in-one con ram saldate, scheda grafica saldata, hdd saldato, senza masterizzatore cd, senza lettore CF, con 4 (quattro) porte usb in croce, nessuna possibile espansione per hdd, nessuna possibilità di creare un raid anche semplice, nessun controllo osd per calibrare il monitor, nessuna LUT hardware, niente supporto per i 10bit manco per monitor esterno.
Per la stessa cifra io ti configuro una workstation assemblata, testata e pronta all'uso. Con scheda grafica Quadro e schermo Eizo; naturalmente veloce il doppio ed espandibile per il futuro.
Piace il design Apple? potrebbero pure dare un vasetto di vasellina per 4000€ invece di dartelo nel ciocco con la sabbia. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:37
Appunto, sono numeri, con l'unica differenza che perbo ti ha Esposto un calcolo mentre tu spari numeri a caso per aver ragione. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:39
“ ma una leica q con quelle caratteristiche perchè costa 4000 euro??? „
Perché c'è scritto Leica; stesso concetto Filtro  |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:39
“ @Perbo: credo che nessuno sano di mente compri un iMac (conoscendo Apple) e lo infarcisca di RAM. Lo comprano tutti (me compreso) con la RAM al minimo e la inseriscono il giorno dopo comprata su crucial.com o altrove.
Non tutti gli utenti mac sono come la signora con giaccone di montone descritta da Mastro78.
In ogni caso il totale del tuo top di gamma iMac scende di 720 euro (3400 o giù di lì).
La differenza è quindi di 1400 euro. „
eh no: poi la ram la devi comprare, e sono altri 200 euro da spendere per due banchi da 16 GB di DDR3 (da crucial, amazon o chi vuoi)
l'iMac di prima configurato con 8 gb di ram (il minimo ordinabile) costa 3.470 euro, più altri 200 per la ram arriviamo a 3.670 euro.
Al pc windows invece del 6700k prendiamo il 6700 (così non lo overclocchiamo e stiamo sullo stesso livello dell'iMac), e risparmiamo 100 euro.
Invece della 980 prendiamo una 970 (che è cmq molto più potente della scheda da portatili che c'è nell'iMac), e ne risparmiamo altri 200.
Siamo a 1700 euro invece di 3670, escluso monitor e sistema operativo (che avevo elencato: non hai letto le ultime righe del post)
Ripeto: di sorpresa non ce n'è nemmeno una: il top di gamma in casa Apple si paga e strapaga, purtroppo.
Giusto o sbagliato che sia, a ognuno ciò che preferisce: chi dà più peso al design preferirà Apple, chi preferisce un computer potente, versatile ed espandibile probabilmente l'iMac non lo guarda nemmeno. Sono scelte, ma non diciamo che arrivano a costare uguali... non è proprio così, per niente.
|
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:41
Il problema dell'iMac è che deve essere silenzioso, quindi la gestione delle ventole è molto conservativa, mettici il fatto che hanno voluto ridurlo di spessore allo spasimo, tutti quei pixels da muovere e la 'frittata è fatta'..
Un Genius boy, alle giuste lamentele di un cliente che lamentava simili temperature, rispose: "non si preoccupi, Apple ha implementato un sistema per cui superate le temperature rischiose la macchina va in protezione e si spegne..." 
Pare che ora abbiano down-cloccato le nuove GPU che per altro dovrebbero però essere già meno potenti rispetto alle precedenti. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:43
“ stefanino,lascia perdere...
mai nessuno che si sia messo a criticare i listini della leica,per apple invece guerra totale. „
principalmente perché chi ha leica non va in giro a dire che la sua macchina è la migliore del mondo e le altre sono pandine.
Ah, per inciso, io ho leica. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:43
@Zkphoto: hai letto decisamente male il suo post. Il monitor non c'è! Rileggi meglio.
@Raamiel: la ram NON è mai stata saldata sul 27". Sempre il sentito dire eh?
Quanto alla vaselina (si scrive con una l sola) ti invito a ad usare un linguaggio più rispettoso, di × ce ne sono già abbastanza senza aggiungerne uno. Grazie. |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:43
Sì ma qui continuano ad abbassare le performance per stare dentro nelle temperature ma poi mi spiegano come cavolo fanno a gestire quella risoluzione? |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:46
“ Con 1000 euro ti prendi un signor 4k ips, altri 100 euro e qualcosina per Windows... direi che di sorprese non ce ne sono. „
Ogni volta che ti va di fare una figuraccia chiamami pure  |
| inviato il 15 Ottobre 2015 ore 17:47
@Perbo: Non sono mai andato in giro a dire che l'imac è il computer migliore del mondo, me ne guarderei bene. Faccio ogni sforzo possibile per far notare a chi (evidentemente) non lo conosce che, conti alla mano, non è così più costoso di altri. E i conti precisi ancora non li hai aggiornati.
Alla luce di quello che ti ho detto e dell'elenco che hai fatto tu, la differenze si riduce a poche centinaia di euro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
